- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не надо писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - всегда лучше создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения. Непонятно? - Читать здесь.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь, а затем здесь и здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Помогите разобраться в схеме
Модератор: Глоб.модераторы
-
- здесь недавно
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 21:24
- Имя: Галимов Алмаз
- Страна: Россия
- город/регион: Казань
Помогите разобраться в схеме
Помогите разобраться в схеме)
Есть схема АВР.
KV - реле контроля фаз. K3.8 - контакты реле (Ее катушка стоит после кнопки аварийного останова)
Не замыкается контактор КМ2.4 при вкл ввода 1. Должен ли он по такой схеме вообще притягиваться? И еще вопрос о необходимости реле К2.3
Есть схема АВР.
KV - реле контроля фаз. K3.8 - контакты реле (Ее катушка стоит после кнопки аварийного останова)
Не замыкается контактор КМ2.4 при вкл ввода 1. Должен ли он по такой схеме вообще притягиваться? И еще вопрос о необходимости реле К2.3
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- не первый раз у нас
- Сообщения: 353
- Зарегистрирован: 02 фев 2010, 22:28
- Имя: Корнеев Дмитрий
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Помогите разобраться в схеме
На схема какая то лажа, ИМХО. Получается, что К2.3 и КМ2.4 соеденены последовательно. На фазное напряжение. Я думаю К2.3 другим концом должно сидеть на нейтрали, и тогда получается Х1 приотитетный источник
Запуск и модернизация оборудования без проекта и документации. Дорого.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 21:24
- Имя: Галимов Алмаз
- Страна: Россия
- город/регион: Казань
-
- администратор
- Сообщения: 18758
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 973 раза
- Поблагодарили: 1854 раза
Re: Помогите разобраться в схеме
Да, на схеме сразу три лажи.
- действительно две катушки реле последовательно - поэтому и не замыкалось.
- АВР без приоритета. Появятся сразу два ввода - будет состязание "кто первый включится". Это нехорошо
- почему-то цепь питания катушки контактора защищена предохранителем, а все остальные цепи управления (питание лампочек, питание реле чередования фаз) - нет. Защищать надо всё.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- эксперт
- Сообщения: 3643
- Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 04:58
- Имя: Толмачев Михаил Алексеевич
- город/регион: г. Чехов, МО
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 286 раз
Re: Помогите разобраться в схеме
может надо понимать так: вместо катушки K2.3 должен быть нормально открытый контакт K2.3?
-
- здесь недавно
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 21:24
- Имя: Галимов Алмаз
- Страна: Россия
- город/регион: Казань
Re: Помогите разобраться в схеме
катушку к2.3 подключил параллельно км2.4 (то есть провода 4 и N). А использовал только нз контакт (второй контакт). Работает и Приоритет на первом вводе.
И еще вопрос по поводу предохранителей: "Защищать надо всё." Разве этот предохранитель не защищает лампочку? И защита цепи питания KV должна быть?
И еще вопрос по поводу предохранителей: "Защищать надо всё." Разве этот предохранитель не защищает лампочку? И защита цепи питания KV должна быть?
-
- не первый раз у нас
- Сообщения: 353
- Зарегистрирован: 02 фев 2010, 22:28
- Имя: Корнеев Дмитрий
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Помогите разобраться в схеме
Лампочки, включенные в цепь фазы L3 показывают наличие напряжения между L3 и N. Ваш КО. Я к тому, что это не информативно. Логично было бы иметь индикацию на выходе реле контроля фаз. А также какой фидер включен. Я бы для этого использовал дополнительные контакты пускателей. Предохранители нужно установить на входе контрольных цепей. Мало ли найдется умелец, который сунет тестер, включенный на амперы, на входные контакты реле контроля фаз=)
Запуск и модернизация оборудования без проекта и документации. Дорого.
-
- администратор
- Сообщения: 18758
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 973 раза
- Поблагодарили: 1854 раза
Re: Помогите разобраться в схеме
Да, именно нужно. 1 - этого требует ПУЭ, и 2 - опыт показывает что именно там где нет нормальной защиты цепей, находятся криворукие умельцы лезущие непойми куда непойми чем (иногда в последний в своей жизни раз). ПУЭ - это конституция.Barsik писал(а):Предохранители нужно установить на входе контрольных цепей. Мало ли найдется умелец, который сунет тестер, включенный на амперы, на входные контакты реле контроля фаз=)
Ну и про лампочки - согласен. неинформативно. Лампа наличия питания нафиг не нужна (в том виде в каком она есть). Оператору нужно знать какой ввод включен и есть ли на соседнем вводе напряжение (не в 1-й фазе, а во всех трёх) - первое снимается с блок-контактов контакторов, второе - с реле контроля фаз. И всё.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- администратор
- Сообщения: 18758
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 973 раза
- Поблагодарили: 1854 раза
Re: Помогите разобраться в схеме
И ставя предохранители прикиньте их отключающую способность. А то находятся умники что ставят предохранители ВПБ на сборные шины где ожидаемый ток КЗ под 60 кА.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 21:24
- Имя: Галимов Алмаз
- Страна: Россия
- город/регион: Казань