Кабели. Нумерация жил. Отчеты

[Dyma]

Да, так и делаем, только этот отчет идет встроенным к КЖ

[AGorskiy]

Я все таки вижу разницу между сводной специей кабелей и КЖ, КЖ нужен для прокладки и нужна длина именно прокладываемого кабеля, а сводная для закупки по артикулу. По какому ГОСТу делается этот КЖ не помню, но данный вид древний.

Проект с такими же настройками, правда листов пара. Так в этом пробном все как надо....

Где-то закралась ошибка, но где...можно только гадать, увы.

[ts_w]

Впервые столкнулся с странной ситуацией.
В одном кабеле жилы обращены навстречу друг другу, т.е., при нормальном подключении один конец кабеля - Цель, другой конец - Источник.
У меня же часть жил с одного конца - источник, а часть - цель.
И получается, в КЖ:
Откуда: ШУ1, ШУ2
Куда : ШУ1, ШУ2.

А должно быть
Откуда: ШУ1
Куда : ШУ2.

Что это может быть?

[AGorskiy]

Сергей,
Параметры Настройки Проект Соединения Общее Источник и цель соединений определить из размещения.
Снимите вышеописанную галочку и всё должно заработать.

[ts_w]

было снято. Не помогло
Вот скрин

[+]

Кабельное_соединение.JPG

Кабель W[+.1-N]
(не красиво сформирован номер кабеля, на самом деле должно быть W[+1E07.1-N] , где 1Е07 - Место установки, 1 - ПОДидентификатор)

Спасибо!

[MIvanov]

Была аналогичная проблема с отчетом типа спецификация кабеля решение:
в настройках проекта:

1. присутствует галочка Отчеты_Отображение/вывод_Определить источник и цель жил через жилы;
2. отсутствует галочка Соединение_Общее_Источник и цель соединений определить из размещения.

[AGorskiy]

[+] А эта галочка

Снимок284.jpg

[ts_w]

Сделано! Но результат тот же!
=====================================
ts_w » 5 минут назад
И заметил, что такая ерунда, только там где использется N-шина

\\NB!!! п.3

[Dyma]

Используйте свойство кабеля 20064: Заменить источник и цель
В настройках проекта на вкладке Соединения общее отсутствуют галки.
Должно работать.
Как вариант, попробуйте удалить кабель и заново присвоить.
Да, и наличие галки в отображении отчетов (у Андрея показано)

[ts_w]

Замена источника и цели, как ни странно ни к чему не привела.
Вот скрин КЖ

[+]

Кабельное_соединение_КЖ.JPG

Начиная со строки 144 происходит непорядок

Спасибо!

[AGorskiy]

Проверьте клеммы к которым подключаются кабели в данном шкафу (случайно не копи-паст), да и в принципе сам кабель переопределите. С большой вероятностью у вас в схеме ошибочка закралась, если все настройки сделаны как надо, как указано было выше, другое просто не могу себе представить.

[+] для ts_w

Сергей, пожалуйста не частите сообщениями, это все таки форум, а не чат, понимаю есть проблемка и хочется ее решить, но не таким способом. В следующий раз выдам замечание, без обид.

[Aragreem]

Добрый день коллеги,
Столкнулся с проблемой.
Мне нужно, чтобы при автоматической нумерации кабель обозначался следующим образом: "Номер шкафа"-W"Счетчик". Но в схемах нумерации можно вставить только Номер страницы или счетчик или номер столбца.
Кто-нибудь сталкивался с этим вопросом?

[AGorskiy]

К сожалению настройки автоматической нумерации кабелей бедны, желаемую схему "Номер шкафа"-W"Счетчик" не осуществить, однако если вы "Номер шкафа" будете использовать как Место установки, то данное отображение возможно. Так же можно попробывать заморочится с внешней обработкой, надо пробывать, это всего лишь мысль.

Так же можно попробывать сформировать видимое ОУ кабеля таким образом, добавить свойство 1230 Описания место установки, а нем указать номер шкафа к примеру....как выход из ситуации.

[aranea]

имхо, кабель такая штука, которая идет от шкафа до шкафа, или механизма, или датчика или клеммной коробки, а дальше еще куда
поэтому схема нумерации кабелей "Номер шкафа"-W"Счетчик" будет немного неполной..
может у вас требование такое, но обычно в свойствах проекта кабелю назначаю структуру "Установка и описывающее место установки", чтобы кабель от (+)МУ не зависел (потому что идет от одного МУ к другому МУ)
а разделение делаю по установкам (системам): =6V2-H201, =6Z3-H301, =HS_COM_CB-K104
очень хорошо получилось

[ts_w]

Ребят, вопрос думаю по теме.
Я решил группу проводов объединить в жгут. В настоящий жгут - обвязан нитью и имеет номер. По смыслу вроде просится дать функцию кабеля. Но когда начинаю нумеровать кабели по проекту, то он тоже нумеруется, а нужно не нумеровать.
Каким образом правильно создать в Еплан жгут проводов? Кто сталкивался?

[MIvanov]

Сергей, про группированные соединения можете посмотреть ТУТ. Возможно этот ролик будет ответом на вопрос.

[ts_w]

Ребят, кабель получает имя W[+.1-N]. При генерации гасится место установки, а его подидентификатор остается. Что нужно сделать чтобы кабель получил полное название. Например:W[+100.1-N]
Спасибо!

[Dyma]

ts_w, необходимо использовать таблицу замены

[ts_w]

Таблицу замены? Поясните точнее, пож-ста

[Madwolf]

Рекомендую воспользоваться следующей возможностью: Заходим в Настройки > Проект > Отчеты > Вывод в страницах > Следующая форма, выбираем форму (групповая спецификация изделий) для сводной ведомости кабелей. Только в форме кабельного журнала нужно указать точку вставки следующей формы.

Когда все сделаете, в конце кабельного журнала будет генерироваться ведомость.

[Dyma]

кабель получает имя W[+.1-N]. При генерации гасится место установки, а его подидентификатор остается. Что нужно сделать чтобы кабель получил полное название. Например:W[+100.1-N]
Спасибо!

В настройках проекта выберите Свойства блока: Текст замены 1 и пропишите ему следующее
регулярное выражение или = ; [+]; [+]100 (ТОчно показать не могу, т.к. сетевой проект, не раскрыть свойство и не вырезать картинку)
В форме при выборе свойства, в котором встречается место установки, выберите "Текст замены - Использовать таблицу 1" (вместо не применять)
ЗЫ. ОДно но! Сравнение работает поразрядно, есть вероятность что всем установкам (100, 101, 102 и пр.) присвоится 100. Надо пробовать. Удачи

[Madwolf]

ts_w, по поводу обозначения кабелей. Я тоже мучился, потом решил для себя вопрос, так сказать, топором, не пользуюсь ОУ кабелей вообще по сути. Пользуюсь свойством блока, задаю как мне хочется и везде свойство блока вывожу в отчетах и схемах. Лично я использую нумерацию аналог-KKS, в проекте кабели привязаны к месту установки, т.е. место установки кабеля- такое же что и шкафа, от которого подается на него питание. В итоге имеем место установки без предшествующего знака + цифра обозначающая тип кабеля (можно ОУ, можно предшествующая цифра) + счетчик из трех цифр.

[aranea]

Я тоже мучился, потом решил для себя вопрос, так сказать, топором, не пользуюсь ОУ кабелей вообще по сути.

в чем заключался вопрос и почему он вызывал мучения?

[Madwolf]

При работе иногда нужно по требованиям заказчика обозначать кабели определенным способом. Классический способ предполагает использование ОУ и определенных схем нумерации, вот в этом и проблема

[ts_w]

В навигаторе кабелей, возле значка определения кабеля стоит "!". Справка говорит о том что изделие содержит не полные данные. Что для кабеля обязательно в БД? Кто сталкивался? На что это влияет