- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не надо писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - всегда лучше создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения. Непонятно? - Читать здесь.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь, а затем здесь и здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
В процессе работы пропали ОУ
Модератор: специалисты Eplan
-
- здесь недавно
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 18 авг 2012, 21:59
- Имя: Petrenko Sergey Petrovitch
Re: Фатальные и прочие ошибки при работе с Eplan
Всем здравствуйте. У кого встречался такой глюк - в процессе работы пропали ОУ. Например клеммник Х1 из 10 клемм. Так вот, Х1 считается только та клемма у которой стоит ОУ. Остальные нумеруются цифрами без учета расположения и принадлежности к клеммнику. Аналогичная беда с контактами пускателей...
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 3339
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 15:00
- Имя: Горский Андрей Сергеевич
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 181 раз
- Поблагодарили: 368 раз
Re: Фатальные и прочие ошибки при работе с Eplan
SilentGuest, это не глюк! Почитайте эту тему.
Все знания для всех. Поиск знаний священен. Обмен знаниями священен. Копирование священно.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 18 авг 2012, 21:59
- Имя: Petrenko Sergey Petrovitch
Re: Фатальные и прочие ошибки при работе с Eplan
Спасибо, прочитал. Несколько не то. Вот, например у меня клеммник =ВО+ПСУ 1//ШКУ-ВО1-XT1:1, где название самого клеммника ВО1-ХТ1. Количество клемм 10. Так вот в процессе вставки клемм в схему, они отражаются как надо (т.е. ВО1-ХТ1:1, ВО1-ХТ1:2, ВО1-ХТ1:3 и т.д.) в процессе работы обнаруживаю, что клеммы получили имена :2, :3, :4, и т.д., а в навигаторе они считаются устройствами без ОУ.
Кстати, слетает это все дело в процессе табличной обработки
Кстати, слетает это все дело в процессе табличной обработки
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 3339
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 15:00
- Имя: Горский Андрей Сергеевич
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 181 раз
- Поблагодарили: 368 раз
Re: В процессе работы пропали ОУ
Странно, такие сокращенные ОУ появляются как раз в том случае, когда слева или сверху (как настроено в рамке) первое ОУ.SilentGuest писал(а):что клеммы получили имена :2, :3, :4, и т.д
Ваш вариант не смогу в ближайшее время проверить, но если кто-то из пользователей подтвердит, что данная ошибка (та ситуация которую вы описали) появляется в результате Табличной обработке верну сообщения в тему ошибок. Для чего используете табличную обработку?
Все знания для всех. Поиск знаний священен. Обмен знаниями священен. Копирование священно.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 18 авг 2012, 21:59
- Имя: Petrenko Sergey Petrovitch
Re: В процессе работы пропали ОУ
Это не совсем сокращенное ОУ. В моем случае получается клемма вообще без ОУ. Т.е. она не принадлежит никакой установке, месту установки, номеру установки. Так называемая "глобальная переменная". Табличную обработку использую потому что схемы одинаковые только номера механизмов разные. Сделал несколько макросов и вперед. Обратил на это внимание когда листов 100 сделал.AGorskiy писал(а):такие сокращенные ОУ
-
- здесь недавно
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 10 авг 2012, 20:44
- Имя: GenderGeek
- Страна: Rusland
- город/регион: НеСкажуКакойГородНаНеве
Re: В процессе работы пропали ОУ
Sergey, кажется в результате табличной обработке вы допустили ошибку. Сейчас под рукой нет Еплана, но почему было не использовать внешнюю обработке в Экселе? Так косяков при обработке почти нет.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 18 авг 2012, 21:59
- Имя: Petrenko Sergey Petrovitch
Re: В процессе работы пропали ОУ
Да может и допустил... Ранее также пользовался табличной обработкой, такого не наблюдал. По поводу Excel'я не совсем понял структуру передаваемых данных. Посему не рискую. Проект уже на выходе. Ранее пытался с базой изделий и соединениями. Не получилось..
Только какая ошибка при табличной обработке??
Только какая ошибка при табличной обработке??
-
- знаток Eplan
- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: 05 мар 2012, 14:46
- Имя: Иванов Максим Евгеньевич
- Страна: РФ
- город/регион: Казань/РТ
- Поблагодарили: 2 раза
Re: В процессе работы пропали ОУ
Пользовался табличной обработкой неоднократно, такого не было. Могут быть проблемы если используете символ ":" в качестве структурного идентификатора. Нужны скриншоты макросов, и участков схем с проблемными клеммами.
Максим умер. Прочитайте пожалуйста это сообщение viewtopic.php?f=78&t=3947&p=34780#p34703