- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не надо писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - всегда лучше создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения. Непонятно? - Читать здесь.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь, а затем здесь и здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Выбор ПЛК.
Модераторы: Глоб.модераторы, специалисты по PLC
-
- здесь недавно
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 19 сен 2008, 15:42
- Имя: Горячкина Дарья Васильевна
- Страна: Украина
- город/регион: Донецк
Выбор ПЛК.
Добрейшего времени суток!
Подскажите пожалуста, со своего личного опыта, с ПЛК каких фирм стоит работать, а с какими не стоит даже начинать. Просто на сегодняшний день выбор достаточно разнообразный. Интересует удобство использования и програмирования, высокая надежность и самое главное, как можно меньше подводных рифоф при его програмировании.
Подскажите пожалуста, со своего личного опыта, с ПЛК каких фирм стоит работать, а с какими не стоит даже начинать. Просто на сегодняшний день выбор достаточно разнообразный. Интересует удобство использования и програмирования, высокая надежность и самое главное, как можно меньше подводных рифоф при его програмировании.
-
- администратор
- Сообщения: 18758
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 973 раза
- Поблагодарили: 1854 раза
Re: Выбор ПЛК.
Вопрос из серии "купи кота". :)
ПЛК существует много, в каждом есть свои достоинства, и грабли тоже обязательно имеются. Нужно "плясать" от задачи, которую Вы не указали.
ПЛК существует много, в каждом есть свои достоинства, и грабли тоже обязательно имеются. Нужно "плясать" от задачи, которую Вы не указали.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 19 сен 2008, 15:42
- Имя: Горячкина Дарья Васильевна
- Страна: Украина
- город/регион: Донецк
Re: Выбор ПЛК.
Dashutk, для автоматизации зданий, BECKHOFF, и только BECKHOFF, аргументировать могу тем, что большой выбор модулей (аналог, цифра, так же модули с порядка 20 промышленными шинами, что очень часто нужно) и отличная цена, гоооразно ниже цена чем у "СЕМЁНА" или ХОНИВЕЛЛ.
только BECKHOFF, ИМХО :)
только BECKHOFF, ИМХО :)
-
- администратор
- Сообщения: 18758
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 973 раза
- Поблагодарили: 1854 раза
Re: Выбор ПЛК.
Очень странное мнение. Принципиально можно сделать на чем угодно, на Шнайдере, Сименсе, АВВ, Octagon, FastWell и так далее - список бесконечный. Beckhoff - это точно такая же частность, одна из, не более того.beckhoff писал(а):Dashutk, для автоматизации зданий, BECKHOFF,
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- специалист
- Сообщения: 600
- Зарегистрирован: 08 авг 2008, 10:43
- Имя: Щукин Андрей Александрович
- Страна: Россия
- город/регион: Москва
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 63 раза
Re: Выбор ПЛК.
И еще более странная фраза:
что-то не при помню, что бы B позиционировал себя как контора "бюджетных решений".beckhoff писал(а):отличная цена, гоооразно ниже цена чем у "СЕМЁНА" или ХОНИВЕЛЛ.
Авторы ТЗ, с которыми я работаю, не имеют права жаловаться на дороги, ЖКХ, бюрократию и правительство.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 24 июн 2009, 19:41
- Имя: Triaton
Re: Выбор ПЛК.
А если еще и c бекхофом скрестить...Triaton писал(а):Wago IO везде трубят, что лучше них ничего нет.... Как вариант можно посмотреть.
-
- администратор
- Сообщения: 18758
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 973 раза
- Поблагодарили: 1854 раза
Re: Выбор ПЛК.
... то получится Beckhoff IO :)Chupakabra писал(а):А если еще и c бекхофом скрестить...Triaton писал(а):Wago IO везде трубят, что лучше них ничего нет.... Как вариант можно посмотреть.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 29 июл 2008, 17:15
- Имя: Филичкин Олег Борисович
- Страна: Россия
- город/регион: Пермь
Re: Выбор ПЛК.
ЗАдача автоматизации зданий - штука препаршивейшая.
На каком этапе начинается проект автоматизации? Хорошо, если на этапе проектирования здания (хм, 1 процент от сметы- маловероятно).
В здании куча подсистем жизнеобеспечения, которые слабо связаны между собой. Выпускаются они разными фирмами с собственными контроллерами. Задача- локальные подсистемы должны иметь наружу одинаковый интерфейс (см. статьи по теме интеллектуальное здание). каждая подсистема должна иметь свой АРМ или сервер с несколькими АРМами. Все подсистемы должны объединяться опять же в систему диспетчеризации( сервер) с несколькими АРмами. кроме того части подссистем, расположенные поэтажно,должны иметь возможность работать автономно в случае выхода из строя связного межэтажного кабеля/оборудования. Отдельная песня про системы безопасности- охранно-пожарная, видеонаблюдение, доступ и т.п.
А так- интерфейсы - LonWorks, BACNet,EIB и т.д. Каждый - в своей нише подсистем. НАпример,EIB - для электрики. Отсюда и пляшите
На каком этапе начинается проект автоматизации? Хорошо, если на этапе проектирования здания (хм, 1 процент от сметы- маловероятно).
В здании куча подсистем жизнеобеспечения, которые слабо связаны между собой. Выпускаются они разными фирмами с собственными контроллерами. Задача- локальные подсистемы должны иметь наружу одинаковый интерфейс (см. статьи по теме интеллектуальное здание). каждая подсистема должна иметь свой АРМ или сервер с несколькими АРМами. Все подсистемы должны объединяться опять же в систему диспетчеризации( сервер) с несколькими АРмами. кроме того части подссистем, расположенные поэтажно,должны иметь возможность работать автономно в случае выхода из строя связного межэтажного кабеля/оборудования. Отдельная песня про системы безопасности- охранно-пожарная, видеонаблюдение, доступ и т.п.
А так- интерфейсы - LonWorks, BACNet,EIB и т.д. Каждый - в своей нише подсистем. НАпример,EIB - для электрики. Отсюда и пляшите