Операторская панель для ПЛК-200 (Овен)

[TaPX]

Подскажите, пожалуйста, недорогие варианты операторских панелей, которые смогут в веб-визуализацию CodeSys, которая будет в ПЛК

[Jackson]

Вопрос очень размытый.
1. "Недорогой" - понятие растяжимое.
2. Панельки с CodeSYS есть в том числе (но не ограничиваясь) у Weintek.

[TaPX]

Вопрос очень размытый.
1. "Недорогой" - понятие растяжимое.
2. Панельки с CodeSYS есть в том числе (но не ограничиваясь) у Weintek.

Ну смотрите: у нас есть овен плк 200 и панелька kinco green серии. Не подскажете, умеет такая панелька отображать веб-визуализацию с плк-шки? Понятно, что можно приобрести "родную" сенсорную панель, но есть ли смысл брать ее за 25.000, или можно найти аналоги дешевле, которые смогут отображать web-визуализацию, которую ей будет давать ПЛК200?

[Jackson]

Не подскажете, умеет такая панелька

Какая "такая"? Какие-то умеют, какие-то нет. Ждём тех, кто подскажет. Вы даже размер не назвали: 4 дюйма или 21 - серьезная разница.

но есть ли смысл брать ее за 25.000, или можно найти аналоги дешевле

А это уже Ваш бизнес. Если Вы оцениваете стоимость работ Ваших людей = 0, то наверное есть. Ибо придется что-то поделать чтобы одно с другим подружить, а это время, то есть деньги.
С родной панелькой есть родная техподдержка, которая, возможно, и не понадобится. По мне так это небольшие деньги (кому-то и бутылка молока дорога, а кому-то и BMW - дешёвка).

Тут есть люди, хорошо знакомые с Kinko - может подскажут.

[Barash]

Ну смотрите: у нас есть овен плк 200 и панелька kinco green серии. Не подскажете, умеет такая панелька отображать веб-визуализацию с плк-шки? Понятно, что можно приобрести "родную" сенсорную панель, но есть ли смысл брать ее за 25.000, или можно найти аналоги дешевле, которые смогут отображать web-визуализацию, которую ей будет давать ПЛК200?

Лирическое отступление: "родная" - это ВП110 что ли? И где вы её нашли за 25.000? Скажите поставщика, я выкуплю у него их все

[SBeaRM]

С родной панелькой есть родная техподдержка, которая, возможно, и не понадобится.

Вся суть проблемы в следующем.
Компания ОВЕН сделала ПЛК, внутри которого крутится веб-сервер, способный "воспроизводить" веб-визуализацию CoDeSys 3.5. Типа так удобней, сразу делать и программу ПЛК и визуализацию в одной среде. Работать с такой визуализацией можно из любого браузера. Но втыкать комп в щит управления ради визуализации идея так себе, поэтому ОВЕНы для своих горячо любимых пользователей создали панель ВП110, в которой кроме браузера нет ровным счетом ни чего. Стоит данная панель "всего" 56 тыс.

у нас есть овен плк 200 и панелька kinco green серии

Если у вас есть Кинко, делайте визуализацию на ней и не забивайте себе голову веб-визуализацией.

[I_m]

ОВЕНы для своих горячо любимых пользователей создали панель ВП110, в которой кроме браузера нет ровным счетом ни чего. Стоит данная панель "всего" 56 тыс.

Панель ВП110 на данный момент не производится. По крайней мере недавно от суппорта ОВЕН была такая информация.

НЯП, подойдёт любая панель, которая умеет брать данные по Modbus. Лучше TCP, поскольку 485-ый порт у 200-го только 1 вроде как.

Если бывают панели, которые могут брать данные по OPC UA - тоже подойдёт.

[SBeaRM]

Панель ВП110 на данный момент не производится. По крайней мере недавно от суппорта ОВЕН была такая информация.

Странно, панель присутствует на сайте с ценой и без пометок о снятии с производства, так что продаваться должна. В новостях тоже об этом информации не нашел. Например у того же ПЛК 150 информация о снятии с производства есть со сроками.

НЯП, подойдёт любая панель, которая умеет брать данные по Modbus. Лучше TCP, поскольку 485-ый порт у 200-го только 1 вроде как.

Да, если делать визуализацию в панели. Но автор хочет отображать веб-визуализацию из ПЛК, а следовательно наличие Modbus не играет роли.

[I_m]

Но автор хочет отображать веб-визуализацию из ПЛК

Да, я пропустил условие веб-визуализации. Ч.г., не понимаю толком причины такого условия. Делать визуализацию всё равно придётся, хоть веб, хоть не. КМК, ПЛК есть чем заняться, помимо визуализации. Ну, если есть, то с компутера посмотреть.

[Jackson]

КМК, ПЛК есть чем заняться, помимо визуализации.

Это вообще не задача ПЛК. Он управляет. И эти задачи лучше не смешивать.

Ну, если есть, то с компутера посмотреть.

Есть панельки со вшитыми VNC например.

[I_m]

Есть панельки со вшитыми VNC например.

Да это понятно, но браузер - из коробки, а VNC Viewer - нет.

[Jackson]

Есть панельки со вшитыми VNC например.

Да это понятно, но браузер - из коробки, а VNC Viewer - нет.

Зависит от задачи, надо или нет - неизвестно.

[TaPXoBu4]

Всем добрый день. Ух, как много насыпали ответов! )
1. Кинка GL070E, 7-мидюймовая.
2. Понятно, что можно визуализацию и в кинке самой сделать. Просто вот захотим мы в схему ПК добавить - и если бы визуализация была в ПЛК, то она бы была одинаковой и на ПК, и на панельке. А так надо будет пилить и там, и там.
3. Родная овеновская панель - я имел ввиду СП3хх. Она на их сайте лежит в районе 25.000. Она ж умеет в визуализацию с контроллера?

[Jackson]

TaPXoBu4, а зачем каждый раз повторно регистрироваться? :) Или это не Вы - автор?

[I_m]

Странно, панель присутствует на сайте с ценой и без пометок о снятии с производства, так что продаваться должна.

Пропустил. Информация была с неделю назад на овеновском форуме: вот.

В нашем ассортименте в данный момент нет устройств, которые могли бы решить вашу задачу.
При возобновлении производства ВП110 - в ней будет поддержка RTSP для решения подобных задач.

Разговор шёл о выводе на панель видео с ip-камеры.

[se_sib]

Всем добрый день. Ух, как много насыпали ответов! )
1. Кинка GL070E, 7-мидюймовая.

В характеристиках вашей панели VNC сервер заявлен.
Ставьте на ПК какой-нибудь Real-VNC клиент и пользуйтесь.
Это если не требуется независимая работа операторов на панели и ПК.

[TaPXoBu4]

TaPXoBu4, а зачем каждый раз повторно регистрироваться? :) Или это не Вы - автор?

Я автор. Блин, а можно объединить аккаунты?

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Всем добрый день. Ух, как много насыпали ответов! )
1. Кинка GL070E, 7-мидюймовая.

В характеристиках вашей панели VNC сервер заявлен.
Ставьте на ПК какой-нибудь Real-VNC клиент и пользуйтесь.
Это если не требуется независимая работа операторов на панели и ПК.

Я понял. А не подскажете, где можно полистать документацию на кинки на русском?

[Jackson]

Я автор. Блин, а можно объединить аккаунты?

Нет. Всё, забыли. Выберете какой-то один и им пользуйтесь.

[TaPXoBu4]

Всем добрый день. Ух, как много насыпали ответов! )
1. Кинка GL070E, 7-мидюймовая.

В характеристиках вашей панели VNC сервер заявлен.
Ставьте на ПК какой-нибудь Real-VNC клиент и пользуйтесь.
Это если не требуется независимая работа операторов на панели и ПК.

Мы, наверное, так и сделаем.
Благодарю всех за помощь )
Единственное, может кто подскажет русскоязычные ресурсы, где можно почитать за Кинки и Dtools?

Отправлено спустя 28 минут 32 секунды:

Всем добрый день. Ух, как много насыпали ответов! )
1. Кинка GL070E, 7-мидюймовая.

В характеристиках вашей панели VNC сервер заявлен.
Ставьте на ПК какой-нибудь Real-VNC клиент и пользуйтесь.
Это если не требуется независимая работа операторов на панели и ПК.

А если требуется независимая работа?

[Barash]

Панель ВП110 на данный момент не производится. По крайней мере недавно от суппорта ОВЕН была такая информация.

Странно, панель присутствует на сайте с ценой и без пометок о снятии с производства, так что продаваться должна. В новостях тоже об этом информации не нашел. Например у того же ПЛК 150 информация о снятии с производства есть со сроками.

Она как бы производится, но срок поставки от 9мес., так что можно сказать, что не производится

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:

3. Родная овеновская панель - я имел ввиду СП3хх. Она на их сайте лежит в районе 25.000. Она ж умеет в визуализацию с контроллера?

Не умеет

Отправлено спустя 23 минуты 2 секунды:

КМК, ПЛК есть чем заняться, помимо визуализации.

Это вообще не задача ПЛК. Он управляет. И эти задачи лучше не смешивать.

Смотря какой ПЛК и какая задача кмк. Веб визуализацию в CDS я распробовал лет 5 назад и это оочень удобно, на классические панели оператора меня теперь фиг затащишь. Веб ест много ресурсов, но производительности той же 200-ой серии более чем достаточно. По мне так, если не требуется гарантированное время цикла основной задачи спокойно можно использовать веб. Да и в противном случае можно поиграться с приоритетами задач

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
TaPXoBu4, есть панельки винтек с браузером

[se_sib]

А если требуется независимая работа?

Тогда ваш вариант с Веб-визуализацией на базе ПЛК и искать панель Веб-браузер или взять другую панель оператора, которая Веб-визуализацию поддерживает.
Я тоже считаю что ПЛК и ЧМИ нужно разделять, хотя и имею с десяток реализованных проектов на базе Web-visu ПЛК под Cds.
VNC это удаленный рабочий стол, будет просто зеркалирование действий с клиентом.

[SBeaRM]

А если требуется независимая работа?

Тогда берите какой-нибудь Веинтек из серии cMT и пользуйтесь cMT Вьювером.

[Nomad]

https://www.rusavtomatika.com/articles/ ... a-weintek/