Нужна ваша помощь (очень)

[alex_558]

Имеются привода, у них разъемы DB9 (RS485 Modbus RTU), с такими сигналами:
1 485D+
3 485В-
5 VCC
6 GND

Управляет приводами китайская ЧПУ TP10S
У нее разъеьм RS485 c сигналами:
1 заземление
2 24 В заземление
3 сигнал RS-485Б
4 запрос на отправку
5 логическое заземление
6 последовательный резистор +5В. 100ом
7 +24В
8 сигнал RS-485А
9 выбор 10-ти битного протокола (вход)

Разъемы RJ45
1 CAN_H
2 CAN_L

Большая просьба, подскажите пожалуйста, как их подключить,
какие нужны кабеля, переходники, итд.

[olexsa]

У нее разъеьм RS485 c сигналами:

нет такого разъема. Это интерфейс.

3 сигнал RS-485Б

8 сигнал RS-485А

А протокол какой?

Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:

подскажите пожалуйста, как их подключить,
какие нужны кабеля, переходники, итд.

соединить два провода RS - 485
Нужен кабель для для RS485. И правильное соединение.

Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:
viewtopic.php?p=134529#p134529 FAQ по интерфейсам и протоколам

[Ryzhij]

Управляет приводами китайская ЧПУ TP10S

Уже управляЕТ?
Если уже, то согласно схеме подключений установки.
А если только планируется управлять от..., то это не самая большая проблема, которая Вас поджидает.

[alex_558]

Спасибо! Вот, что имею

TP10S.png

TP10S_1.png

TP10S_3.png

TP10S_4.png

Привода, попробую выбрать, с вашей помощью.

[olexsa]

Привода, попробую выбрать

Как понять, что попробуете выбрать? Так привода есть, или их нет?

Спасибо! Вот, что имею

К чему эти изображения? В чем суть вопроса? Как подключать, на что обращать внимание - первоначальная информация дана.

[alex_558]

Приводов пока нет. Это все, что имею из документации (Китайцы...)
Как, я понял там связь по CAN протоколу. Прошу не судить строго, опыт у меня - никакой. На CNC, судя по фото, интерфейс RS485 и RJ45.

[olexsa]

интерфейс RS485 и RJ45

RS485 - это интерфейс, RJ45 - это вид разъема.
Пока едут привода, почитайте про протоколы, интерфейсы и разъемы.

[I_m]

RS485 - это интерфейс, RJ45 - это вид разъема.

RS-485 - это стандарт. Забавно, что в той же английской вике во вводной части вообще нет слова "interface". Мне почему-то кажется, что и в русском переводе можно было бы обойтись. ;)

[alex_558]

Привода думаем заказать с RS 485(дешевле), управлять ими по CAN протоколу с китайской ЧПУ через преобразователь? Хватит ли быстродействия для управления станком в режиме реального времени? Или приобретать привода с CAN протоколом и не заморачиваться?

[Ryzhij]

RS-485 - это стандарт.

Уважаемый, Вы просто напрашиваетесь на уточняющий вопрос: "Стандарт чего? Протокола? Интерфейса? Если стандарт описывает интерфейс, то какого именно уровня, где его место в пресловутой модели OSI?" ))

Отправлено спустя 19 минут 52 секунды:

Привода думаем заказать с RS 485(дешевле), управлять ими по CAN протоколу с китайской ЧПУ через преобразователь? Хватит ли быстродействия для управления станком в режиме реального времени? Или приобретать привода с CAN протоколом и не заморачиваться?

При таком обилии поступившей от Вас информации создаётся впечатление, что Вы и сами не имеете понятия о технических требованиях к системе управления неведомым никому из нас станком.
Какого ответа Вы ждёте от форумчан? Чтобы кто-то за Вас осуществил постановку задачи, провёл сбор исходных данных и сформировал ТТ и ТЗ? Вряд ли это осуществимо.
Скажу по секрету - требования к каналам обмена информацией между узлами системы, в том числе и к приводам, вытекают из требований к станку.
Они сформулированы?
Привода тоже, знаете ли, разных типов бывают
И различия в интерфейсе управления не самый главный классификационный признак для них.
Пока у Вас не будет ясного понимания вопроса(-сов) вида "НАХРЕНА?" начинать подбор оборудования бессмысленно. Это будет пустая трата времени, денег и нервов.
Не делайте людям мозг!

[I_m]

Уважаемый, Вы просто напрашиваетесь на уточняющий вопрос: "Стандарт чего? Протокола? Интерфейса? Если стандарт описывает интерфейс, то какого именно уровня?" ))

Ни протокола, ни интерфейса. Да, как же я пропустил - "уровень интерфейса" Зубоскалить так зубоскалить.

RS-485 only specifies the electrical characteristics of the generator and the receiver

Чем мне вопросы задавать, откройте статью, да посмотрите.

Под формальное определение интерфейса скорее уж разъёмы подпадают.

[Jackson]

Заголовок темы весёлый: "Нужна ваша помощь (очень)" - Остальным, значит, помощь не очень нужна, или вообще помощь не нужна, а тут..... :)

Чем мне вопросы задавать, откройте статью, да посмотрите.

Именно.

[I_m]

Заголовок темы весёлый: "Нужна ваша помощь (очень)"

Да не, во второй части Вячеслав исключительно по делу всё написал.

[Ryzhij]

Зубоскалить так зубоскалить.

Так-то все уровни модели OSI, как следует из её названия, имеют право называться "интерфейсами". В том числе и сигналы RS-485.
И сигналы по этому стандарту находятся там же, на физическом уровне интерфейсов, где и сигналы RS-232, с его специфицированными разъёмами.
На ФИЗИЧЕСКОМ УРОВНЕ ИНТЕРФЕЙСА.

[AlexandrGr]

На фото фигурирует нечто H226XM. А это клон s7-200. И описание на него легко находится в Googl.

[Ryzhij]

На фото фигурирует нечто H226XM. А это клон s7-200. И описание на него легко находится в Googl.

Представленные изображения, судя по всему, являются фрагментами ПРИЛОЖЕНИЙ к какому-то мануалу.
Там и некий гибочный станок BD10i упоминается.
И что? Я не берусь делать никаких выводов из всего этого "потока сознания".

[I_m]

Так-то все уровни модели OSI, как следует из её названия, имеют право называться "интерфейсами".

Интерфейс - это граница, стык двух сред, не важно каких, в общем-то. Сообщение чего-то с чем-то. В советское время даже напрямую иного использовали в документации термин "стык" вместо "интерфейс". Потому у разъёма больше прав называться интерфейсом.

Да, RS-485 описывает части 1-го, физического уровня сетевой модели OSI. Но ни протоколом, ни, тем более, интерфейсом он от этого не становится.

[Jackson]

Давайте не будем сваливаться в холивар о терминологии.
Интерфейс - способ передачи информации
Разъём - способ подключения.
Вопрос не об этом был.

Автору alex_558 я советую нарисовать на листе всё то, что требуется подключить с распиновкой всех выводов - уже одно это может дать все необходимые ответы. А если не даст - эту схему сюда с вопросами что непонятно. А то букв много, дела мало. Инженеры не просто буквами оперируют, а техническим языком. "Подключить" - это язык в основном схем, а не букв.

[I_m]

что требуется подключить с распиновкой всех выводов - уже одно это может дать все необходимые ответы.

Ну, у него и документация-то в традиционно китайском стиле, где даже распиновку RJ-45 под ethernet умудрились изувечить. И я лично так и не понял - а что, собственно, он имеет? ЧПУ TP10S, под которую пытается подобрать приводы, или вообще ничего, кроме доки сомнительного кач-ва?

[Jackson]

И я лично так и не понял - а что, собственно, он имеет?

Я тоже. Поэтому, alex_558, - схему в студию.

Элементарный же вопрос: чтобы подключить одно к другому надо нарисовать одно и другое и соединить соответствующие выводы соответствующим образом. Так ведь? Ну так этим и надо заниматься, а не просить нас перелопатить документацию. Надо будет - перелопатим, но до этого не дошли.
"Сделайте за меня" и "помогите сделать" - не одно и тоже.

[alex_558]

Спасибо за поучения, только я в самом начале писал, что опыт у меня никакой, и теперь, я не решаюсь задавать какие либо вопросы.
Я думаю вы все поняли, что я хотел спросить, и до инженеров мне, как до луны.
Извините, что отнимал у вас времяю.

[olexsa]

Спасибо за поучения, только я в самом начале писал, что опыт у меня никакой, и теперь, я не решаюсь задавать какие либо вопросы.

Это не поучения. Очень печально, когда именно в таком ключе воспринимаются указания о пробелах в знаниях.
Вы когда пришли в первый класс, не обижались же на учителя, что учит читать / писать?

[alex_558]

Поздновато учиться в 68 лет.

Отправлено спустя 23 минуты 30 секунд:
Выражаю благодарность администратору с ником Jacker за предложение реальной помощи а не зубоскальства и показ своей грамотности.

[leon78]

Заголовок темы весёлый: "Нужна ваша помощь (очень)" - Остальным, значит, помощь не очень нужна, или вообще помощь не нужна, а тут..... :)

Предлагаю темы с таким названием возвращать автору и не показывать другим, пока не исправит название. Каждый раз при открытии форума зачем-то захожу, а потом вспоминаю, что она меня не касается

[AlexandrGr]

Поздновато учиться в 68 лет.

А ..зачем.. вы это все написали?