Modbus Guru - программа для работы с модбасом

[ЗабодайТебяКомар]

Попытался сделать "импортозамещение" Modbus Poll, назвал Modbus Guru
Ключевые особенности:

• официально навсегда бесплатная программа

• дружелюбный интерфейс

• поддерживается три типа подключений: Modbus TCP, Modbus UDP и Modbus RTU

• одновременная работа с любым количеством подключений

• поддержка переменных типа BOOL, INT, LONG и FLOAT (REAL)

• изменение порядка следования байтов для многобайтных переменных

• гибкое управление запросами на чтение и запись значений переменных

• протоколирование обмена по каждому подключению отдельно

• можно наблюдать и изменять любое количество переменных, группируя их по Slave-адресу ПЛК или по своим признакам

• можно рассматривать переменные, как набор битов и битовых групп

• русскоязычный интерфейс (легко добавить поддержку любого языка)

• наличие справочной системы

Пока не реализовано, но в плане сделать версию для Linux, пока только 64-битная винда.

Скачать установщик можно по ссылке: https://cloud.mail.ru/public/XwdS/GZTyy5DY2 (ссылка постоянная, обновления закачиваются на неё же)

Пока программа в стадии бета-тестирования, могут быть всякие нюансы (регулярно нахожу, оперативно исправляю, перезаливаю по ссылке).

Был бы очень благодарен за добровольное профессиональное тестирование уважаемого сообщества.
Попутно есть вопрос по развитию программы.
Теоретически, я могу добавить в программу поддержку подключений по таким протоколам:

• ISOTCP (вроде SIEMENS)

• MELSEC TCP (вроде Mitsubishi)

• Ibox

• WEST ASCII

Поскольку я пока еще слабо разбираюсь в многообразии ПЛК, я не знаю, что это за звери и с чем их едят, насколько это может быть востребованным и вообще, сочетается ли оно с концепцией программы.

Отсюда вопрос: добавлять или нет особого смысла? С моей точки зрения, добавлять можно только при наличии желающих обеспечить тестирование, у меня под руками ничего подобного из аппаратуры нет и не предвидится.

Если будет поддержка, буду развивать проект.

P.S. Выше упоминалось "любое количество" - на самом деле это количество определяется возможностями системы: чем больше всего в программе, тем больше ресурсов ей нужно. К сожалению, протестировать на сотнях переменных и десятках подключений возможности не было.

[I_m]

поддерживается три типа подключений: Modbus TCP, Modbus UDP и Modbus RTU

Не хватает RTU over TCP/UDP

одновременная работа с любым количеством подключений

М.б. полезно, пока не проверял.

можно наблюдать и изменять любое количество переменных, группируя их по Slave-адресу ПЛК или по своим признакам

Реально полезная штука.

Значение мигает, когда меняется. А если оно не меняется, но ответ успешен? Лучше бы информация о результате об ответа на команду. Хотя бы ОК или Err. Ошибку можно и расшифровать. Или хотя бы код ошибки, там уж разберёмся.

Что такое таймеры и зачем они?

Что с групповыми опросами? Т.е. когда нужно прочитать несколько регистров одной функцией.

Маловразумительные сообщения в столбце "Внимание". Что такое "Тэг без драйвера"?

На первый взгляд может быть полезная штука. Но RTU over TCP/UDP нужон.

[leon78]

Попытался сделать "импортозамещение" Modbus Poll

SaNNy уже сделал https://github.com/sanny32/OpenModScan

[ЗабодайТебяКомар]

SaNNy уже сделал

Бегло посмотрел - по "дружелюбности" та программа и рядом с моей не стоит. Хотя, возможно, по каким-то особым свойствам она и лучше... Но ведь наличие выбора лучше, чем отсутствие?

Не хватает RTU over TCP/UDP

не хватает потому что реально часто требуется, или просто , чтоб было, раз существует?

А если оно не меняется, но ответ успешен?

идея в том, что если нет проблем, нет и сообщений. есть проблемы - есть информация. а мигание для привлечения внимания, можно отключать.

Что такое таймеры и зачем они?

Для тестирования (связи, аппаратуры и т.п.). таймеры позволяют изменять автоматически значение переменной, или тупо повторять отправку одного и того же.

Что с групповыми опросами?

В свойствах переменной указывается, какими функциями читать-писать, там есть и групповые.

Маловразумительные сообщения в столбце "Внимание". Что такое "Тэг без драйвера"?

при каких условиях вы смогли увидеть "Тэг без драйвера"? Чтобы понять, в чем проблема, я должен или сам её повторить, или из вашего описания понять, что случилось. "Тэг без драйвера" - это сигнализация об ошибке с моей стороны, как программиста, пользователь по идее её видеть не может (поскольку я старался не допустить появления тегов, не подключенных к драйверу).
Что касается маловразумительности сообщений - сложно кратко изложить проблемную ситуацию. Если необходимо, я добавлю соответствующие пояснения в справочную систему. Только понимать бы, что конкретно надо сделать...

[I_m]

mguru.jpg

не хватает потому что реально часто требуется, или просто , чтоб было, раз существует?

Реально чаще, чем Modbus UDP

идея в том, что если нет проблем, нет и сообщений.

КМК, плохая идея. Посмотрите хотя бы те же OPC-клиенты. В статусе тэгов все Good выдают, хотя зачем бы, если и так всё хорошо?

при каких условиях вы смогли увидеть "Тэг без драйвера"?

Да я и сам до конца не понял. Я таймер там добавлял, чисто посмотреть - что это. Вроде как тогда и появилось. А теперь и не уходит, хоть таймера давно нет, и сеанс я отключал/включал несколько раз, и чтение вроде как нормально идёт.

пользователь по идее её видеть не может

Пользователь всегда может сделать такое, что программисту и в голову не придёт. Эту простую истину я ещё в прошлом веке узнал.

[ЗабодайТебяКомар]

Реально чаще, чем Modbus UDP

я подумаю над добавлением подключения по этому протоколу...

КМК, плохая идея.

Идея в том и была, чтобы от лишнего избавиться. У вас в машине же только "чек" загорается, а зелененького "good" не светится же... собственно, добавить "Ок" не сложно, но оно реально задалбывает (раньше было)

Пользователь всегда может сделать такое, что программисту и в голову не придёт.

для того и нужно тестирование на стороне...

Спасибо вам! Все проблемные места пометил для работы.

[I_m]

SaNNy уже сделал https://github.com/sanny32/OpenModScan

Я посмотрел. У ТС реально удобно сделана возможность одновременного опроса регистров разных типов с произвольных адресов.

Ни в одной утилите для работы с Modbus я такого не видел.

[I_m]

Заметил нехорошее - если открыть файл с сохранёнными подключениями, то Modbus Guru начинает жрать CPU под 100%, если ни одно из подключений не активно. Делаешь активными все подключения - всё приходит в норму, деактивируешь все - опять 100% CPU.

Т.е. когда работает - всё в норме, как в простое - жрёт CPU. Удивительно, но факт.

В моем случае было 4 сохранённых подключения подключения.

[Jackson]

Т.е. когда работает - всё в норме, как в простое - жрёт CPU.

Современные компы - как минимум 2-ядерные, а то и 4х и 8ми. Под сто процентов жрёт все 2, 4 или 8 ядер?

[I_m]

Современные компы - как минимум 2-ядерные, а то и 4х и 8ми. Под сто процентов жрёт все 2, 4 или 8 ядер?

Core i3-6098P, 3.6 ГГц, 4 ядра показывает в диспетчере устройств. WS 2012 R2, диспетчер задач показывает 100% загрузку. Машина дохленькая с т.з. ЦПУ, 32 гига памяти, правда. Я на ней в терминалке работаю, плюс тем ещё несколько задач крутятся.

Жрёт ощутимо, прямо ввод с клавы начинает тормозить. И самое неприятное, что жрёт в простое. За майнингом вроде как не замечена, если что.

[Jackson]

диспетчер задач показывает 100% загрузку

Так и не ответили на вопрос: всех четырёх ядер показывает?

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

[+]

ЦПУ, 32 гига памяти, правда

Как я на своих 6ти гигах до сих пор живу.... :) На компе, купленном 15 лет назад....

[I_m]

Так и не ответили на вопрос: всех четырёх ядер показывает?

На всех 4-х по 100. И интегральная, соответственно, тоже 100. А в режиме работы практически никак не грузит - монитор показывает стандартные для этого компа ~15% загрузки.

Как я на своих 6ти гигах до сих пор живу.... :)

У меня дома комп примерно такого же возраста, 8 гиг, Core i5 одного из первых выпусков. Просто самолёт по сравнению с этой. Не знаю, ч чём тут дело. Может и в Core i3. А 32 - это всё ж сервер какой-никкой, там штатно треть сразу отъедается.

[Jackson]

если открыть файл с сохранёнными подключениями, то Modbus Guru начинает жрать CPU под 100%, если ни одно из подключений не активно

Ничего такого не заметил, вот скриншоты. Win7.

А вот какой процесс надо в брандмауэр прописать для OpenModScan чтобы он по сети через него заработал - я так и не понял. Сам брандмауэр в интерактивном режиме не запрашивает.

[Jackson]

Извиняюсь, потестил не ту прогу. :) Теперь ту - но результат тот же, смотрите скриншоты. На первом коннект есть, на втором коннекта нет, на третьем - открыл заново, открыл файл настроек, коннекта нет. Разницы в загрузке проца вообще нет.

[Parliament74]

Протестировал программу.
Возможность работы со списком разнотипных переменных с разными адресами порадовала, иногда может быть полезна.
Для быстрой проверки доступности Modbus-серверов Modbus Poll удобней, проще и быстрее, ИМХО.

В-общем, оставляю программу, может и пригодится когда.

[ЗабодайТебяКомар]

Очередное обновление, ссылка та же: https://cloud.mail.ru/public/XwdS/GZTyy5DY2
В этой версии:

• улучшение внешнего вида
• более логичное главное меню
• при вводе в значение переменной того же самого значения, что и было ранее, происходит отправка того же самого значения
• возможность отключить у переменной функцию чтения (т.е. обновлять её только записью)
• для таймера добавлен вариант "Отправить текущее значение"
• перетаскивание элементов обзора; битовые поля и таймеры перетаскиваются только внутри своей переменной
• реализованы команды отмены изменений (Undo) и возврата изменений (Redo)
• поддержка RTU over TCP/UDP
• поддержка ASCII RTU (экспериментально, хорошо не работает)
• журнал ASCII RTU показывает текстовые данные

Так же исправлен ряд ошибок, например, зависание программы, если во время обмена через USB-COM-адаптер этот самый адаптер вынимался из компьютера.

Обеспечен правильный (с т.з. стандарта Modbus) порядок работы с байтами - старший первым, - при отсутствии "галочек" перестановки байтов и слов в свойствах переменных, что отражено в справочной системе.

Надеюсь на тестирование :)

P.S. Проблема с загрузкой CPU известна, пока не смог побороть, стоит в списке первоочередных задач. но не выходит каменный цветок...

Отправлено спустя 22 минуты 9 секунд:

Извиняюсь, потестил не ту прогу. :) Теперь ту - но результат тот же, смотрите скриншоты. На первом коннект есть, на втором коннекта нет, на третьем - открыл заново, открыл файл настроек, коннекта нет. Разницы в загрузке проца вообще нет.

проблема становится заметной, если есть подключение с активной переменной - тогда при неактивности самого подключения CPU минимум на 20% нагружается (Win10). если таких подключений 2 или более - нагрузка увеличивается пропорционально (а может быть, нелинейно).

но я близок к решению той беды, буквально только что забрезжил свет в конце тоннеля...

[I_m]

перетаскивание элементов обзора; битовые поля и таймеры перетаскиваются только внутри своей переменной

М.б. было бы полезна функция копирования подключений со всеми потрохами. Хотя, то же самое можно сделать просто прямым редактированием файла конфигурации, если я правильно понял.

Для быстрой проверки доступности Modbus-серверов Modbus Poll удобней, проще и быстрее, ИМХО.

Radzio! чисто для проверки ещё проще и быстрее, т.к. не требует инсталляции. Хотя, по функционалу до MBP безусловно не дотягивает.

Отправлено спустя 4 минуты 59 секунд:

поддержка RTU over TCP/UDP

Сходу не разобрался - каким образом это реализовано?

[Jackson]

Для быстрой проверки доступности Modbus-серверов Modbus Poll удобней, проще и быстрее, ИМХО.

чисто для проверки ещё проще и быстрее, т.к. не требует инсталляции. Хотя, по функционалу до MBP безусловно не дотягивает.

Для быстрой проверки доступности серверов не нужно вообще никакого ПО. CMD и затем Ping - и всё.

[I_m]

Для быстрой проверки доступности серверов не нужно вообще никакого ПО. CMD и затем Ping - и всё.

Шутки и прибаутки вроде как в другом разделе, не?

[Jackson]

Шутки и прибаутки вроде как в другом разделе, не?

Что конкретно неправильного я написал?

[I_m]

Что конкретно неправильного я написал?

Да всё, в общем-то.

[Jackson]

Да всё, в общем-то.

А по пунктам можно?

[I_m]

А по пунктам можно?

Я вот сходу могу предложить два случая, когда даже доступность модбас-серверов посредством ping проверить невозможно. Хотя бы telnet предложили, что ли

[Jackson]

Я вот сходу могу предложить два случая, когда даже доступность модбас-серверов посредством ping проверить невозможно.

Я тоже. От этого путь становится кривым/косым и в корне неправильным?

Хотя бы telnet предложили, что ли

Это к спецам по верхнему уровню. На моём среднем выше крыши достаточно Pingа, как и для большинства (я так думаю) коллег по цеху.

[I_m]

От этого путь становится кривым/косым и в корне неправильным?

Да даже не от этого. Вы предлагаете проверку доступности хоста, на котором предполагается наличие сервиса modbus. Без проверки работоспособности самого сервиса. Это даже не рассматривая случаи, когда этот самый сервис доступен только по последовательному интерфейсу.

Чтобы совсем уж не флудить и чем-то полезным с людьми поделиться - чем не "сервер" modbus?