Moxa MGate mb3170 вопрос GND

[Tudos]

Коллеги,доброго времени суток! Стоит Моха подключена к ЧП по 485 , питание с сетевого коммутатора по 2 парам UTP и 2 пары в порт на передачу данных. Ситуация следующая: на клеммной колодке 422/485 5 контактов Т+\Т-\R+\R-\GND при подключенной GND устройство работает, если же плохой контакт или вовсе его нет, то даже при наличии питания она не включается. Вопрос: как GND участвует в цепи питания MOXA и вообще какая взаимосвязь между работой устройства и GND? На столе другая аналогичная моха работает без GND при тех же самых условиях.

[Jackson]

Всё понятно, кроме главного:

при подключенной GND

К чему подключенной? :)

Вашу схему покажите, полностью.

[VADR]

Проверьте наличие питания при подключенном GND и при отключенном. Возможно, "минус" туда приходит каким-то загадочным способом.

Отправлено спустя 36 секунд:
В смысле - тестером проверьте, не по светодиоду на устройстве.

[Jackson]

Возможно, "минус" туда приходит каким-то загадочным способом

Может и не странным. :) О каком GND речь-то идёт? :) Схему надо.

2024-10-03_10-02-16.png

В документации позабавила путаница с нумерацией клемм питания. "Питание 1" почему-то названо V2+ и V2-, а "Питание 2" - V1+ и V1-

[I_m]

Ситуация следующая: на клеммной колодке 422/485 5 контактов Т+\Т-\R+\R-\GND

Это сигнальная земля, она в питании никак не задействуется. Куда он вторым концом у Вас приходит?

[Tudos]

Jackson, GND сигнальный между ПЧ и Moxa по схеме 2w. На клеммах питания GND вообще не подключено :)

I_m , в том-то и дело, что в питании она не должна задействовать. Буду экспериментировать, сначала другую моху подкину, посмотрю как она себя будет вести. Вторым концом на клеммную колодку в ПЧ.

[VADR]

Буду экспериментировать, сначала другую моху подкину

Намного проще сначала проверить на клеммах моксы питание тестером при подключенном GND и при отключенном.

[Jackson]

Буду экспериментировать

В этом не много смысла. А ведь люди вопрос задавали, наверное не просто так:

Куда он вторым концом у Вас приходит?

Вторым концом на клеммную колодку в ПЧ

А точнее?
Всё-таки как схема, когда не надо ничего дополнительно объяснять, снимает все эти вопросы и экономит время. Не только Ваше.

[petr2off]

В библиотеку как то скидывал варианты организации питания у шкафов Эмерсона. У них есть вариант, когда они организуют для нихковольного обрудования GND изолированный от корпуса (специальная шинка такая, на изоляторах). По факту - выравнивает потенциал GND на всем низковольтном оборудовании шкафа. Раз они такую хрень придумали и предлагают к реализации - значит в этом что то есть.

[Jackson]

В библиотеку как то скидывал варианты организации питания у шкафов Эмерсона. У них есть вариант, когда они организуют для нихковольного обрудования GND изолированный от корпуса (специальная шинка такая, на изоляторах). По факту - выравнивает потенциал GND на всем низковольтном оборудовании шкафа. Раз они такую хрень придумали и предлагают к реализации - значит в этом что то есть.

Только

1. Выравнивание потенциалов никакого отношения к организации питания не имеет. Это две разные задачи, не связанные между собой даже гальванически.
2. Если проводов много, абсолютно любых, то шины - просто потому что так удобнее подключать - для питания это норма, а для выравнивания потенциалов - почему "хрень"? И не они это придумали а много кто так делает.

[petr2off]

Просто я там несколько вариантов увидел. Есть вариант,где шина низковольтного GND - на корпус садилась, а есть вариант изолированной шины от корпуса. Ну и вообще то все это описывается в разделе организации питания шкафа. Т.е. на эти шины заводитсмя -24 с блока питания. Т.е. отношение к питанию эти схемы все таки имеют.

[Jackson]

Т.е. на эти шины заводитсмя -24 с блока питания.

Это лишь частный случай. А в части интерфейсов вешать GND на корпус - это может быть даже опасно (для оборудования - погореть может). У автора в том и проблема, что где-то питание с GND интерфейсов смешалось, чего быть не должно. И не надо одно к другому притягивать.

Самый частый случай, почему оно смешивается - производитель рекомендует выравнивать потенциалы, используя экран кабеля, а нормоконтролёры и ОТКшники стремятся по-умолчанию заземлить все экраны с обоих концов. И питание зачем-то тоже заземлить, потому что где-то такое видели. С этой самодеятельности и личной фантазии и начинаются приключения. Всё встаёт на свои места, если перестать фантазировать и обратиться к обычной физике.

Я же советую идти в обратную сторону: выравнивать потенциал между абонентами RS-485 только тогда, когда без этого не обойтись. А это бывает нечасто. В остальных случаях - просто не подключать зажим интерфейсной GND.

Схему автор так и не показал, а без схемы "на пальцах" тут говорить не о чем, я считаю.