Шкаф Rittal - Нагрузочная способность - для батарей - вес 640kg

[Jackson]

И, кстати, а почему буржуазный недружественный Rittal ? Это же дорого в наше время. Да и зачем.....

[hardwareprojectspro]

рассчитывать параметры теплового баланса - всё равно что полировать колесо автомобиля без двигателя

извините но я думал что тот расчет, это не расчет теплового баланса а как раз нужный поток воздуха для "выдувания" водорода.

[Jackson]

я думал что тот расчет, это не расчет теплового баланса а как раз нужный поток воздуха для "выдувания" водорода.

Он же и тепловой получился потому что вводные и результат одинаковые.
Однако этот расчет совершенно не учитывает конфигурацию шкафа и образование локальных мешков. В нём посчитан полный объём шкафа, как будто шкаф пустой, а на самом деле не меньше половины этого объёма вытеснено оборудованием. И естественная циркуляция перекрыта тем же оборудованием. Поэтому он бесполезен.
Последний раз: нормативы на размещения аккумуляторов. С некоторой ёмкости/мощности начинаются ужесточения. Не зря я видел аккумуляторные ящики с отдельными трубами вентиляции и пожаркой. Результат пожаров тут на фото выше выложили. Даже если по расчётам у Вас всё хорошо, остальных требований никто не отменял.

[kirillio]

нужный поток воздуха

...принимают по большему значению в балансе воздухообмена:
- или по критерию обеспеченности взрыво-/пожаро- безопасной концентрации в воздухе;
- или по тепловому балансу рассчитав тепловыделения от батарей;
- или по концентрации вредных примесей в воздухе, которые могут образовываться при химической реакции водорода с чем-попадется (эта тварь совокупляется со всем, что у него на пути, образуя очень неприятные соединения);
что из этого актуально, а что лишнее - определяется по месту; в запущенных случаях делается три (и более) расчета, принимается большее значение.

[Jackson]

Последний раз: нормативы на размещения аккумуляторов.

За что хотя бы стОит читать стандарты - там есть ответ на вопрос "как не делать", а иногда и "как делать". А не на кофейной гуще гадать.
И инспектора всякие тоже стандарты читают иногда. Наверное лучше с ними на одном языке разговаривать. Ну и потом, если водорода много и Вы его выбросите наружу из шкафа - ну молодцы, шкаф спасли. А помещение в которое Вы его выбросили?

[+]

И вопросы-то вроде эти - семи пядей во лбу не требуют для решения. Их и школьник решит, если начнёт. Школьник возьмёт и решит. А взрослый дядька сначала будет упираться зачем-то, что-то доказывая, у него же ОПЫТ, может подерётся даже. Вот так и видно: кому поупираться надо, а кому вопрос решить.

Опыт - это база знаний о том, где разложены грабли для наступания. Но один раз наступив на грабли, станешь внимательнее смотреть. Обозреватели протрёшь и всё увидишь. Так что опыт этот - не такая уж полезная штука, часто и вредная. Совершенно бесполезный балласт, который берегут как бабушка бережёт ящик пустых банок. Навык - другое дело. Поэтому молодёжь и генерирует шустрее и интереснее - у них опыта ещё нет, зрение хорошее, а навык схватывают моментом. А гением становится тот, кто не опыт копит, а навыки.

Так то.