Оценка качества линии связи

[Jackson]

Добрый день!

На уме вертится задача определения качества линии связи. Довольно часто мы получаем запросы на реализацию связи с устройством, как правило по RS-485 ModBUS либо напрямую либо посредством кабельных модемов. Заказчик обычно сообщает что у него имеется проложенная линия связи (проводная) из такого-то кабеля такой-то протяженности (последний раз это было 7 километров телефонной лапши, положенной в 196затертом году), и ставит задачу организовать связь по этой линии, так как новую линию положить не представляется возможным, а радиосвязь использовать нельзя.

Вопрос: как косвенно, по электрическим измерениям этой самой линии, можно оценить, какая дальность и скорость связи там вообще возможна? Т.е. я сейчас пытаюсь выработать ряд простейших рекомендаций (типа "возьмите такой-то прибор, замерьте такую-то величину) для того чтобы не выезжая на объект можно было бы подобрать оборудование, которое обеспечит эту самую связь.
Чаще всего надо знать всего две вещи:

• возможна ли прямая связь (без преобразователей) по RS-485 ModBUS на такой-то линии при заданной скорости?
• какой модем надо применить для того чтобы обеспечить связь на линии с такими-то параметрами (в документации на модемы кое-какие требования к линиям описаны)?

Если кто-либо когда-то решал такую задачку - поделитесь пожалуйста опытом, какие конкретно параметры, которые можно измерить достаточно просто, будут показательны для оценки качества линии и смогут дать ответы на два вышеприведенных вопроса?

Спасибо!

[shworker]

Как правило измеряются:
- Сопротивление линии (один конец замыкается накоротко, на другом измеряем). Это дает информацию о длине линии (косвенно, имея данные о сечении провода
можно вычислить его длину).
- Сопротивление изоляции (размыкаем линию и меряем между жилами и землей, а также между соседними жилами.
- Емкость и индуктивность. Влияет на скорость передачи данных.
- Частотная характеристика (АЧХ линии). Также влияет на скорость.

Нам это нужно было для SHDSL модемов.
Все эти параметры замеряют приборы, имеющиеся у телефонистов. Мы заказывали им измерения, они предоставляли отчет.
Подробнее тут: http://www.radioradar.net/articles/scie ... 39-56.html

[Jackson]

Толковая однако статья. Спасибо!

[abbat81]

Хороший способ подключить осцилограф, начиная с меньшей скорости передачи в сторону увеличения, экспиреминтируя с величиной сопротивления терминаторов, добиться наиболее прямоугольных линий.

[Филолог]

Допустим, взяли прибор у телефонистов. Какие требования к уложенному кабелю Profibus? Иностранцы потребовали проверить...Есть, конечно, штатный прибор за 1000 евро..Жаба душит

[shworker]

испытания для настоящих протоколов испытаний, а не "бабка надвое сказала" делаются настоящими (читай сертифицированными) приборами.
Так что, похоже, от прибора за штуку евро не уйти.

[VADR]

И кажется мне, 1000 евро за такую железку (если это не просто тестер, которым можно концы прозвонить :) ) - цена не такая уж и большая. Как говорится, дешевле только даром :)

[Jackson]

К вопросу о тестерах. У себя мы пользуемся тестерами фирмы FLUKE - достаточно дорогие на общем фоне аппараты, однако во-первых очень надежные, во-вторых потрясающе удобные за счет эргономики и множества функционала. В частности есть у нас даже калибратор аналоговых сигналов - выдает практически любой из существующих аналоговых сигналов (имитируя датчики и преобразователи) с большой точностью, например сигнал 0(4)-20 мА выдает с точностью до 1 мкА (проверяли на испытательном стенде). Так что экономить не рекомендую - это себе дороже. Причем такая техника за счёт надежности и функциональности покупается 1 раз и надолго - наши тестеры, калибраторы и токовые клещи куплены 5 лет назад и умирать не собираются.

Относительно качества линии. Для оценки качества линии хорошо подойдет Рефлектомер “990DSL CopperPro” фирмы ”FLUKE Networks”

- он упомянут в статье постами выше. Его даже можно подключить к ПК и получить на нём хороший функционал, а сам по себе он дает хорошие возможности по замерам.

Но это всё теория. Создавая топик, я надеялся прочитать совершенно практические отзывы об опыте таких измерений и критериях качества линии - в принципе ответ дал Дима Сайченко статьёй в посте выше. Там описана довольно серьезная методика испытаний, толковая и эффективная. Хорошо этим заниматься когда занимаешься этим постоянно - и анализаторы купишь и на это будет время А вот так чтобы "на пальцах" - всё-таки нечасто в АСУТП встречаются задачи в новой системе использовать кабельные трассы, положенные Nцать лет назад в чистом поле - хотелось бы понять как можно быстро определить что линия скажем убитая окончательно и не стоит даже заморачиваться с измерениями. Таких ответов не было. Увы. :( Неужто в АСУТП сразу принято класть новую трассу?

[Jackson]

Неужто в АСУТП сразу принято класть новую трассу?

Жень, так со старой, да еще с лапшой возиться- себе дороже.

Если только эта лапша не проложена по вечной мерзлоте на 15 километров - прикинь, перекладывать во что выльется. Была такая задача, была решена чисто опытным путем: куплены кабельные модемы и экспериментально включены, пойдет-не пойдет. Пошло и работает - просто повезло. Предварительно естественно всё было собрано на стенде через 100-метровую бухту лапши (но это ж не показатель на самом деле!). С измерениями никто не заморачивался потому что никто не знал что и как мерять. И это - между прочим - аэропорт со всеми службами и специалистами. То есть и на таком уровне тоже встречается некомпетентнось в таких вопросах, с которой приходится не только сталкиваться, но и работать. Я и хотел узнать - как. :)

[Jackson]

Дима, какой радиоканал когда пульт стоит в ста метрах от привода РЛС? Практически на взлётке. Это аэропорт. Во-первых, радиоканалы там наглухо запрещены, во-вторых любой радиопередатчик просто сгорит когда РЛС включится. И к тому же, никакой прямой видимости - сопки кругом. А надо 15 км пробить.