Расположение ПЛК, входа снизу - выхода сверху?

[hardwareprojectspro]

Приветствую,
недавено на работе возник спорт, как "нужно правильно" распологать входа и выхода ПЛК,
один коллега говорит что "правильно" распологать входа снизу а выхода сверху (как в прикреплении),
я вначале так и распологал, но потом со временем пришел к тому что в моих проектах удобнее распологать входа и выхода сверху,
а внизу поле (filed) датчики, моторы и т.п.
Такая компоновка по моему мнению более удобная и прозрачная, сразу можно показать один кабель и как он расключается.
У кого какие мнения на этот счет?

2024-04-10_102631.jpg

[pkl58]

Я тоже раньше располагал входы внизу, выходы вверху. Потом сделал универсальное УГО и располагаю сверху. ( Среда Autocad Elecrtical)

[Михайло]

Разница между верх/низ и низ/верх позволяет быстро определить, со входом или выходом имеешь дело. Больше никаких преимуществ нет.
Трудно ли определить, вход или выход? Они обычно группируются на листах электросхемы: вот эти 5 листов - входы, а эти 2 листа - выходы, держишь бумажки по отдельности и все понятно. Можно даже текстовыделителем раскрасить, вообще никаких проблем не будет.
С другой стороны, сложности оформления документации - это мелочь, чего тут заморачиваться?

[hardwareprojectspro]

С другой стороны, сложности оформления документации - это мелочь, чего тут заморачиваться?

я думаю это зависит с какой стороны смотреть на схемы, если например со стороны кабеля (или того кто подклюает кабель), то думаю гораздо удобнее показывать весь кабель на одной странице.

[pkl58]

Разница между верх/низ и низ/верх позволяет быстро определить, со входом или выходом имеешь дело. Больше никаких преимуществ нет.
Трудно ли определить, вход или выход? Они обычно группируются на листах электросхемы: вот эти 5 листов - входы, а эти 2 листа - выходы, держишь бумажки по отдельности и все понятно. Можно даже текстовыделителем раскрасить, вообще никаких проблем не будет.
С другой стороны, сложности оформления документации - это мелочь, чего тут заморачиваться?

Здесь опять расхождение. Есть базовый блок 14 входов 10 выходов, плюс блок расширения 8 DI 8 DO . Как располагать входы /выходы ? Я предпочитаю по блокам ( физическим ) . То есть сначала базовый блок затем модули расширения .

[Михайло]

Я предпочитаю по блокам ( физическим )

Это холивар на тему конструкция vs функция. Кстати, эта проблема имеет философские корни.)

Вы вот открываете электросхему с какой целью? Чтобы найти в ней все части блоков или разобраться, как все работает. От этого и зависит, как надо располагать на листах графические элементы.

Конструктивный подход: располагай всё как в физическом пространстве.
Функциональный подход: энергия и информация должна двигаться слева направо, сверху вниз, от предыдущего листа к последующему.

Монтажные схемы делаются по конструктивному подходу, принципиальные - по функциональному.

Монтажники любят конструктив, инженеры - функцию. В принципе так и получается: монтажники работают с монтажными схемами, а инженеры и с теми и другими.

Отправлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Как объединить монтажно-принципиальный подход? Сделай любой вариант, а листы расположи так, как тебе хочется.

Но отмечу важное: обычно на изучение конструктива немного времени тратится, открыл шкаф и все увидел. А вот функции там не видно.

[Gena]

Можно даже текстовыделителем раскрасить

Я, кстасти, так и делаю. DI у меня имеют сиреневый ярлык, DO - серый, AI - желтый, AO - оранжевый.