Алгоритм разрешения на запуск не более 2 насосов из 5.

[lfs]

Имеются 5 насосов которые можно запускать и отключать со СКАДЫ. Как реализовать в Unity pro XL, чтобы нельзя было запускать не более 2-х насосов? Например, если запущены 1-й и 4-й насосы, то остальные нельзя запускать, пока не остановится один из работающих насосов.

[Jackson]

Мне кажется, эта задача не должна представлять больших сложностей. Подсчитать количество работающих насосов и если оно больше 1 то никакие другие запускаться не должны.

[Михайло]

[+]

если оно больше 1

Больше или равно 2. Вам же сказали N насосов, а вы отвечаете "если оно больше (N-1)". Сравните с моим "больше или равно N".
Программистская тонкость.

[Jackson]

Больше или равно 2. Вам же сказали N насосов, а вы отвечаете "если оно больше (N-1)". Сравните с моим "больше или равно N".
Программистская тонкость.

Ну давайте поприпираемся. В задаче сказано "не более двух". Я пишу: "если больше 1 то запрет пуска следующего насоса".
Работает один. Один больше одного? Нет. Значит ещё один можно запустить, пуск разрешён.
Работает два. Два больше одного? Да. Значит уже хватит, пуск запрещён.
Что и требовалось.

Что "больше N-1", что "больше либо равно N" - одинаково. Можно и так и эдак.

[keysansa]

Что "больше N-1", что "больше либо равно N" - одинаково. Можно и так и эдак.

(>= 2) - более читабельно. Но работает одинаково, согласен.

[Jackson]

(>= 2) - более читабельно.

Кому как :)
В любой программе есть возможность писать комментарии. С ними читаемость одинаковая.

[Михайло]

Для целых чисел, как правило, не следует использовать знаки > и <. Используйте >= и <=.

[Looker]

Вы тут спорите, как лучше сравнивать! Вопрос задан в 10:41, это же время последнего посещения форума, т.е. ответы и советы не интересны для Ifs.

[lfs]

Спасибо всем за ответы! Здесь на входе состояния насосов, а на выходе разрешение на запуск, который проверяется каждым насосом. Можно ли такую схему уменьшить до строчки на языке ST?

[jerri_can]

Так попробуйте! У вас есть среда разработки и контроллер. Нельзя же всё получать извне. Пробуйте, ошибайтесь, учитесь. В сложных случаях вам всегда помогут.

[zromz]

Можно ли такую схему уменьшить до строчки на языке ST?

Вы хоть немного знакомы с булевой логикой ? В самом общем случае - это перебор условий Н1,2,3 - состояние насосов, И ИЛИ НЕ - операторы Вот вам одна строчка .

Код: Выделить всё

(Н1 И Н2 И НЕ(Н3) ) ИЛИ (Н1 И Н3 И НЕ(Н2) ) ИЛИ (Н3 И Н2 И НЕ(Н1)) = Разрешение

Это для 3 входов, для 5 очень долго расписывать . естественно так никто не делает, есть более оптимальные варианты для вашего ПО и контроллеров, выше уже предлагали какие.

[leon78]

Можно ли такую схему уменьшить до строчки на языке ST?

Код: Выделить всё

xResult := (BOOL_TO_INT(xVar1) + BOOL_TO_INT(xVar2) + BOOL_TO_INT(xVar3) + BOOL_TO_INT(xVar4) + BOOL_TO_INT(xVar5)) <= 1;

[keysansa]

Можно ли такую схему уменьшить до строчки на языке ST?

Код: Выделить всё

xResult := (BOOL_TO_INT(xVar1) + BOOL_TO_INT(xVar2) + BOOL_TO_INT(xVar3) + BOOL_TO_INT(xVar4) + BOOL_TO_INT(xVar5)) <= 1;

Через SHL красивее получается ))