ПЛК CLICK и CLICK Programming Software

[stanislau]

Здравствуйте. Имеется пара уже давно не используемых щитов управления. На основе комплектующих добытых из этих щитов возможно придется делать небольшой щит управления транспортной системой. Открыл один из щитов - вижу ПЛК CLICK модели С0 - 00DD2 - D. Посмотрел его спецификацию - должно хватить его "способностей". Скачал его среду разработки CLICK Programming Software. Она поддерживает только LD. Ну для включения транспортеров, шнеков, питателей может больше и не нужно. Но я в этой среде разработки не нашел даже симуляции. Похоже CLICK Programming Software этого не умеет. Или я в упор не вижу где это спрятано. Может кто - то уже работал с CLICKами, что можете сказать про них и их софт?

[Jackson]

ПЛК CLICK модели С0 - 00DD2 - D

Этот? https://www.e-kip.ru/item/c0-00dd2-d-st5

И много где про него ещё нашлось, в т.ч. ютуб.

Имеется пара уже давно не используемых щитов управления. На основе комплектующих добытых из этих щитов возможно придется делать небольшой щит управления транспортной системой.

А насколько давно неиспользуемых? Вы в курсе что пром.электроника имеет свойство стареть просто от времени? А то сделать-то можно, но когда через год уже начнёт что-то дохнуть - невесело будет.

[stanislau]

Этот?

Да, он самый.

И много где про него ещё нашлось, в т.ч. ютуб.

Есть и в ютубе. Но нигде не запускалась симуляция проекта для его проверки. Похоже ее действительно нет. Поэтому и найти ее я не могу.

Вы в курсе что пром.электроника имеет свойство стареть просто от времени

Тут все нормально. Лет 5 где - то щиты хранятся в сухом отапливаемом помещении.

[Jackson]

Но нигде не запускалась симуляция проекта для его проверки. Похоже ее действительно нет.

В документации должно быть описано. Не описано - значит нет.

Лет 5

Да? Для справки. Срок службы ПЛК Овен задекларирован 5 лет. У них на сайте декларация. Комплектуха та же, технология монтажа та же примерно. То есть оно и больше проработает, но никто не ожидает сколько, может день, может год, может 3 года. Лотерея. Хотелось бы увидеть тот, что отработал 10 лет.

Плюс добавьте время пока Вы будете худо-бедно проектировать, собирать, программировать и ПНРить.

щиты хранятся в сухом отапливаемом помещении

А это роли не играет. Хоть в климокамере с системой кондиционирования. Время одинаково идёт везде (если конечно не разогнать хранилище до скорости, близкой к скорости света )

[+]

А это кстати тема - хранилище, движущееся с околосветовой скоростью. "Мы сохраним Ваши вещи для Ваших потомков!". Дело а малым.

[OlegM]

Вы в курсе что пром.электроника имеет свойство стареть просто от времени?

Это касается только дешманских электролитических конденсаторов, которые предпочитает использовать кружок аля "Умелые руки" с названием на букву "О".

[Jackson]

Это касается только дешманских электролитических конденсаторов

Заблуждаетесь.
Откуда я знаю? Моя бывшая головная фирма ведёт эту статистику и работу в этом направлении. Её ведут немногие серьёзные конторы, и далеко не все из них так систематизируют данные и тем более публикуют их хотя бы для своих дилеров. А я видел эти данные изнутри, да и с техникой той уже больше 20ти лет работаю.

А, к примеру, Siemens эти данные тоже имеет, но ни в жисть никому никогда не покажет. Общались мы с ними изнутри и на эту тему тоже - у них другая политика. Шутка в том что данные эти у всех одинаковые. :) Физика одна на весь шарик, плюс-минус ВВФ в разных местах. Но используют в своих разработках их все по-разному, это тоже часть ноу-хау - чтобы не получалось (как это было в Союзе) вечных лампочек, которые никогда не перегорают, от чего заводы по их производству просто останавливаются.

Так что блажен кто верует.

[OlegM]

Заблуждаетесь.

Я конечно несколько утрировал. Просто процент отказа электролитических конденсаторов на несколько порядков выше, чем других компонентов. Было бы интересно составить рейтинг частоты отказов различных компонентов. Я думаю, что следующее место после электролитических конденсаторов занимают микросхемы памяти. Хотя после перехода электронной промышленности на безсвинцовую пайку ресурс безотказной работы упал катастрофически

[Valerich]

Хотя после перехода электронной промышленности на безсвинцовую пайку ресурс безотказной работы упал катастрофически

И вот почему:
Оловянные нитевидные кристаллы в электронной технике

[Jackson]

Просто процент отказа электролитических конденсаторов на несколько порядков выше, чем других компонентов.

И снова нет. К сожалению, у меня нет под рукой той статистики в бумаге и уже не запросить. Но это не так. Конденсаторы тоже разные бывают и выходят из строя они преждевременно чаще из-за отклонения режимов работы всей схемы от расчётных, а не сами по себе. А это происходит по вине других компонентов, у которых со временем плывут характеристики. Сами по себе - это когда уже откровенное барахло применили.

Грубо говоря, то, что очевидно отказывает, причиной вовсе необязательно является.

Серьёзные High-Fi и High-End системы живут десятилетиями, а там тоже электролиты и довольно мощные. Потому что там уделено внимание качеству вообще всего, вплоть до межблочного экранирования и ферритовых колец на шлейфах. За то и стОят эти системы на несколько порядков дороже ширпотреба. Как и ПЛК есть ценой на несколько порядков дороже функциональных аналогов, живут они тоже и 10 и 20 лет и больше.

Отправлено спустя 9 минут 20 секунд:
Короче, я бы был осторожен в изготовлении чего-то из неликвидов для сколь-нибудь серьёзных нужд.

[OlegM]

Хотя после перехода электронной промышленности на безсвинцовую пайку ресурс безотказной работы упал катастрофически

И вот почему:
Оловянные нитевидные кристаллы в электронной технике

Да, хреновенький металл олово. То чума у него, то иглы

[stanislau]

Похоже не придется с CLICKом разбираться- начальство озадачилось отсутствием у меня лицензии на разработку и монтаж АСУ.