Пропала связь между контроллерами

[Rifat]

Добрый день форумчане, за долгое время работы вдруг перестала передаваться DB блок по Ethernet на контроллер, хотя ошибок в сети нет, все контроллеры видят друг-друга. С 3го контроллера не передаёт DB блок на 2й. Замена 3го контроллера и модуля связи не решил проблему. А с 1го передаётся всё без проблем.

CPU-1.jpg

CPU-2.jpg

CPU-3.jpg

Вот и исполнительная часть. 3й контроллер говорит что связь со вторым есть

On CPU-3.jpg

А вот на втором пишет, что блок данных не принимает

On CPU-2 no wiew CPU-3.jpg

Хотя он видит 1й контроллер

On CPU-2 wiev CPU-1.jpg

Подскажите пожалуйста в чём может быть причина.

[Jackson]

за долгое время работы вдруг перестала передаваться

Если что-то работало, а потом перестало - ищите, что изменилось. Причина может быть совсем не там, где Вы её ищете.

[Joshua]

Если код на скриншотах действительно связан с обменом, там есть минимум один таймер.
Таймауты никакие не меняли?

[Rifat]

Если код на скриншотах действительно связан с обменом, там есть минимум один таймер.
Таймауты никакие не меняли?

Тай ауты не меняли, самое удивительное, 3й CPU принимает сигнал со 2го, но не наоборот.

GET PUT.jpg

Тем более один FB отвечает за приём и передачу данных.

[Rifat]

Дорогие форумчане, проблема устранена, почему-то в блоке данных изменилась цифра, и программа не тот блок опрашивала. Это бывает с контроллерами серии S7-400 или это саботаж?

OK.png

[Jackson]

почему-то в блоке данных изменилась цифра, и программа не тот блок опрашивала. Это бывает с контроллерами серии S7-400 или это саботаж?

Контроллеры обычно сами по себе цифры не меняют

[zromz]

Это бывает с контроллерами серии S7-400

Ну как вариант, если села батарейка и восстановились дефолтные значения . Но для этого конечно надо снять питание.

[Jackson]

Но для этого конечно надо снять питание

Даже питание само себя не снимет. Это мог сделать только человек.

[petr2off]

Вообще говоря, по хорошеиу включение питания нужно обрабатывать.
Т.е. делать процедурку, которая запускается 1 раз при включении питания и инициализирует все значимые параметры, значение которых отлично от дефолтовых. А еще есть например нормально закрытые клапана, которые нужно открыть при включении.
Я уж не говорю, про вариант с переменными, которые сохраняют свое значение при включении/отключении питания.

[Jackson]

1 раз при включении питания и инициализирует все значимые параметры, значение которых отлично от дефолтовых

Это при условии наличия таких параметров. А они далеко не всегда есть.

А еще есть например нормально закрытые клапана, которые нужно открыть при включении.

Вообще-то, включение автоматики не должно приводить в движение техпроцесс. Или что, сел в машину, включил зажигание - и тут же она с тормоза снялась и окна открылись?

[zromz]

Надо всегда держать у себя актуальный проект , сравнить с текущим -секундное дело, а от какого геморроя спасает. На флешке ХЗ что может быть записано . Я со своей колокольни . как обслуживающий персонал говорю. Наладчики приехали, ругаясь и матерясь запустили установку - отдали проект, никто и никогда на моей памяти не проверяет , какая версия на карте записана. Установка проработала пять лет, выключили по какой-то причине , включают -естественно она не запускается, проект загрузился с карты в предналадочном состоянии. Кстати автор не подтвердил мою версию.

[petr2off]

Вообще-то, включение автоматики не должно приводить в движение техпроцесс. Или что, сел в машину, включил зажигание - и тут же она с тормоза снялась и окна открылись?

Зависит от конкретного техпроцесса.
А скажем в последнем щите управления водоподготовкой который я делал - там нормально закрытые клапана.
Т.е. отключаешь щит все останавливается и клапана закрываются.
Включаешь щит - все что надо включается. Альтернатива - после включения щита щелкать по нужным клапанам и включать их.
Технолог попросил так сделать - я сделал.

Отправлено спустя 4 минуты 20 секунд:
Или скажем в предыдущем щите. Там при включении щита инициировалис частотники. Задавалось задание по давлению и частотники переводились в автоматическое управление. Т.е. если ручки шаловливые перевели частотник в дистанционный режим и задание левое установили, то для запкска в штатном режиме достаточно вкыключить и включить щит.

[ogorsv]

Т.е. делать процедурку, которая запускается 1 раз при включении питания и инициализирует все значимые параметры

Не могу сказать про все ПЛК, но у Schneider Electric, например, у некоторых ПЛК есть холодный перезапуск, когда происходит инициализация, и тёплый - когда программа продолжает работу с того момента, как ПЛК был остановлен
И простой перезапуск питания - тёплый старт в большинстве случаев, поэтому для инициализации можно (и нужно) использовать системный функционал

Я со своей колокольни . как обслуживающий персонал

можете ввести за правило в названии проекта сохранять дату создания/редакции
Плюс хранить все имеющиеся версии, т.е. любая редакция - Save As... новое имя с текущей датой
Если добавить, что минимум два человека должны иметь эти бэкапы (и знать пароли, если есть) и хранить носители в разных местах, то надёжность эксплуатации увеличится

[Jackson]

Зависит от конкретного техпроцесса

И совершенно не зависит от заданного вопроса.

Давайте чуть сразу вопрос в сторону - не будем забивать тему автора своими совершенно сторонними мыслями, а сразу их в отдельную тему. Сразу. А то Вам вроде всё равно, а мне потом это всё растаскивать. Или хотя бы под спойлер убирайте.

[Rifat]

Кстати автор не подтвердил мою версию.

Добрый день, версия с человеческим фактором больше подходит, так как в прошлом году заменил батарейки, и дополнительно ко всему установил безперебойники.

[Jackson]

версия с человеческим фактором больше подходит

Если значение изменилось на не-дефолтное, то это однозначно человеческий фактор. Можно проверить, не изменяется ли это значение самой программой - это ведь тоже человеческий фактор, программу писал человек.

[+]

И тут главное в ходе расследования не выйти на самого себя.