Модераторы: Глоб.модераторы, специалисты по PLC
Вы работали с БАЗИС 35 С12?
Таких нет. Вообще говоря, я в них небольшой специалист. По необходимости немного ознакомился с Базис-12РР (это не ПАЗовский). Функционально он мне показался несколько слабоватым, но и задача там не суперсложная. Ещё два (другие модели, номеров не помню) - на защите насосов. Одно про них могу сказать: поставили в 2018 году и с тех пор не трогали - работают. А вот насчёт функционала не могу проконсультировать. У них саппорт в телеге отвечает, ссылка на сайте Экоресуса есть.
Ну, по описанию 35С12 умеет в модбас TCP; и у них OPC даже есть.
Это да, вопрос, может ли он опрашивать устройства и в соответствии с результатом, подсвечивать лампочки.
Вот здесь можно скачать конфигурилку и попробовать, что контроллер может.
Абак показался интересным. Есть опыт работы с ними? Смущает использование САN в качестве внутренней шины.VADR писал(а): ↑27 окт 2023, 10:06Навскидку - есть ещё контроллеры АБАК от Инкомсистем - тот же Кодесис внутри, Эликонты-100 и -200 от Элары, специально для систем ПАЗ - Базис от Экоресурса. Два последних, насколько мне известно, полностью отечественные (если не считать электронные компоненты и операционные системы), и несколько, я бы сказал... самобытные, что ли...
Непонятно какая реальная скорость опроса будет при максимальной загрузке модулями I/O.
Там может быть несколько CAN. Но мы этого не знаем, да.
Вот же - они тут модераторы своего раздела: viewforum.php?f=257
В чем глобальное отличие линейки ПЛК RealLab от того-же Овена ПЛК 200/210? Правильно они (глобальные отличия) отсутствуют.
С каким именно количеством точек вв?
Так в Регуле тоже CoDeSys по сути.
Это каким-то образом исключает применение в других отраслях? Затрудняет - да: проектировщикам, умеющим работать с их оборудованием, надо будет осваивать другие технологии (или наоборот - проектировщикам, знающим вашу технологию, надо будет осваивать их оборудование). Но такова сегодня ситуация - надо многому быстро учиться.
Ну почему же только регул. Есть еще новосибирскрое Торнадо. Ценник конечно тоже не совсем гумманный, И там Isagrag 3.22.
Codesys - лучшая среда для программирования ПЛК. Или у вас объект критической инфраструктуры, и его использовать нельзя?
Чтож вы так категорично, на вкус и цвет фломастеры разные, Мне например Codesys не очень нравится.
Я бы тоже не согласился с такой категоричностью. Неплохая - да.
Глобального отличия как такового нет. Только субъективные отзывы о надежности 210 серии от коллег одной крупной компании.Sergy6661 писал(а): ↑22 дек 2023, 09:46В чем глобальное отличие линейки ПЛК RealLab от того-же Овена ПЛК 200/210? Правильно они (глобальные отличия) отсутствуют.
Вы читали РЭ от RealLab?
Вы качество пластика задней стенки их панельных решений видели? (Даже фотографий достаточно)
Вы систему крепления панельных решений RealLab рассматривали?
Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:С каким именно количеством точек вв?
Про кодесис хочу пояснить свои опасения. 12 пакет санкций - запрет на использование ПО. Если пользовательская часть меня мало волнует, то исполнительная среда, которая в ПЛК и за которую производители платят, как я понимаю, денюжку может вскоре стать недоступной.VADR писал(а): ↑22 дек 2023, 12:07Так в Регуле тоже CoDeSys по сути.
Есть ещё Система Сервис и Интерматик, но у них на сайтах очень плохо с информацией, надо со спецами общаться. Там CoDeSys нет. Первая работает больше на нефтегаз, вторая - на энергетику.Это каким-то образом исключает применение в других отраслях? Затрудняет - да: проектировщикам, умеющим работать с их оборудованием, надо будет осваивать другие технологии (или наоборот - проектировщикам, знающим вашу технологию, надо будет осваивать их оборудование). Но такова сегодня ситуация - надо многому быстро учиться.
