Хитрый датчик - энкодер

[Serex]

Доброго вам, уважаемые форумчане.

Может чего посоветуете. У нас сломался хитрый датчик.
В сборе он выглядит вот так:

1.JPG

Суть датчика: кольцо с магнитными рисками одевается на какой-то вращающийся вал, барабан, индуктивный считыватель распознает эти риски и, зная сколько их на кольце, рассчитывает скорость вращения/угол поворота.
Короче, энкодер вывернутый наизнанку. Чем то похоже на ABS у машины.
Вот фотка датчика у нас

фото с машины.png

Маркировка на датчике: WMK-1051.13-1728-1,0-6

В поисковике эту штуку можно найти через запрос "Incremental ANGLE MEASURING SYSTEMS based on the AMOSIN® – Inductive Measuring Principle"

Самый ужас, что в маркировке датчика "1728" - количество рисок на кольце. Думаю не найти энкодера на 1728 пульсов на оборот :) Хотя сейчас программируемые энкодеры, может быть можно настроить на нужное разрешение.

Конструкция оказалась ненадежной. Чтобы все это работало, сенсорная головка должна близко прилегать к кольцу. Так уж получилось, что у вала с кольцом есть биения и головки повреждаются. Перестают считывать.

Купить датчики не получается, потому что они уникальны и это теперь запрещенная Европа.
Официальные поставщики оборудования тоже сопли разводят, ничего сделать не могут.
Чего делать, как выкрутиться?

[Jackson]

Купить датчики не получается, потому что они уникальны и это теперь запрещенная Европа.

Две гайки и обычный магнитоэлектрический датчик ему замена. И куча преобразователей есть, которые позволят получить сигнал об оборотах в нужном виде. Задача несложная. Но учитывая что вопрос всё-таки задан, вангую что как и в прошлый раз упущено (не упомянуто) что-то самое главное.

[Aeroplan]

Пообщайтесь с СКБ ИС в СПб. Они на этом специализируются. Может быть чем-то и помогут.

[Serex]

Две гайки и обычный магнитоэлектрический датчик ему замена.

"Хватит умничать, Вы пальцем покажите" :) Я не понял, что вы предлагаете, но мне нравится.

Но учитывая что вопрос всё-таки задан, вангую что как и в прошлый раз упущено (не упомянуто) что-то самое главное.

Скорее всего Ваш опыт просто лучше в решении этого вопроса, чем мой :)
Копаю сейчас про эти датчики. В практике они мне как-то не попадались.

[Serex]

Пообщайтесь с СКБ ИС в СПб. Они на этом специализируются. Может быть чем-то и помогут.

Не помогли. Нет у них в ассортименте подходящего. Хотя тоже весьма интересный девайс предложили - энкодер из двух независимых колец, одно крутится, другое стационарное стоит и кабелем в автоматику подключается.
Второй день копаю всякие каталоги и все больше прихожу к выводу, что придется либо механически полмашины переделывать. Либо ставить энкодер попроще и лезть в программу. Оба варианта весьма трудоемки. С программой может еще и не получится, там пароль какой-то есть. Ну или надеяться, что серым импортом привезут.

[kirillio]

Чего делать, как выкрутиться?

Например так
Зависит от того, как именно плата управления обрабатывает сигнал датчика. Если смотреть на размер, то датчик скорее всего "тупой", поэтому соглашусь с Jackson, преобразователь может решить, но это такое себе решение.. "на костылях".

[Romius]

Какой вторичный прибор обрабатывает импульсный сигнал?
1. Если это ПЛК, то можно установить любой инкрементальный энкодер независимо от исполнения и количества
импульсов на оборот и в ПЛК подправить значение кол-ва импульсов на новое.

2. Если изменение кол-ва импульсов во вторичном приборе по каким-либо причинам невозможно - то как вариант - поставить в промежутке между энкодером и вторичным прибором простенький ПЛК в котором будет программный пересчёт импульсов

[Serex]

Зависит от того, как именно плата управления обрабатывает сигнал датчика.

Выход энкодера по даташит "sin 1-Vpp". Подключен на вход модуля Beckhoff EL5021
Энкодер отвечает за вращение большой турели, примерно 1 метр в диаметре. В турель в зависимости от позиции опускаются пуансоны. Если положение турели будет неверное, то пуансоны загнет турелью. На время тестов конечно пуансоны можно убрать, но риск, что подменный энкодер сбойнет и загнет пуансоны в работе - велик. Вся система весьма быстродействующая.

[Jackson]

Если смотреть на размер, то датчик скорее всего "тупой", поэтому соглашусь с Jackson, преобразователь может решить, но это такое себе решение.. "на костылях"

Ну, кому как. В вопросе очень много неизвестных, поэтому мне и сказать нечего, иначе придется исписать тут страницы "а если то, а если это....." Ставили мы и прямые измерители, и преобразователь использовали, применяли преобразование сигнала магнито-электрического датчика в дискретный и обратно, количество датчиков варьируется от того что измеряем, куда потом подаём сигнал и какой.... Дофига решений самых разных, и костылями я бы их не назвал - выглядит прилично, всё фабричное, работает десятилетиями.
Но, извините, время. Конкретному ответу - конкретный вопрос.

[Serex]

Конкретному ответу - конкретный вопрос.

Да вопрос то простой. Кто бы подрядился воспроизвести этот датчик?
Я вот если буду усиленно точить надфилем, уверен, что у меня ничего не получится :).

[Jackson]

Да вопрос то простой. Кто бы подрядился воспроизвести этот датчик?

Так и ответ простой, наверху написан:
"частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях."