Черный ящик и знак вопроса в УО

[Aeroplan]

Напомните, пожалуйста, было ли не было...
Создаю новое устройство "черный ящик" и набор контактов-выводов. УО обязательно "?". Можно ли как-то пришпилить именно к этому уже изделию нормальную букву?

[Zolotko_BY]

Доброго дня.

Сервисные программы --> основные данные --> Буквенные обозначения - тут можно или подредактить или создать свой стандарт буквенных обозначений.
Свойства проекта --> (имя проекта) --> Устройства --> нумерация онлайн --> текущий набор буквенных обозначений - тут применяем набор значений и условия нумерации

[AGorskiy]

Это было описано в FAQ, даже схема приложена.

[AGorskiy]

По просьбе пользователя тему открыл.
Aeroplan, ответ на ваш вопрос в FAQ viewtopic.php?p=43326#p43326

[Aeroplan]

Спасибо за возвращенную возможность прояснить тонкости, которые я видимо не понимаю-не вижу.
Я этот пункт FAQ изучил и давно уже настроил эти вещи. В функциях изделия выбирается черный ящик. так вот к нему буквы нет. И этот ящик черный может быть и датчиком, и ящиком, и мотором...
Либо же я не совсем адекватно создаю изделия в базе.
Но вот недавно фильтр сетевой создавал. Так в него ничего кроме черного ящика не сунешь.

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Ежели тип изделия в функциях имеется подходящий, то проблем с буквами нет. Но вот если черный ящик, тут вот и есть вопросительный знак как карма.

[Nastuxa]

Попробуйте в Основных данных Буквенному обозначению Черного ящика присвоить какую-либо букву, уйдёт ли проблема? Дабы исключить влияние набора буквенных обозначений.

[Aeroplan]

Не в этом проблема. Черному ящику я могу присвоить букву.
Дело в том, что пр исоздании какого либо устроства я использую (иногда, по образу и подобию) в функциях черный ящик. И это делает разные устройства одинаковыми.

[Nastuxa]

Вы можете присвоить только нижестоящее ОУ в шаблоне функции. При вставке устройства, ОУ видимое будет добавляться в зависимости от Ваших настроек, сохраняя нижестоящее ОУ в соответствии с шаблоном.
Попробовала в шаблоне добавить Макрос символа с обозначенным как нужно черным ящиком, ожидаемо, при вставке устройства ОУ изменилось.
Как вариант решения (что неудобно и затратно по времени) - вставлять макрос символа вручную, тогда ОУ сохраняется.

[Aeroplan]

У меня ситуация проще. Я пока не в таких объемах использую софт, чтобы еще и макросы делать.
Пример.
Я создаю новое устройство - датчик. В шаблонах функций я добавляю "датчик" и под ним 3 строки в "выводом устройства". В итоге получаю нормальное ОУ, которое настроено в настройках.
Второе устройство, которое я создаю следом, сетевой фильтр ЭМП. Его нет в шаблонах, поэтому я выбираю "черный ящик". ОУ - ?.
Третье устройство - маленький ПЛК, которого нет в каталогах. Я не создаю для него макрос символа. Просто первой строкой шаблон черного ящика и следом нужное количество выводов устройства. И снова ОУ - ?
В чем тут загвоздка? Нет у меня необходимости в работе с макросами. Я "по-быстрому" создал нужное устройство, которое в простеньком виде использую в схемах, оно же нормально потом выводится в отчетах. Но вот с ОУ - прям как ложка дегтя в бочке меда. Как только черный ящик, так тройная настройка устройства в схеме. Сначала завожу устройство в проект, потом его "переименовываю" с поиском последнего свободного номера (всех не упомнить), потом его вытягиваю на лист схемы. Без переименования: завел в проект (он автоматом подхватил последний свободный номер по порядку), вытащил на лист.

[legionercheg]

потом его "переименовываю" с поиском последнего свободного номера (всех не упомнить),

Есть же в навигаторе устройств инструмент для нумерования, можно автоматом всё сделать...

[Aeroplan]

Есть же в навигаторе устройств инструмент для нумерования, можно автоматом всё сделать...

Да? я пока на него видимо не натыкался. Обязательно исследую этот вопрос подробнее. Спасибо за наводку.

[legionercheg]

Да, в навигаторе устройств выделяете что нужно далее ПКМ-Нумеровать ОУ