Модератор: Глоб.модераторы
Jackson, но это же п...ц какой то )))
Отличное сравнение - форум в интернете с целым государством 1/6 части суши - сами-то поняли как это звучит? :)
Да хоть с миллионами. Если человек гонит халтуру на потоке, то количество фанатов мастерства не добавляет. Это лишь характеризует этих фанатов как просто глухих. В мире много глухих людей, это не порок, не повод для унижения, не повод не общаться с ними - все разные и каждый имеет право на своё место под солнцем. То что попса - самая популярная в мире - и так известно, потому что попса - это не стиль, это мировоззрение. Да, оно массовое, но я к этим массам не отношусь и не считаю допустимым это терпеть. Любой нормальный человек не терпит то что не годно.
Именно. И нам тут такого явно не надо.
Вы не правы, там попсой не пахнет. Хотя - нет же четкого определения, что такое попса. Я вот склонен часть Ваших, публикуемых роликов отнести туда. По мне так и рока там нет.
Я же об отношении. Там тоже было, есть некая норма,назовем ее эстрада, а остальное - неформат, и их место - подворотня, а не площадки.
Дело в том что я поработал в шоу-бизнесе тоже, и понимание как отличить одно от другого есть. Здесь важно не "что" а "как". Я же написал, что попса - это не стиль, а мировоззрение. И медведь на ухо мне не наступал к тому же. Так что я всё-таки в этом случае (среди себя по крайней мере) прав и все основания делать такие суждения имею.
Я тоже. Это как слона с чайником сравнить.
Ждём ещё более крайний. А затем наикрайнейший из крайних, ну и так далее.... Зачем зарекаться-то? Нашли из-за чего. А ведь слово - не воробей. Теперь всё, обет молчания чтоли? Из-за того что где-то в интернете халтуру назвали попсой? Слово есть поступок (Л.Н.Толстой), каков один поступок - таковы и остальные. Мы запомнили.
Погодите, а что кроме рока другой качественной музыки не существует чтоли? Тогда я не удивляюсь тому что вот то было спутано с качественной музыкой. Если взять гитарный звук, добавить бас, барабаны и какой-то голос погромче - качество ещё не получится, для этого ещё талант нужен и уважение к тому делу, которое ты делаешь. Попсу как раз и отличает от остального отсутствие такого уважения, что в общем и очевидно.
Да, девчонки - хороши. Но Леди их вдохновила ))
Нифига они не необычные )
Всё это провокация )) Не поддамся. Мнение на форуме одно, и оно авторитетное.Jackson писал(а): ↑17 май 2023, 16:42 Ждём ещё более крайний. А затем наикрайнейший из крайних, ну и так далее.... Зачем зарекаться-то? Нашли из-за чего. А ведь слово - не воробей. Теперь всё, обет молчания чтоли? Из-за того что где-то в интернете халтуру назвали попсой? Слово есть поступок (Л.Н.Толстой), каков один поступок - таковы и остальные. Мы запомнили.
А чего бы им не мочь? Хороший коньяк с годами только лучше.
У всех есть такие видео. И у Rafal и у Стрижей.
Да, есть. Но только F-4 - это ж когда было? F-4 - ровесник Миг-19 и Миг-21. Вы видели такой близкий строй и пилотаж на Миг-19? Кажется, и Стрижей с Витязями тогда ещё не было. С Су-37/57 его сравнивать - всё равно что поезд Эр-200 с Сапсаном (Эр-200 был очень неплох, довелось поездить, но всё-таки это было давно).
Один из двух сохранившихся бортов. Этот борт играл роль испытательного, на нём много чего испытывалось и опробовалось. Между прочим, в рамках международной кооперации - поэтому Ту-144 и Конкорд похожи как 2 капли воды. Тогда ещё Европа с СССР не воевала.
Кстати, вспомнил немного историю Ту-144ки. Самолёт был для тех времён поистине инновационный. Например, именно на нём впервые в мире появились закрытые багажные полки над креслами. Несмотря на то, что самолёт был узкофюзеляжным, пространство салона было спроектировано так что было довольно просторно - тоже благодаря Впервые в мире применённым методам компоновки и проектирования. Не говоря уже про двигатели, за которыми охотились разведки мира. Очень интересный получился самолётик, и он многое дал и последующему проектированию обычных дозвуковых лайнеров. Ту-160 от него тоже много взял и летает по сей день.
Думаю, были пилотажи и лучше. Просто не освещалось это в СМИ. Не знаю, хорошо это или плохо, лично мне в то время - вполне хватало парадов.Jackson писал(а): ↑04 июн 2023, 11:39 Да, есть. Но только F-4 - это ж когда было? F-4 - ровесник Миг-19 и Миг-21. Вы видели такой близкий строй и пилотаж на Миг-19? Кажется, и Стрижей с Витязями тогда ещё не было. С Су-37/57 его сравнивать - всё равно что поезд Эр-200 с Сапсаном (Эр-200 был очень неплох, довелось поездить, но всё-таки это было давно).
