Трансформатор для цепи управления постоянного тока

[Aleksandr_Sorokin]

Схема выглядит вот так

Схема11.png

Всего там 24 цепи (SFU1, SFU2 ... SFU24).

Какой предохранитель Вы собрались ставить в цепь заземления

Естественно, в заземлённый полюс никаких предохранителей не ставится. Имеется в виду предохранитель в цепь управления каждого двигателя.

Так и не используйте если без него работает

Я хочу разобраться на конкретном случае, для чего здесь стоит этот трансформатор.

то что Вы не видели таких схем, совсем не означает, что их нет

Согласен. Но видел схемы (именно схемы, не вживую) когда вторичная обмотка трансформатора 380/220 не заземлена, но никаких устройств защиты от утечек и контроля изоляции нет. По сути такая же схема, как я приложил, но без заземления. Насколько я понимаю, это ошибка и так делать нельзя.

[Ryzhij]

Но видел схемы (именно схемы, не вживую) когда вторичная обмотка трансформатора 380/220 не заземлена, но никаких устройств защиты от утечек и контроля изоляции нет. По сути такая же схема, как я приложил, но без заземления. Насколько я понимаю, это ошибка и так делать нельзя.

Многое зависит от конструктивного исполнения электроустановки.
Если схема несложная и собрана в одном-двух рядом стоящих шкафах, то большого смысла в схеме контроля изоляции нет.
Если схема управления питается от точки с малыми ожидаемыми токами К.З. но вполне можно обойтись и без разделительного трансформатора.
Но представьте себе, что от одного ИБП у нас запитаны системы управления нескольких агрегатов, и в какой-то разделительного трансформатора нет.
Тогда, при замыкании в цепях такой системы у нас вырубится всё, т.к. защита ИБП от перегрузки сработает быстрее любого предохранителя и/или автомата.
Оно нам надо?
А трансформатор своим габаритом ограничит ток К.З., отключится аппарат защиты только одного неисправного агрегата, а ИБП устоит.
Остальные агрегаты продолжат свою штатную работу.

То, что я описал, я испытал на своём опыте.

[Jackson]

А трансформатор своим габаритом ограничит ток К.З., отключится аппарат защиты только одного неисправного агрегата, а ИБП устоит.

Правда, это при условии что аппараты защиты подобраны с учётом селективности. А то много раз видел как лепят под копирку всюду автоматы C6 или C10, а то и С16, потому что они намного дешевле, там где токи 1-1,5 ампера и ток КЗ никогда не достигнет уставки отсечки автомата в принципе.

Одно время на меня производство как на извращенца смотрело, когда я закладывал автоматы В1, В2 или предохранители какие-нибудь хитрые нескладские закладывал (не обычные стеклянные ВПБ которых как грязи за копейки). Они к такому не привыкли, привыкли что инженеры гонят халтуру. Но зато абсолютно ни одно моё изделие ни разу не потеряло работоспособность при самых разных неприятностях, в том числе от кривых рук персонала, а я за своими изделиями долго следил после ввода в эксплуатацию (сфера такая - приходилось).

[keysansa]

Обычно в импульсных источниках питания всё же имеется трансформатор (или дроссель-трансформатор). Высокочастотный. Но первичная обмотка гальванически не связана со вторичной.

Обычно для обратной связи там оптрон, но встречается и просто резистор )

[Михайло]

Я хочу разобраться на конкретном случае, для чего здесь стоит этот трансформатор.

Так требует ГОСТ Р МЭК 60204-1-2007, п.9.1.1 (есть исключения). И неспроста! Дело в том, что при КЗ без трансформатора полетят искры, оплавленный металл, это опасно для обслуживающего персонала. Нужно ограничить ток короткого замыкания, т.е. поставить трансформатор.
Тоже самое говорит Ryzhij, но в том кейсе не про безопасность.