Умеет ли желтый Regul R500S в регулирование?

[Ryzhij]

По ходу дискуссий на форуме и во время чтения документации по контроллерам семейства Regul у меня возникло ощущение, что быть "на шифре" - фирменный стиль "Прософт-Систем".

Начинаешь читать тот же "букварь" REGUL R500S. Начало работы с контроллером. Инструкция пользователя. ПКБМ.426400.001 И. Версия 2.1, декабрь 2022 , доходишь до параграфа

[+] 4.1 Cтандартное программное обеспечение

4.1 Cтандартное программное обеспечение
Для работы с контроллером используется следующий комплект системного программного обеспечения:
1. Базовое СПО контроллера;
2. Пакет СПО для систем ПАЗ;
3. Комплект СПО модулей ввода-вывода;
4. Интегрированная среда для работы с контроллером.

и утыкаешься в акроним СПО.
Пытаешься осмыслить, какое же всё-таки это ПО - "стандартное" или "системное" - и изнемогаешь в бессилии постичь
В разделе "2. Термины и сокращения" этого обозначения нет вообще, а на процитированной уже 14-й странице даны два взаимоисключающих определения.

И неясно:
а) Может ли процессор REGUL R500S выполнять программу, включающую как задачу регулирования с применением стандартных функциональных блоков (например ПИД-регуляторов, и т.п.), так и задачу безопасности, написанную на языке с ограниченной изменчивостью Safety FBD, и останется ли при этом процессор "желтым" (сохранит ли свою сертификатцию УПБ/SIL)? Или желтые процессоры в принципе программируются исключительно на Safety FBD и не могут исполнять задач на обычном языке?

б) Существуют ли библиотеки стандартных функций на языке Safety FBD, и включают ли эти библиотеки функции регулирования?

Вопрос возник из-за проекта модернизации, в котором заложены только желтые процессоры.
Опыта эксплуатации Regul-ов у нас пока нет, поэтому много сомнений.

[Sergy6661]

Если вы напишете письмо в техподдержку Прософт-системы с вопросами, то, несомненно, получите какой-либо конкретный ответ.

[olexsa]

Sergy6661,
А почему здесь нельзя ответить? Вот мне к примеру, тоже очень интересно узнать, почему так.

[Sergy6661]

А почему здесь нельзя ответить?

Можно, наверное, но не обязательно, а на письмо техподдержка обязана ответить, хоть как-то.

[odot]

Вы кусочек структурной схемы покажите с желтым контроллером для понимания чего на него навешали, сразу станет понятно переделывать проект или нет.
Указали "желтые процессоры" т.е. их много. Межконтроллерный обмен для безопасной части уже реализован в R500S?

[ProskurinAlex]

Вы кусочек структурной схемы покажите с желтым контроллером для понимания чего на него навешали, сразу станет понятно переделывать проект или нет.
Указали "желтые процессоры" т.е. их много. Межконтроллерный обмен для безопасной части уже реализован в R500S?

Если контроллер "желтый" т.е является контроллером системы ПАЗ, то он в принципе не должен иметь НИКАКИХ функций регулирования!!!! Читайте НД.

[Ryzhij]

Вы кусочек структурной схемы покажите с желтым контроллером для понимания чего на него навешали, сразу станет понятно переделывать проект или нет.
Указали "желтые процессоры" т.е. их много. Межконтроллерный обмен для безопасной части уже реализован в R500S?

Если контроллер "желтый" т.е является контроллером системы ПАЗ, то он в принципе не должен иметь НИКАКИХ функций регулирования!!!! Читайте НД.

Блажен, кто верует.
Системы антипомпажной защиты Вам в помощь!

[time_Z]

Бедные инженеры TI и AD, они годами занимаются ерундой разрабатывая ЦАПы для инструментальных систем безопасности. А Honeywell, Emerson, Chitic, Consen и даже Прософт-Системы забыли проконсультироваться у Алексея в области НД.

[DUglev]

Как представитель производителя, прошу написать в техническую поддержку и указать все вопросы и замечания к документации. И этот ответ потом "пришивайте" к любому "делу".