Подбор SCADA системы и ОРС сервера

[Dos94]

Добрый день. Нужна помощь в подборе оборудования. Есть проект по диспетчеризации. Используются SIEMENS LOGO около 30 штук для управления системой вентиляции. Нужно подобрать SCADA систему и ОРС сервер
Со всех устройств LOGO по TCP приходят в коммутатор, нужно подобрать ОРС-сервер который считывал бы по протоколу TCP/Modbus TCP и передавал все на верхний уровень SCADA. На SCADA системе должно быть введение журналов аварий, событий, архивация событий и аварий,тренды, звуковая и графическая сигнализация, распределение прав доступа и тд. ( вариант с WinCC не подойдет, так как для заказчика слишком дорого) нужна более дешевая альтернатива.
Подскажите какую SCADA систему выбрать и ОРС сервер.
Заранее благодарен!

[kirillio]

нужно подобрать ОРС-сервер который считывал бы по протоколу TCP/Modbus TCP и передавал все на верхний уровень SCADA.

Если Вы убедились и проверили, что контроллеры поддерживают модбас, то Вы берёте любую скаду которая работает в связке с OPC.
Rapid, Masterscada или что угодно - на вкус и цвет все фломастеры разные.

[Parliament74]

Можете попробовать MODBUS UNIVERSAL MASTER OPC SERVER от Инсат (версия на 32 тега, чтобы протестировать, бесплатна, а версия на 2500 тегов - стоит 9 тысяч рублей).

А дальше к OPC что угодно можете прикручивать.
Попробуйте что-то из серии Rapid Scada, MasterScada, Simple Scada и т.д., у всех есть бесплатные версии попробовать, с чем удобнее будет работать, то и берите. Open Scada вообще бесплатная...

[I_m]

Open Scada вообще бесплатная...

А Rapid разве не бесплатная? OPC-сервер для модбас тоже можно бесплатный найти. Это что касается денег. А насчёт всего остального - не могу сказать, как оно всё в бесплатных версиях.

введение журналов авар

А как Вы различаете аварии и события? По какому признаку? Вообще-то, как я понимаю, в скада существует понятие Alarm, что условно можно приравнять к авариям, хоть это и не одно и то же. А события (Events) - это нечто совсем другое. В Вашем понимании так или иначе? Если так, то зачем вести журнал событий и ещё и архивировать его? Если события периодические, например.

[Parliament74]

А Rapid разве не бесплатная?

В общем случае бесплатная, но есть некоторые опции, которые за плату надо прикручивать.

[Jackson]

Нужна помощь в подборе оборудования.

Подскажите какую SCADA систему выбрать и ОРС сервер.

SCADA и OPC - это не железо вообще-то. Не оборудование. :)

[+] анекдот

Чукча вернулся со съезда КПСС:
"Представляете, Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не один, а целых четыре разных человека! А Слава КПСС - это вообще не человек!"

Ответ вообще дан в первом же ответе, остальное от лукавого. Любую СКАДА какую понравится. Хоть нашу например. :) OPC под Мобас в неё уже встроен. но тэги под лого придется набивать ручками.

[petr2off]

Open Scada вообще бесплатная

А она живая ?
Мне она очень понравилась, но это украинская разработка и www.openscada.org - не отвечает.

[Dos94]

SCADA и OPC - это не железо вообще-то. Не оборудование. :)

Нужна помощь в подборе оборудования.

Подскажите какую SCADA систему выбрать и ОРС сервер.

SCADA и OPC - это не железо вообще-то. Не оборудование. :)

[+] анекдот

Чукча вернулся со съезда КПСС:
"Представляете, Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не один, а целых четыре разных человека! А Слава КПСС - это вообще не человек!"

Ответ вообще дан в первом же ответе, остальное от лукавого. Любую СКАДА какую понравится. Хоть нашу например. :) OPC под Мобас в неё уже встроен. но тэги под лого придется набивать ручками.

SCADA и OPC - это не железо вообще-то. Не оборудование. :)

Неправильно выразился так как спешил))

[AppCreator]

Если так, то зачем вести журнал событий и ещё и архивировать его?

С точки зрения информационной безопасности делать это не только важно, но и нужно - для анализа действий пользователей в системе, как минимум.

[Jackson]

А как Вы различаете аварии и события?

В СКАДА это сделает разработчик.

зачем вести журнал событий и ещё и архивировать его? Если события периодические, например.

1. Для разбора полётов.
2. Для анализа работы установки.
Если всё это автору не требуется, то и делать этого не надо.

[I_m]

С точки зрения информационной безопасности делать это не только важно, но и нужно - для анализа действий пользователей в системе, как минимум.

Возможно. Только сначала нужно с понятийным рядом определиться. Потом - с конкретной системой. А то внезапно может оказаться, что всё это совсем другими средствами реализуется, а не через абстрактные "события".

[VladimirIS]

нужно подобрать ОРС-сервер который считывал бы по протоколу TCP/Modbus TCP и передавал все на верхний уровень SCADA

Зачем в данном случае лишняя прокладка в виде OPC сервера? Просто забираете данные с контроллера в SCADA по Modbus TCP

[Jackson]

Зачем в данном случае лишняя прокладка в виде OPC сервера? Просто забираете данные с контроллера в SCADA по Modbus TCP

В этом случае OPC для ModBUS-TCP просто встроен в SCADA. Он всегда есть, без него никак. Я Выше привёл только один пример где он встроен. Любая SCADA работает именно так - ей нужен сервер, а свой он или сторонний можно подключить - это детали.

[VladimirIS]

В этом случае OPC для ModBUS-TCP просто встроен в SCADA. Он всегда есть, без него никак.

Это не так. К примеру IntraSCADA решает поставленную задачу с помощью плагина Modbus и совсем без OPC сервера

[AppCreator]

Это не так. К примеру IntraSCADA решает поставленную задачу с помощью плагина Modbus и совсем без OPC сервера

Согласен.
В общем случае вендор может предложить программные модули обмена данными по определенным протоколам, которые для обмена данными со SCADA-системой могут использовать как проприетарные, так и стандартизированные решения.
Если используются проприетарные решения, предоставление доступа к данным через OPC может быть опциональным, но не обязательным условием - в каждом конкретном случае не лишним будет изучить техническое описание программного продукта.

[petr2off]

Есть еще более ограниченный варант. Isagraf 3.55 - вообще не предполагает использование OPC сервера. У него адрес Modbus - это возможный атрибут переменной. В более старших версиях поддержка OPC клиента есть, через специальные драйвера. А в младших (которые под DOS подобной системой работают OPC нет в принципе.

[Jackson]

Это не так. К примеру IntraSCADA решает поставленную задачу с помощью плагина Modbus и совсем без OPC сервера

Этот плагин и является OPC-сервером. Ну никак без него. А назвать его можно хоть топором, сути это не меняет.

[I_m]

Этот плагин и является OPC-сервером.

Не знаю, как там в IntraSCADA, но

В этом случае OPC для ModBUS-TCP просто встроен в SCADA. Он всегда есть, без него никак.

в данном случае Вы не правы. Что "всегда" и "никак". В CitectSCADA, например, работа с любым протоколом выполняется через соответствующий драйвер, который никакого отношения к OPC не имеет. Работа с OPC, если что, тоже через драйвер. И работать с тем же Modbus можно как через драйвер(ы), так и через OPC. В любой комбинации - они друг от друга никак не зависят.

Полагаю, что в большинстве SCADA подобная картина. Ну, м.б. кроме Intouch, где, вроде как, всё через OPC идёт. Но и за последнее я не ручаюсь.

[AppCreator]

Ну, м.б. кроме Intouch, где, вроде как, всё через OPC идёт. Но и за последнее я не ручаюсь.

InTouch здесь тоже не исключение, его проприетарный протокол обмена данными - SuiteLink, для сбора данных с OPC-серверов нужен программный шлюз-конвертер SuiteLink/OPC.

[Jackson]

А назвать его можно хоть топором, сути это не меняет.

Мне добавить нечего. Если название так принципиально - воля Ваша. Но сути это не меняет.

[leon78]

OPC — семейство программных технологий, имеющих свою спецификацию (OPC DA, OPC UA, OPC AE и т.д.).
Многие SCADA имеют свои "проприетарные" драйвера промышленных протоколов, не использующие OPC.

[2mik]

При установке Rapid SCADA драйвер Modbus устанавливается по умолчанию и не использует технологию OPC.

[Sergy6661]

При установке Rapid SCADA драйвер Modbus устанавливается по умолчанию и не использует технологию OPC.

Вы уверены? Ферму поставите на кон?