система мониторинга парка электродигателей предприятия

[VASIL]

Для обеспечения защиты электродвигателей от аварийных режимов, диспетчеризации и контроля за состоянием парка двигателей ЗАО «ЭНЕРГИС» предлагает использовать мониторы тока двигателя МТД-RS с возможностью их объединения в общую информационную сеть предприятия, или с включением в существующую на предприятии информационную систему.
Применение мониторов МТД-RS позволит наладить оперативный контроль за режимами работы и загрузкой электродвигательного парка и других электроустановок предприятия. Возможна поставка программного обеспечения верхнего уровня для МТД-RS.

Сайт http://www.energis.ru, [email protected]

[Jackson]

Какова стоимость прибора? И в двух словах, функциональные возможности.

[VASIL]

МТД. Функции - защита от перегрузки, недогрузки, короткого замыкания, обрыва фазы, перегрева. Цифровой индикатор. Уставки - с панели. Два выходных реле. Тороидальные датчики в комплекте. Настенный, щитовой, на DIN-рейку. Ориент.стоимость - 2.300 руб с НДС.
МТД-RS. Функции - те же. Дополнительно - передача данных по RS-485: токи и напряжения фаз, полная мощность, состояние двигателя (вперед-назад-выключен), коды ошибок (аварий). Уставки - с панели или дистанционно. Работает с реверсивной нагрузкой. Поставка с конфигуратором (прогр.обеспечение). Ориент.стоимость - 3.700 руб с НДС.

Производство - с 1994 г. Разных модификаций выпущено более 150.000 штук.

[VASIL]

Применение не ограничивается двигательным парком предприятия, возможна организация контроля за любыми электрическими нагрузками.

[Jackson]

Еще вопросы:
Какие имеются интерфейсы для удаленного управления/контроля?
Каковы параметры по трансформаторам тока: можно ли использовать обычные трансформаторы тока с выходом 5 А?
Имеется ли сертификат соответствия типа средств измерения (ВНИИМС)?

[VASIL]

Датчик тока может быть установлен на провод вторичной обмотки стандартного ТТ ( 5 А ). Чувствительность кратно увеличивается с увеличением количества витков вторичного провода ТТ.
От схемы с непосредственным подключением выхода ТТ к МТД мы отказались, т.к. обычно этих ТТ у защищаемого двигателя нет. А покупать еще три ТТ на каждый защищаемый двигатель - дороговато будет.

Сертификат Ростехрегулирования не оформлялся. Изделие относится не к средствам измерения, а к защитному оборудованию. Хотя некоторые заказчики используют МТД для создания систем технического учета электроэнергии.

RS-485.

[Jackson]

Стоп. А трансформатор тока напрямую не подключается? Какой у прибора диапазон входного тока?

[VASIL]

1 - 250 Ампер

[VASIL]

Датчик тока МТД устанавливается на провод вторичной обмотки ТТ (если он есть). Таким образом мы не влезаем в цепи РЗА или цепи счетчиков.

[Jackson]

1 - 250 Ампер

Не верю. Ну не пропустит прибор через себя 250 А (судя по клеммам).

Повторяю свой вопрос: имею три (своих) трансформатора тока с выходом 0-5 А. Могу я их подключить напрямую в прибор? Без использования комплектных датчиков.

[VASIL]

Напрямую - нет.

[VASIL]

Еще раз возвращаюсь к вышесказанному. Наша многолетняя практика показала, что непосредственно на вводе двигателя трансформаторы тока, как правило, отсутствуют. Поэтому и выбран вариант подключения через собственные датчики, которые монтируются на вводной кабель. А если уж ТТ есть, можно и их использовать, но с использованием датчиков МТД.

[Jackson]

Да ёлки-ж-палки, у меня есть конкретная задача с конкретным двигателем и конкретно установленными на нём трансформаторами тока. :) Неужели так сложно ответить прямо на прямо же поставленный вопрос: да или нет???

Что за стремление научить всех и вся?

[Филолог]

Прочел строчку про "специальный протокол, обеспечивающий помехозащищенность" и т.д. Впал в уныние. Наверняка опять какой-ндь бред, несовместимый ни с чем, левая четность, или контрольный бит, или контрольная сумма. В общем,просто пир духа какой-то совковый. Неужели так сложно обычный MODBUS забубенить? Вот у нас объект на 50 распределенных точек. На каждый небольшой контроллер приходится ставить по два коммуникационных шлюза из-за того, что протоколы у периферийных приборов несовместимы.А их всего-то по два стоит каждого типа. И все вместе одного модуля шлюза не стОят.

[Jackson]

Если под словом "интерфейс" понимаются цепи подключения трансформаторов тока (датчиков), то всё законно и правильно - эти токовые цепи 100% помехозащищены (априори). :)

Филолог, сократите пожалуйста размер автоподписи до 1 (максимум 2) строк.

[VASIL]

О.Б.Филичкину
По поводу "специального протокола, обеспечивающего помехозащищенность" прошу связаться непосредственно с разработчиком: Андрей Мясников - [email protected].

[Михайло]

Не верю. Ну не пропустит прибор через себя 250 А (судя по клеммам).

Повторяю свой вопрос: имею три (своих) трансформатора тока с выходом 0-5 А. Могу я их подключить напрямую в прибор? Без использования комплектных датчиков.

Свой трансформатор Вы сюда не подключите, потому что на прибор нужно подать сигнал с датчиков Холла. Смотрите на картинке слева три штуки одинаковых таких. Никакой профанации - бесконтактное измерение переменного тока.

[Не местный]

...бесконтактное измерение переменного тока.

С какой точностью?
Сертификат Госстандарта - в студию.
Купим для АСТУЭ. На испытания.

[Jackson]

...бесконтактное измерение переменного тока.

С какой точностью?
Сертификат Госстандарта - в студию.
Купим для АСТУЭ. На испытания.

Перед тем как отвечать, советую посматривать на дату исходного вопроса, или хотя бы нв дату последнего ответа в теме - это помогает оценить вероятность получения ответа и целесообразность самого вопроса. :) Правда.

P.S. Совет относится ко всем без исключения пользователям форума.

[Не местный]

Тогда имеет смысл (по такой логике) сносить все темы, простоявшие без движения более трёх-четырёх месяцев!
Истину глаголю.
А вот по мониторингу удельных энергозатрат перекачивающих насосных агрегатов без средств измерения
расхода перекачиваемой среды есть ли типовые решения?
Или в отдельную тему вынести этот вопрос?

[Jackson]

Тогда имеет смысл (по такой логике) сносить все темы, простоявшие без движения более трёх-четырёх месяцев!
Истину глаголю.

Истину глаголит только господь бог. Но я не слышал.

А вот по мониторингу удельных энергозатрат перекачивающих насосных агрегатов без средств измерения
расхода перекачиваемой среды есть ли типовые решения?

Мониторинг удельных энергозатрат - это удел бизнесменов-статистов, и типовое решение для этого есть - MS Excel и MS Access. Калькулятор на худой конец тоже подойдёт. А так - удельный расход энергии на перекачку продукта есть количество потреблённой энергии поделить на количество перекачанного продукта, стало быть ответ на Ваш вопрос очевиден: нет. Нужно измерять и считать энергию и расход продукта.

[Не местный]

Тогда имеет смысл (по такой логике) сносить все темы, простоявшие без движения более трёх-четырёх месяцев!
Истину глаголю.

Истину глаголит только господь бог. Но я не слышал.

А вот по мониторингу удельных энергозатрат перекачивающих насосных агрегатов без средств измерения
расхода перекачиваемой среды есть ли типовые решения?

Мониторинг удельных энергозатрат - это удел бизнесменов-статистов, и типовое решение для этого есть - MS Excel и MS Access. Калькулятор на худой конец тоже подойдёт. А так - удельный расход энергии на перекачку продукта есть количество потреблённой энергии поделить на количество перекачанного продукта, стало быть ответ на Ваш вопрос очевиден: нет. Нужно измерять и считать энергию и расход продукта.

1. Тогда вот это кто сказал (и я слышал, что это не Бог): "Перед тем как отвечать, советую посматривать на дату исходного вопроса, или хотя бы нв дату последнего ответа в теме - это помогает оценить вероятность получения ответа и целесообразность самого вопроса. Правда."?
2. К сожалению, это удел автоматчиков, которым надо лепить из дерьма АСТУЭ устоявшегося процесса перекачки без средств измерения расхода перекачиваемой среды (ну, дорого очень оснащать каждый насос расходомером, очень дорого!). Поэтому и спрашиваю, есть ли типовые решения мониторинга удельных энергозатрат перекачивающих насосных агрегатов без прямых измерений расхода перекачиваемой среды?

[Jackson]

Тогда вот это кто сказал....

Заблокирован сроком на месяц.

[VASIL]

...бесконтактное измерение переменного тока.

С какой точностью?
Сертификат Госстандарта - в студию.
Купим для АСТУЭ. На испытания.

Точность - 2 %. Сертификат - нет, и оформлять не собираемся. Решаемая задача - технологическая, а не коммерческий учет.
Пусть Ростехрегулирование отдохнет немножко... А они бы конечно рады...
По поводу некоторого количества на испытания - пишите [email protected], [email protected], [email protected], это непосредственно производственное подразделение. Сейчас не могу точно сказать, есть ли на складе готовые. Если и нет - сделаем.

[VASIL]

"Не местный" написал:
"К сожалению, это удел автоматчиков, которым надо лепить из дерьма АСТУЭ устоявшегося процесса перекачки без средств измерения расхода перекачиваемой среды (ну, дорого очень оснащать каждый насос расходомером, очень дорого!). Поэтому и спрашиваю, есть ли типовые решения мониторинга удельных энергозатрат перекачивающих насосных агрегатов без прямых измерений расхода перекачиваемой среды?"

Я понял, к чему вы клоните - оценивать расход без расходомера... В принципе посчитать можно, вопрос в точности...
Тогда надо наверное подключить датчик давления после насоса, зашить в ваш контроллер характеристику насоса, по давлению определять расход (условно считая что давление до насоса постоянно).
Ну а расчет энергозатрат - сами выберете методику. Если вам отчетные данные нужны, это месяц, так делите цифру на цифру - получаете результат.
Если более детально типа анализа загрузки, суточных колебаний, оценки по зонам суток и недели и пр. - это опять же сами, вы же сами постановщик задач... Это задача для старшекурсника или выпускника наших вузов - их сейчас немерено без работы болтается...