Настройка расходомера Flexim Fluxus F704

[Payne]

Здравствуйте. Может быть найдутся умельцы которые разбираются в тонкостях настройки расходомера Flexim Fluxus F704.
Показания расхода на выходе сейчас синусоидные, то вверх то вниз, а нужно получить максимально усреднённые показание на выходе. Где в этом "прекрасном" расходомере зарыты данные настройки я не представляю. Так что вот, может кто-нибудь знает? Во вложении тренд показаний расхода которые нужно преобразовать, разброс 100-200 кубов, а на самом деле 10, ну максимум 15.

[olexsa]

для начала опишите, как установлен расходомер? Диаметр трубопровода, длина прямолинейных участков до датчиков и после датчиков по потоку жидкости (прямолинейные - имеется ввиду реальное прямолинейные - отсутствие задвижек, тройников, поворотов, наличие рядом средств электрохимзащиты, с чем сравниваете (контрольные показания откуда?)? Каким образом получен данный график - непосредственно с прибора, или при помощи дополнительных технических средств? Разброс в 100 - 200 кубов при каком среднем расходе (одна тема если это 1000 кубов в час, и совсем другая при 10000 куб/час.)

[Payne]

- труба 820мм.
- прямой участок до датчиков по потоку более 100м., после датчиков 20м.
- эхз рядом нет
- используются 2 канала, сигнал отражённый.
- данный график получен с канал Y с самого расходомера без доп. преобразований.
- средний расход 2500 куб час, но тут же от 2300 до 2700 за пару часов, хотя напор расход не меняется.

[olexsa]

Универсального рецепта нет. Каждый случай уникален. И требует комплексного подхода. И не факт, что необходимо надо что-то корректировать в настойках. Для начала надо все проверить. Опыт эксплуатации расходомеров Flexim в накладными ультразвуковыми датчиками (у Вас же накладные?) показал, что в большинстве случаем проблемы вызваны или ошибками при монтаже, или неправильная эксплуатация, или реальными технологическими отклонениями. А сами настройки (при условии правильной настройки изначально) корректируются уже после точного убеждения, что проблема именно в них.
Поскольку вопросов много, спрятал их под спойлер.

[+]

1. Расходомер уже был в работе, или вновь устанавливаемый?
2. В связи с чем возник вопрос о большом размахе показаний?
3. Как давно появилась этот вопрос?
Предположим, что уже был в работе, и ранее всё было хорошо.
Тогда вопросы:
4. Какие работы проводились на расходомере до появления проблемы?
5. Какие работы проводились на технологии до появления проблемы (ремонтные работы на трубопроводе, замена задвижки, замена рабочего колеса на насосе)?

Еще, уже чисто по вопросам установки датчиков:
6. Какие именно датчики применены?
7. Место установки ниже уровня земли, или выше?
8. Если место установки ниже уровня земли, место затапливается грунтовыми водами, или может быть затапливалось?
9. Места установки датчиков зачищены от изоляции?
10. Что применено в качестве смазки между датчиком и трубопроводом?
11. Проверить диаметр трубопровода и толщину стенки. Измерения надо выполнить реальные, а не из данных документации - бывают ошибки (было такое в практике. Ошиблись в толщине стенки. При уточнении толщины ультразвуковым толщиномером по месту выявилось расхождение со значением, указанной в документации). Диаметр уточняли измерением длины окружности, толщины изоляции, потом высчитывая).
12. Расстояние между датчиками соответственно диаметру трубопровода. В РЭ описано, как должно быть.
13. Расположение датчиков: верхняя образующая трубопровода? Или горизонтально установлены, или под каким то углом к вертикальной плоскости?
14. Способ крепления датчиков к трубопроводу? Как давно проверялось состояние крепления?
15. Заземления расходомера: состояние контура, состояние присоединения к контуру.

И еще дополнительные вопросы, которые исходят из предположения, что график расхода верный:
16. Что может инициировать колебания расхода с периодичностью около 3 минут? (к примеру, какой либо отбор для технологических целей, байпас, какой то регулятор - по месту надо вникать).
17. Как далеко от насоса расположен расходомер?
18. Как далеко расположен расходомер от какого либо отбора, насоса, емкости далее по потоку?
19. Наличие других средств для анализа - измерения тока, мощности электродвигателя (исхожу из предположения, что привод электродвигатель) измерений давления на трубопроводу как по потоку так и против (не обязательно рядом, при таких колебаниях расхода датчики давления могут "увидеть" изменения и на расстоянии несколько км) другие расходомеры на трубопроводе
20. Тосно нет никакого отбора?
21. Для привода насоса используется ЭД с фиксированной частотой оборотов или применяется частотник?

Конечно, если бы все это увидеть в реальности, то или некоторых вопросов могло бы не быть, или они стали бы другими.

Конечно, прям таки напрашивается выполнить программное усреднение расхода. Но за таким подходом можно не заметить реальную проблему, которая однажды "выстрелит"

Отправлено спустя 17 минут 15 секунд:
цитата отсюда viewtopic.php?t=17648[i][u][/u][/i]
"Если причина проблемы может быть аппаратная или программная, следует сначала проверить аппаратную - потому что это как правило проще и это даст возможность ковыряться с программой где угодно, а аппаратную проблему где угодно не решить - только рядом с аппаратом. Даже очевидные и элементарные вещи должны быть проверены, потому что часто ошибка как раз там, где её считают невозможной"

[olexsa]

еще позабыл один параметр - какой уровень сигнала? Его значение стабильное?