Помимо ограничения мощности КЗ, есть ещё один значимый фактор - ЭМС, про которую большинство людей пока либо не знают, либо забывают, либо недооценивают, покуда не поступит "сигнал неотвратимости бытия" - белый дым. :)
Описанная в приведённом выше МЭК 60204 метода, отражает попытку системной увязки различных инженерных систем таким образом, чтобы обеспечить последовательное ослабление влияния неблагоприятных внешних воздействий на чувствительные цепи и связи автоматики. В этом месте мы подходим к границе очевидного - как оценить ЭМО (...нет, не малахольных подростков, а электро-магнитную обстановку), чтобы выбрать необходимые меры, совместимые с нормальным функционированием автоматики?
Чтобы ответить на этот вопрос, сперва в головах должна вызреть дюжина ответов на следующие: что это такое впринципе? что от чего защищаем? чем защищаем? в какой степени? достаточно ли этого? в каких случаях этого будет недостаточно? сколько это стоит? а есть ли у нас столько? а нафик оно нам? и т.п. задачки модных нынче "системных подходов" и "риск-ориентированных методов оценки" - это всё долго, дорого, время- и ресурсозатратно и иногда удивительно (т.к. конечные результаты изысканий могут удивить, зачастую неприятно).
Там, где такой подход избыточен или его применение недоступно по разным причинам, придуман метод упрощения, реализующий принцип "за неимением горничной, пользую дворника": "у вас что - ПЛК/аппаратура_связи/аналоговые_цепи? - ставьте трансформатор, не морочьте себе и нам мозги", "- А если?.." - "- А вот "если" - запишитесь на консультацию, вот вам тарифы".
Иной расклад трудно себе представить, потому что если представить себе цену комплекта "бубнов" для электро-экзорцизма - можно немного загрустить - не каждый себе может позволить.. да и не каждому нужно. Про умение в бубен я вообще молчу.
Да, всё так.
