Модератор: специалисты Eplan
Я не говорил "понятно", перестаньте врать.legionercheg писал(а): ↑21 ноя 2022, 16:42 "Понятно" - имеется ввиду что у него работает точно так же как у меня...
Но на вашу - не похожа )))
Что за бред? Где я указал что это Вы написали???
Я вообще то про своё предыдущее сообщение имел ввиду... Вас никоим образом не хотел выставить в плохом свете...
И потом ко мне пертензии??legionercheg писал(а): ↑21 ноя 2022, 16:29 Схема резервирования двух БП для их одновременной работы. Схемы есть в datasheet
В кавычках идет цитата - в данном случае - мое сообщение.
Я вам и указал, что paradoxxx дал вам ответ, чуть выше, чем мое сообщение. Но вы его проигнорировали.
Тогда раз вы такой спец и педант - может укажите где я СОВРАЛ?
Ооо, нет, что вы! Как можно знать такие вещи, вы что?
Пертензий точно не было)))Хотя наверное это очередное мудреное слово, которое мне не известно...
Пример схемы есть в datasheet, оттуда же эта схема была заимствована в проект Если в ней что то не правильно-можете указать. Если это Вам делать в тягость, не понятно тогда это сообщение
Хотя я и так понимаю, что далее конструктивного диалога не будет...
Вы раньше микросхемы рисовали? )legionercheg писал(а): ↑21 ноя 2022, 17:03 Пример схемы есть в datasheet, оттуда же эта схема была заимствована в проект
Е в.2.9 upd5legionercheg писал(а): ↑18 ноя 2022, 15:31 Причем в Логике вывода пробовал ставить "Вид сигнала-Источник питания" или что то похожее, без разницы-линия раскрашивается только до первого устройства.
А что идет после фиолетового тройника слева? Капот?
Это "до" :)
Конкретизирую: как сделать, чтобы обозначенный на выводе потенциал передавался дальше, как если бы я его обозначил точкой определения потенциала?
Что именно? Выполнить контрольный прогон?))) А вы хоть на половину моих вопросов ответили? Может хотя бы на этот:
Или может хоть одну "схему" нарисовали и показали как у вас это выглядит?
Вам действительно это интересно или это очередная попытка показать какой вы супер специалист и круче меня?)))
Т.е. я создаю ЧЯ, вставляю выводы, даю им обозначения, описания и определение потенциала, сохранаяю всё в макрос, потом вставляю на схему, соединяю с устройством-вижу что у "этого" вывода линия раскрасилась в красный (в моем примере это пусть будет +24В), НО (!) я вижу что линия раскрасилась только до первого устройства. Не беда думаю я-ставлю ТОП на эту линию и линия красится по "всей длине", радостный рисую проект, добавляю 100+ таких ЧЯ и в самом конце делаю контрольный прогон в котором Ё мне выдает:
Т.е. теперь когда я "проверил" себя тем что задал потенциал для вывода устройства и поставил ТОП, мне теперь нужно все эти типы потенциалов для выводов убрать, чтобы прошел контр. прогон? Я правильно понял вашу логику для проверки правильности подключения на схемах?
Т.е. нужно еще держать в голове что при таком подходе при вставке тройника одна линия красится, а другая нет. Очень удобно (нет).
Изначально было понятно что никто из нас этим механизмом не пользуется, особо не знает зачем он нужен и почему работает именно так. Но нужно умничать до последнего, выдавать уже "теории" для чего это и почему, вместо того чтобы сказать "мое предположение было не верным, может есть еще у кого то более глубокие знания в этом вопросе". Но нет, мало того что надо топить до талого за свою только что придуманную идею (которая скорее всего не совсем правильная), так еще и попутно называть всех "лжецами" и показывать свое ЧСВ...
