- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не надо писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - всегда лучше создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения. Непонятно? - Читать здесь.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь, а затем здесь и здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Вопросы по контроллерам REGUL RX00, Прософт-Системы
Модераторы: Глоб.модераторы, специалисты по PLC, Прософт-Системы
-
- здесь недавно
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 21 окт 2009, 17:10
- Имя: Кацман Даниил Борисович
- Страна: Россия
- город/регион: С-Петербург
- Поблагодарили: 6 раз
Вопросы по контроллерам REGUL RX00, Прософт-Системы
Все-таки остается вопрос к DUglev по поводу резервирования АО: прошу дать названия Ваших терминальных панелей или ссылку на документацию и заодно указать, какой именно ток появляется на выходе канала АО при потере связи с процессором.
Вообще-то мой заказчик ставит вопрос так: какой ток будет на выходе дефектного модуля АО? От себя добавляю: когда связь с процессором есть.
Я понимаю, что для получения правильного ответа на эти вопросы требуется статистика отказов и выяснение причин отказов. И судя по отпискам от Прософта (и Трея, и Текона), такой статистики у них нет.
Вообще-то мой заказчик ставит вопрос так: какой ток будет на выходе дефектного модуля АО? От себя добавляю: когда связь с процессором есть.
Я понимаю, что для получения правильного ответа на эти вопросы требуется статистика отказов и выяснение причин отказов. И судя по отпискам от Прософта (и Трея, и Текона), такой статистики у них нет.
-
- администратор
- Сообщения: 18758
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 973 раза
- Поблагодарили: 1854 раза
Вопросы по контроллерам REGUL RX00, Прософт-Системы
А как он узнает о том что тут на форуме есть вопрос к нему? :) В личку хотя бы или по емылу (через форум это всё можно сделать)
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 21 окт 2009, 17:10
- Имя: Кацман Даниил Борисович
- Страна: Россия
- город/регион: С-Петербург
- Поблагодарили: 6 раз
Вопросы по контроллерам REGUL RX00, Прософт-Системы
DUglev, прошу дать интернет-ссылку на документацию, где показано резервирование двух АО 4-20 мА
-
- эксперт
- Сообщения: 2099
- Зарегистрирован: 15 авг 2011, 21:36
- Имя: Пупков Сергей Викторович
- Страна: Россия
- город/регион: Москва
- Благодарил (а): 138 раз
- Поблагодарили: 174 раза
Вопросы по контроллерам REGUL RX00, Прософт-Системы
Ну если будет объективная статистика отказов, логично чтобы доработали модуль и отказ исчез. Т.е. вопрос что будет при каком-то непонятном теоретическом отказе не корректен. Надо ставить четкие условия отказа, проводить натурные испытания и смотреть. Например, что будет если выдернуть провод шины с процессором, снизить питание на 20%... И т.д.Jackson писал(а): ↑03 ноя 2022, 14:25 Вообще-то мой заказчик ставит вопрос так: какой ток будет на выходе дефектного модуля АО? От себя добавляю: когда связь с процессором есть.
Я понимаю, что для получения правильного ответа на эти вопросы требуется статистика отказов и выяснение причин отказов. И судя по отпискам от Прософта (и Трея, и Текона), такой статистики у них нет.
-
- администратор
- Сообщения: 18758
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 973 раза
- Поблагодарили: 1854 раза
Вопросы по контроллерам REGUL RX00, Прософт-Системы
С цитатами внимательнее. Я этого не писал.Serex писал(а): ↑05 ноя 2022, 11:18Ну если будет объективная статистика отказов, логично чтобы доработали модуль и отказ исчез. Т.е. вопрос что будет при каком-то непонятном теоретическом отказе не корректен. Надо ставить четкие условия отказа, проводить натурные испытания и смотреть. Например, что будет если выдернуть провод шины с процессором, снизить питание на 20%... И т.д.Jackson писал(а): ↑03 ноя 2022, 14:25 Вообще-то мой заказчик ставит вопрос так: какой ток будет на выходе дефектного модуля АО? От себя добавляю: когда связь с процессором есть.
Я понимаю, что для получения правильного ответа на эти вопросы требуется статистика отказов и выяснение причин отказов. И судя по отпискам от Прософта (и Трея, и Текона), такой статистики у них нет.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 10 фев 2019, 20:16
- Имя: Углев Дмитрий
- Страна: Россия
- город/регион: Екатеринбург
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Вопросы по контроллерам REGUL RX00, Прософт-Системы
Здравствуйте.Даниил Кацман писал(а): ↑01 ноя 2022, 13:59 Все-таки остается вопрос к DUglev по поводу резервирования АО: прошу дать названия Ваших терминальных панелей или ссылку на документацию и заодно указать, какой именно ток появляется на выходе канала АО при потере связи с процессором.
Вообще-то мой заказчик ставит вопрос так: какой ток будет на выходе дефектного модуля АО? От себя добавляю: когда связь с процессором есть.
Я понимаю, что для получения правильного ответа на эти вопросы требуется статистика отказов и выяснение причин отказов. И судя по отпискам от Прософта (и Трея, и Текона), такой статистики у них нет.
Информацию о резервировании AO без использования терминальных панелей смотрите в системном руководстве на ПЛК REGUL R500
https://prosoftsystems.ru/catalog/show ... ?tab=docs
Страница 204, рисунок В.5
Относительно аналогичных решений, но с использованием терминальных панелей прошу написать мне на рабочую почту [email protected] с указанием, кто Вы, из какой компании и для какого объекта требуется решение. Почему именно так: мы сейчас серьезно перерабатываем подобные изделия и офиц. релиза еще не было.
Там же, относительно модулей AO в том же системном руководстве посмотрите стр. 215, Приложение Г.
Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Нельзя однозначно ответить на данный вопрос, ибо дефекты могут быть разные. Нужно глубоко анализировать схемотехнику модуля.Даниил Кацман писал(а): ↑01 ноя 2022, 13:59 Вообще-то мой заказчик ставит вопрос так: какой ток будет на выходе дефектного модуля АО? От себя добавляю: когда связь с процессором есть.
-
- И жнец, и чтец...
- Сообщения: 1405
- Зарегистрирован: 26 май 2022, 09:48
- Имя: Кирилл
- Страна: РФ
- город/регион: Москва
- Благодарил (а): 411 раз
- Поблагодарили: 353 раза
Вопросы по контроллерам REGUL RX00, Прософт-Системы
Отправлено спустя 6 минут 10 секунд:
1. т.е. на данный момент это не законченное решение, я правильно Вас понял?
2. перераратываете железо? ок, что именно вы начали видоизменять, какая железка взята за отправную точку?
Зри в корень!
-
- здесь недавно
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 10 фев 2019, 20:16
- Имя: Углев Дмитрий
- Страна: Россия
- город/регион: Екатеринбург
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Вопросы по контроллерам REGUL RX00, Прософт-Системы
1. Терминальные панели - это законченное решение и они уже применяются. Реалии импортозамещения...
2. Изменению подвергнута в первую очередь конструкция самой ТП и способ подключения барьеров искрозащиты. Если подгрузиться в историю, то отправной точкой являются ТП, применяемые в АСУ ТП нефтехимии (переработке) зарубежных вендоров.
-
- И жнец, и чтец...
- Сообщения: 1405
- Зарегистрирован: 26 май 2022, 09:48
- Имя: Кирилл
- Страна: РФ
- город/регион: Москва
- Благодарил (а): 411 раз
- Поблагодарили: 353 раза
Вопросы по контроллерам REGUL RX00, Прософт-Системы
Муть какаято. Дмитрий, я скажу Вам честно и прямо - подобного рода лавирования и ужимки:DUglev писал(а): ↑06 ноя 2022, 18:12 1. Терминальные панели - это законченное решение и они уже применяются. Реалии импортозамещения...
2. Изменению подвергнута в первую очередь конструкция самой ТП и способ подключения барьеров искрозащиты. Если подгрузиться в историю, то отправной точкой являются ТП, применяемые в АСУ ТП нефтехимии (переработке) зарубежных вендоров.
а) мне не понятны
б) не располагают для дальнейшего диалога в части вашей продукции.
Либо оно у вас есть готовое - значит есть; либо его нет готового - значит нет. Либо оно в разработке. А вот эти истории, типа "какбы есть, но мы их вам не покажем" - хороши для совещаний в минестерстве иллюзий российской федерации, но здесь это не оценят.
Зри в корень!
-
- здесь недавно
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 10 фев 2019, 20:16
- Имя: Углев Дмитрий
- Страна: Россия
- город/регион: Екатеринбург
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Вопросы по контроллерам REGUL RX00, Прософт-Системы
Хм, мне кажется, я нигде в рамках правил данного форума не подписывался под обязательством что-то кому-то доказывать и "рвать на груди рубаху".kirillio писал(а): ↑06 ноя 2022, 18:57Муть какаято. Дмитрий, я скажу Вам честно и прямо - подобного рода лавирования и ужимки:DUglev писал(а): ↑06 ноя 2022, 18:12 1. Терминальные панели - это законченное решение и они уже применяются. Реалии импортозамещения...
2. Изменению подвергнута в первую очередь конструкция самой ТП и способ подключения барьеров искрозащиты. Если подгрузиться в историю, то отправной точкой являются ТП, применяемые в АСУ ТП нефтехимии (переработке) зарубежных вендоров.
а) мне не понятны
б) не располагают для дальнейшего диалога в части вашей продукции.
Либо оно у вас есть готовое - значит есть; либо его нет готового - значит нет. Либо оно в разработке. А вот эти истории, типа "какбы есть, но мы их вам не покажем" - хороши для совещаний в минестерстве иллюзий российской федерации, но здесь это не оценят.
Не могу не процитировать своего коллегу: "Хочешь получить понятный ответ, задай понятный вопрос".
-
- И жнец, и чтец...
- Сообщения: 1405
- Зарегистрирован: 26 май 2022, 09:48
- Имя: Кирилл
- Страна: РФ
- город/регион: Москва
- Благодарил (а): 411 раз
- Поблагодарили: 353 раза
-
- здесь недавно
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 10 фев 2019, 20:16
- Имя: Углев Дмитрий
- Страна: Россия
- город/регион: Екатеринбург
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Вопросы по контроллерам REGUL RX00, Прософт-Системы
Не вижу смысла писать артикул, так как Вы по нему ничего не найдёте.
Предлагаю перейти в плоскость рабочей переписки, email указан выше.
-
- администратор
- Сообщения: 18758
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 973 раза
- Поблагодарили: 1854 раза
Вопросы по контроллерам REGUL RX00, Прософт-Системы
Девайс наверное очень секретный (или совсем наоборот), раз просто так озвучить нельзя. :)
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- И жнец, и чтец...
- Сообщения: 1405
- Зарегистрирован: 26 май 2022, 09:48
- Имя: Кирилл
- Страна: РФ
- город/регион: Москва
- Благодарил (а): 411 раз
- Поблагодарили: 353 раза
Вопросы по контроллерам REGUL RX00, Прософт-Системы
Дмитрий, как будет официальный релиз - дайте знать пожалуйста. В данном контексте, у меня нет предмета для обращения к Вам в указанных Вами рамках, т.к. отсутствует конкретный проект и тех.задача. Мой вопрос был обусловлен работой по сбору данных о продукции для более точной каталогизации деятельности вашей компании в таблице поставщиков, в соседней ветке.
Зри в корень!
-
- здесь недавно
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 10 фев 2019, 20:16
- Имя: Углев Дмитрий
- Страна: Россия
- город/регион: Екатеринбург
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Вопросы по контроллерам REGUL RX00, Прософт-Системы
А, понятно. О релизе сообщуkirillio писал(а): ↑11 ноя 2022, 15:18Дмитрий, как будет официальный релиз - дайте знать пожалуйста. В данном контексте, у меня нет предмета для обращения к Вам в указанных Вами рамках, т.к. отсутствует конкретный проект и тех.задача. Мой вопрос был обусловлен работой по сбору данных о продукции для более точной каталогизации деятельности вашей компании в таблице поставщиков, в соседней ветке.
-
- администратор
- Сообщения: 18758
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 973 раза
- Поблагодарили: 1854 раза
Вопросы по контроллерам REGUL RX00, Прософт-Системы
Про резервирование разговор уехал сюда: viewtopic.php?t=17124
Не мешаем Прософту. :)
Не мешаем Прософту. :)
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 07 дек 2022, 16:19
- Имя: Антон
- Страна: Россия
- город/регион: Екатеринбург
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Вопросы по контроллерам REGUL RX00, Прософт-Системы
Добрый день, коллеги.
Как Вы, возможно, знаете, ООО "Прософт-Системы" планирует поддержку Profibus DP для линейки Regul R500.
Сейчас планируется поддержка master Profibus DP V0 class 1 (можно расширить до class 2). Этого вполне достаточно для обмена данными с полевыми устройствами и УСО сторонних производителей. Вопросы:
• Требуется ли поддержка Profibus DP V1 (основное отличие – обмен асинхронными сообщениями)?
• Требуется ли поддержка slave?
• Требуется ли поддержка Profinet?
Хотелось бы услышать мнение специалистов АСУ ТП по этому вопросу. Есть ли такие задачи на производстве? Действительно ли это востребовано по Вашему мнению? Хорошо бы при этом услышать аргументацию ответов или реальные кейсы, т.е. проекты/объекты/Заказчиков (действующие или потенциальные), а не просто комментарии: "да, давайте всё, да побольше"
Как Вы, возможно, знаете, ООО "Прософт-Системы" планирует поддержку Profibus DP для линейки Regul R500.
Сейчас планируется поддержка master Profibus DP V0 class 1 (можно расширить до class 2). Этого вполне достаточно для обмена данными с полевыми устройствами и УСО сторонних производителей. Вопросы:
• Требуется ли поддержка Profibus DP V1 (основное отличие – обмен асинхронными сообщениями)?
• Требуется ли поддержка slave?
• Требуется ли поддержка Profinet?
Хотелось бы услышать мнение специалистов АСУ ТП по этому вопросу. Есть ли такие задачи на производстве? Действительно ли это востребовано по Вашему мнению? Хорошо бы при этом услышать аргументацию ответов или реальные кейсы, т.е. проекты/объекты/Заказчиков (действующие или потенциальные), а не просто комментарии: "да, давайте всё, да побольше"
-
- авторитет
- Сообщения: 865
- Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 11:33
- Имя: Максим Владимирович
- Страна: Россия
- город/регион: Магнитогорск
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 223 раза
Вопросы по контроллерам REGUL RX00, Прософт-Системы
В ряде отраслей (например в чëрной металлургии) если не 90+ процентов оборудования, то близко к этому значению сделано ведь на Siemens.
Поэтому что-то новое если туда ставят, то как правило внешние связи как минимум просят делать на Profibus/Profinet. Но станет ли это для тех же металлургов стимулом использовать ваши ПЛК - большой вопрос: пока возможность есть, берут Siemens, пусть он даже дороже в разы стал стоить, но по крайней мере нет необходимости в переобучении персонала и прочего.
Применение асинхронного обмена по Profibus я не встречал (или, может быть, не обращал внимания).
А как планируется реализация? Дополнительный коммуникационный процессор в главную стойку?
Поэтому что-то новое если туда ставят, то как правило внешние связи как минимум просят делать на Profibus/Profinet. Но станет ли это для тех же металлургов стимулом использовать ваши ПЛК - большой вопрос: пока возможность есть, берут Siemens, пусть он даже дороже в разы стал стоить, но по крайней мере нет необходимости в переобучении персонала и прочего.
Применение асинхронного обмена по Profibus я не встречал (или, может быть, не обращал внимания).
А как планируется реализация? Дополнительный коммуникационный процессор в главную стойку?
-
- здесь недавно
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 07 дек 2022, 16:19
- Имя: Антон
- Страна: Россия
- город/регион: Екатеринбург
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Вопросы по контроллерам REGUL RX00, Прософт-Системы
Планируется выпуск отдельного модуля R500 CP (коммуникационный процессор), его можно будет поставить в любой крейт (контроллерный или крейт расширения).Parliament74 писал(а): ↑14 дек 2022, 16:19 А как планируется реализация? Дополнительный коммуникационный процессор в главную стойку?
Спасибо за отзыв!
-
- эксперт
- Сообщения: 1035
- Зарегистрирован: 31 мар 2018, 12:05
- Имя: Вячеслав
- Благодарил (а): 100 раз
- Поблагодарили: 141 раз
Вопросы по контроллерам REGUL RX00, Прософт-Системы
a_mak,
Конкретно мне, DP V1 интересна. В конце концов, Profibus это тот же последовательный опрос, и при увеличении кол-ва устройств - гарантирована задержка. Вот ее и удается минимизировать тем, что основные вещи закладываем в цикл, а то, что нужно больше для статистики, раз, допустим, в минуту - опрашиваем ациклически.
И еще я люблю отсекать китайские ПЧ требованием к наличию DP V1 ))
Что значит
Ну и как в видео говорится - ситуация, когда есть готовая система на Симатик, и есть возможность кинуть медь Profibus (или она уже где то рядом лежит), то решение становится, на мой взгляд востребованным.
Насчет Profinet сказать ничего не могу - не используется у нас практически. Имея ввиду именно внутренний обмен в системе SImatic, те же ЕТ, ПЧ и пр. Если речь о подключении к ПЛК извне, то для меня это обычный Ethernet, с которым у Regul все и так норм, насколько я знаю ;)
Конкретно мне, DP V1 интересна. В конце концов, Profibus это тот же последовательный опрос, и при увеличении кол-ва устройств - гарантирована задержка. Вот ее и удается минимизировать тем, что основные вещи закладываем в цикл, а то, что нужно больше для статистики, раз, допустим, в минуту - опрашиваем ациклически.
И еще я люблю отсекать китайские ПЧ требованием к наличию DP V1 ))
Что значит
я не совсем понимаю. Если имеется ввиду, что нужно ли, чтобы Ваш ПЛК мог быть слейвом, то это может оказаться востребованным. Но, если цель - подвинуть Сименс, то устройство должно интегрироваться в Step по такой схеме. И поддерживать какой то минимум стандартов Simatic по такому обмену. Тут позволю себе видео тиснуть ))
Ну и как в видео говорится - ситуация, когда есть готовая система на Симатик, и есть возможность кинуть медь Profibus (или она уже где то рядом лежит), то решение становится, на мой взгляд востребованным.
Насчет Profinet сказать ничего не могу - не используется у нас практически. Имея ввиду именно внутренний обмен в системе SImatic, те же ЕТ, ПЧ и пр. Если речь о подключении к ПЛК извне, то для меня это обычный Ethernet, с которым у Regul все и так норм, насколько я знаю ;)
-
- администратор
- Сообщения: 4909
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 07:12
- Имя: Диев Александр Васильевич
- Страна: Россия
- город/регион: г. Сегежа, Карелия
- Благодарил (а): 236 раз
- Поблагодарили: 425 раз
Вопросы по контроллерам REGUL RX00, Прософт-Системы
У нас используется на двух системах, но там пока планов переходить не Regul или что-то другое отечественное нет (но это "пока", как я написал, и зависит от дальнейшего развития событий). Подключены частотники и энкодеры. На сегодняшний день критичности в плане "вот сейчас-сейчас надо срочно менять систему" - нет, но если (когда) она возникнет - начинать разработку будет поздно. И так я сомневаюсь в возможности реализовать эти вещи быстро - время потребуется в любом случае порядочное.
Повторное использование кода не отменяет повторного использования мозга при его повторном использовании.
-
- И жнец, и чтец...
- Сообщения: 1405
- Зарегистрирован: 26 май 2022, 09:48
- Имя: Кирилл
- Страна: РФ
- город/регион: Москва
- Благодарил (а): 411 раз
- Поблагодарили: 353 раза
Вопросы по контроллерам REGUL RX00, Прософт-Системы
Профинет закладываю по умолчанию на всех новых проектах, с габаритом объекта более 50х50м.
В части возможности стыка с существующим сименсом - полность согласен со stesl - встречал много реконструкций, где заказчики начинали на сименсе, а потом ударялись во все тяжкие и получали в итоге классику абстракционизма - "Одеяло лоскутное, на костылях", автор Эрнст Неизвестный."
Отправлено спустя 49 минут 6 секунд:
PS
- там, где в исходных требованиях заказчика сидят решения на базе сименс.
PPS Это не означает, что оно остается в итоге после коммерческих "оптимизаций" и уточнения заказчиком ТЗ.
Зри в корень!
-
- здесь недавно
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 16 дек 2022, 10:13
- Имя: Алексей
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Вопросы по контроллерам REGUL RX00, Прософт-Системы
Вы очень рисковый человек с учетом нашумевшего указа ВВП № 166 "О мерах по обеспечению технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации".
Хотя пока в большинстве случаев еще можно, но что ваши заказчики будут думать о вас всего через пару лет?
-
- И жнец, и чтец...
- Сообщения: 1405
- Зарегистрирован: 26 май 2022, 09:48
- Имя: Кирилл
- Страна: РФ
- город/регион: Москва
- Благодарил (а): 411 раз
- Поблагодарили: 353 раза
Вопросы по контроллерам REGUL RX00, Прософт-Системы
Пардон, а каким образом 166й указ, затрагивает профинет на среднем уровне автоматизации?Alexey_BH писал(а): ↑21 дек 2022, 12:24
Вы очень рисковый человек с учетом нашумевшего указа ВВП № 166 "О мерах по обеспечению технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации".
Хотя пока в большинстве случаев еще можно, но что ваши заказчики будут думать о вас всего через пару лет?
Криптошлюзы на стыке производственной интрасети с экстрасетью или мировой сетью - да, с оговорками соглашусь. А выделенные технологические сети это каим боком цепляет, не улавливаю?
Зри в корень!