Serex писал(а): ↑26 окт 2022, 18:23
БП защищает себя от КЗ.
Вот это-то и плохо, потому что причину его отключения (или странного поведения) ты не видишь, а ни один аппарат защиты от КЗ не сработал (их либо нет по советам из этой темы, либо они поставлены от балды - чаще всего на практике именно так) - и он стоит себе, щелкает и перезапускается циклически, а ты стоишь рядом и недоумеваешь. А БП тем временем дожигает заодно и точку КЗ кратковременными импульсами тока. И долго он так не простоит - сдохнет в конце концов сам. К нам такие уже привозили - стоял сутки-двое под КЗ и сдох (удивительно, с чего бы?).
Единственный эффективный способ защиты в таком случае - аппарат защиты, причём на ток срабатывания заведомо и намного меньше чем токоограничение в БП (там же не только КЗ - в хороших БП и защита от перегрузки есть). А как это сделать? Не ставить же БП на 20 ампер и за ним предохранитель на 15 ампер? А сделать это можно только поставив батарею аппаратов защиты на каждую цепь, которые будут заведомо меньшего номинала чем выход БП (потому что номинальный ток в каждой такой отдельной цепи существенно меньше).
Я же не зря спросил:
Jackson писал(а): ↑25 окт 2022, 11:32
Давайте ещё конкретнее: мы (или кто там) хотим сэкономить или мы хотим вот прямо совсем правильно сделать (делать частично правильно не вижу смысла)?
Welder, Вы же спросили:
Welder писал(а): ↑18 окт 2022, 15:39Из каких соображений/расчётов его нужно ставить? Или не нужно? Ведь в блоке питания, например на 10А уже есть встроенная защита от КЗ.
Аналогичный вопрос по HMI, коммутатору и др. устройств шкафа управления.
Кто-то говорит "
забейте на всё, защита не нужна", кто-то объясняет, почему защита нужна.
Спросили соображения? - Получили соображения. По-моему, вопрос исчерпан полностью.