Inovance H5U: топология Slave-устройств для сети Modbus TCP

[fl4shback]

Коллеги, доброго времени суток.
В связи с ограничениями, был закрыт доступ на импорт Siemens'a, с уже очень полюбившемся Profinet'ом, а тут встала задача реализовать комплекс с обвязкой сетью под Modbus TCP, где имеется 3 мастер-устройства - 2 панели оператора и 1 АРМ (все 3 раб. места со связью по ethernet) и 2 ведомых ПЛК (китайцы Inovance - H5U, могут в Ethernet, Modbus TCP/RTU, CANopen), общающихся между собой по Modbus RTU и где каждый из которых может отдать задание на управление двум ЧП по Ethercat.
И вот собсна встала дилема, как грамотно организовать сеть... Были мысли устроить общение между мастерами и слейвами по Modbus TCP, с помощью преобразователя интерфейсов, вроде ICP DAS'a MDC-700, имеющий свой буфер памяти и поддерживающий несколько мастеров на входе и столько же слейвов на выходе, а управление ЧП осуществлять от мастеров на верхнем уровне, читая/записывая промежуточный буфер преобразователя. А с верхним уровнем общаться по CANopen (не работал до этого с этим протоколом, но по гайдам - он не очень высокоскоростной, но для верхнего уровня его хватит за глаза). Непонятно только как такая система будет работать - в космических фантазиях или по факту...
Может у кого-нибудь был опыт с этими ПЛК? Кто-нибудь использовал их в системах с несколькими МАСТЕР-устройствами?

[Serex]

Если ПЛК только читать, то больших проблем по Модбасу ТСП не должно быть. Главное не перегрузить запросами - делать интервалы на каждом мастере. Лучше, если для каждого мастера свои тэги в ПЛК создать. А вот если управление с нескольких мастеров идет - это решать надо логически на уровне программы.

[fl4shback]

Если ПЛК только читать, то больших проблем по Модбасу ТСП не должно быть. Главное не перегрузить запросами - делать интервалы на каждом мастере. Лучше, если для каждого мастера свои тэги в ПЛК создать. А вот если управление с нескольких мастеров идет - это решать надо логически на уровне программы.

Понял, благодарю! Буду чувствовать себя немного смелее

[Jackson]

а тут встала задача реализовать комплекс с обвязкой сетью под Modbus TCP, где имеется 3 мастер-устройства - 2 панели оператора и 1 АРМ

Во-первых, начинаем с азов мат.части. В ModBUS-TCP нет мастеров и слейвов. Есть серверы и клиенты. Во-вторых, ModBUS-TCP - это протокол, а термин "топология" может относиться только к интерфейсу, который есть физика и он Ethernet. И тогда всё встаёт на свои места само собой.

Протокол - это буквы. Интерфейс - это бумага, на которой эти буквы написаны. На любой бумаге можно писать любые буквы в любой последовательности и на любом языке и даже с ошибками - бумага никак не определяет, что на ней можно писать а что нет.

[stesl]

Протокол - это буквы. Интерфейс - это бумага, на которой эти буквы написаны. На любой бумаге можно писать любые буквы в любой последовательности и на любом языке и даже с ошибками - бумага никак не определяет, что на ней можно писать а что нет.

Взял на заметку )) Может так получится достучаться до своих падаванов, которые упрямо считают, что Ethernet и TCP/IP одна и та же хрень, а я просто насилую их неокрепший мозг ;)

[Jackson]

Может так получится достучаться до своих падаванов, которые упрямо считают, что Ethernet и TCP/IP одна и та же хрень

Хрень, да. :)

[+]

Совещание у директора:
...А руководителя отдела продаж прошу довести до сведения своих сотрудников, в особенности работающих с нашими ключевыми клиентами, что словосочетание "всякая по%$ень" далеко не в полной мере описывает весь ассортимент производимой нами продукции.

[VADR]

Протокол - это буквы. Интерфейс - это бумага, на которой эти буквы написаны. На любой бумаге можно писать любые буквы в любой последовательности и на любом языке и даже с ошибками - бумага никак не определяет, что на ней можно писать а что нет.

Так. Надо это запомнить. Аналогии всегда понимаются проще, чем абстракции. Я обычно пользуюсь автомобильными аналогиями - они понятны почти всем (одна из моих любимых - автомобиль без колёс дешевле, но не едет), но тут тоже красиво.

Взял на заметку )) Может так получится достучаться до своих падаванов, которые упрямо считают, что Ethernet и TCP/IP одна и та же хрень, а я просто насилую их неокрепший мозг ;)

Скажу страшную вещь: TCP и IP - два разных протокола разных сетевых уровней, хотя чаще всего используются вместе.

[Jackson]

Скажу страшную вещь: TCP и IP - два разных протокола разных сетевых уровней, хотя чаще всего используются вместе.

Саш, ты жесток. Так можно тем падаванам вообще голову свернуть. :)

[+] логически продолжим

"Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это, оказывается, 4 разных человека. А Слава КПСС - это вообще не человек!"(с) анекдот

[stesl]

Скажу страшную вещь

Так можно тем падаванам вообще голову свернуть. :)

Дада )))