Пуск двигателя через байпас (в обход ПЧВ)

[kirillio]

На защиту частотника лучше ставить предохранители...

Копнул мануалы, для координации защиты 2 типа - только предохранители, причём не абы-какие, а быстродействующие. Согласился.
Мелькали где-то еще рекомендации ставить хитро выпиленные мотор-автоматы, с регулируемой уставкой теплового расцепителя, но чтото мне кажется это решение долгое (по срокам поставки) и дорогое... полагаю, надо курить мануал на конкретный частотник.
Так это что же получается.. вот такая вот схема? :)

Байпас2.PNG

[Serex]

Если в частотнике что то отгорит, то предохранители тоже не помогут. Они лишь влияют на стоимость и вообще возможность ремонта, когда отгорит. Ну и в результате большого пыха в большом частотнике защитный автомат тоже обычно идет под замену. Предохранители в этом смысле наверное дешевле будут.

[M3f]

Обычно используем схему подключения ПЧ и "байпаса" с двумя контакторами:

[+]

Drive-1.png

По схеме:
1. Для защиты ПЧ (как писали выше) лучше использовать быстродействующие предохранители (дешево и надежно), которые позволяют спасти выпрямитель (не 100%, все зависит от того где КЗ). Мы используем автоматический выключатель с электронным расцепителем у которого время срабатывания соизмеримо. Это дороже, но гораздо удобней при обслуживании и эксплуатации.
2. Для защиты ЭД используем автоматический выключатель для защиты двигателей. Выходит немного дороже, чем обычный автоматический выключатель + контактор + тепловое (или электронное) реле перегрузки, но имеем дополнительные защиты и уменьшение габаритов.
3. Установка фильтров производится при необходимости. Если необходимо переключение с ПЧ на "байпас" при работающем ЭД, то дополнительно ставим блок синхронизации (если мощность выше 30 кВт).
4. Для переключения с ПЧ на "байпас" используем контакторы с механической и электрической блокировками. Цена выходит аналогичная как и реверсивный рубильник + контактор, но имеем возможность дистанционного управления/переключения и защиту от переключения на работающем ЭД, когда это запрещено. Рубильник с моторным приводом выходит дороже и габариты больше.

[kirillio]

Если в частотнике что то отгорит...

Когда прибор вышел из строя - без разницы чем отключать. В рекомендациях отражены попытки не превратить в кирпич ЧП, если что-то пошло не так на стороне его выхода - в этом суть координации защит. (п.8.2.5 ГОСТ Р 50030.4.1-2012)

...в результате большого пыха в большом частотнике защитный автомат тоже обычно идет под замену.

Не знаю условий установки в ваших случаях, при которых выгорали ЧП, из своей практики скажу, что это вопрос подбора автомата по отключающей способности и увязки с фактическими параметрами электросети, в частности тока КЗ: одноразовость автоматов - это история про то, как что-то не правильно посчитали, или правильно посчитали, но не правильно поставили (по причине очень-срочности или душащей жабы :).

[kirillio]

4. Для переключения с ПЧ на "байпас" используем контакторы с механической и электрической блокировками..., но имеем возможность дистанционного управления/переключения и защиту от переключения на работающем ЭД, когда это запрещено.

Тут дело скорее во внутренней "политики партии" конкретного предприятия - одним подавай ручной байпас - пришел с ключиком, замочек с рукояти снял, переключил, в журнале расписался - олдскул-режим, понятный и безотказный как АК-74; другим - подавай защит от человеческого фактора и хитрых примочек целую тележку - вопрос вкусовщины и условий места.
Но предложенный Вами вариант мне очень понравился - есть много пространства для маневров на стороне схемы управления.

[M3f]

kirillio, согласен, иногда заказчик требует реализацию только на рубильниках (для видимого разрыва соединения, из-за убеждений в ненадежности такой схемы, малоквалифицированного персонала или еще чего-нибудь). Но все больше из них переходят на контакторные схемы, особенно где есть автоматизация. И те люди, которые 3-4 года назад ни за что не соглашались на контакторы, сейчас уже не соглашаются на рубильники.

[kirillio]

...(для видимого разрыва соединения, из-за убеждений в ненадежности такой схемы, малоквалифицированного персонала или еще чего-нибудь). Но все больше из них переходят на контакторные схемы, особенно где есть автоматизация...

Следует также отметить, что схема коммутации "2 контактора с мех.блокировкой" компактнее (по числу аппаратов), чем рубильник + КМ.

[dsai]

Итак поясню чуть чуть. В обход частотника необходимо пускать насос только в 1 случае. При выходе плк из строя, при чем не с пчв а напрямую, с целью исключения баловства обслуживающего персонала (что бы ни кто ни чего не тыкал, обслуживающий персонал не привык к технологиям). Выбрали схему на 2 автоматах и 3 пускателях. 1 автомат и 2 пускателя для пчв (один пускатель до, другой после). Третий в обход со своим мотор автоматом.

Помимо этого - есть один переключатель, который замыкает и размыкает пускатель (управляет катушками) в линии пчв. Назовём его переключатель режима авто и ручной. И есть ещё один тумблер, который позволяет пустить насос в ручном режиме (управляет обходным пускателем). Также реализована электрическая блокировка пускателй. Пускатели пчв не замкнутся если ручной режим или если замкнут пускатель обходной. И аналогично наоборот. Обходной не замкнется если автоматический режим или хотя бы один из пускатедей линии пчв замкнут.

[M3f]

dsai, а зачем вам контактор на входе ПЧ? Вы организуете функцию аварийного останова 0-1 категорий или вам надо дистанционно подавать питание на ПЧ, или может организуете схему защиты от несанкционированного пуска?

[dsai]

dsai, а зачем вам контактор на входе ПЧ? Вы организуете функцию аварийного останова 0-1 категорий или вам надо дистанционно подавать питание на ПЧ, или может организуете схему защиты от несанкционированного пуска?

Рассматриваем вариант увода линии управления насосом в резерв для ремонтных работ или замены пчв. Хотя по факту можно руками отключить автоматы и все. Ну и полное отключение пчв в ручном режиме

[keysansa]

kirillio, согласен, иногда заказчик требует реализацию только на рубильниках (для видимого разрыва соединения, из-за убеждений в ненадежности такой схемы, малоквалифицированного персонала или еще чего-нибудь). Но все больше из них переходят на контакторные схемы, особенно где есть автоматизация. И те люди, которые 3-4 года назад ни за что не соглашались на контакторы, сейчас уже не соглашаются на рубильники.

Выкидные предохранители реализуют видимый разрыв.

[kirillio]

Рассматриваем вариант увода линии управления насосом в резерв для ремонтных работ или замены пчв. Хотя по факту можно руками отключить автоматы и все...

п.5.2. НТП-99, чёрным по-русски предостерегает от подобных действий, без особой на то необходимости: "НКУ следует предусматривать только в тех случаях, когда это оправдано необходимостью осуществления автоматизации электропривода...".
Читая приведенные Вами описания, я не улавливаю необходимости в такой логике коммутации, если честно.

[M3f]

Рассматриваем вариант увода линии управления насосом в резерв для ремонтных работ или замены пчв. Хотя по факту можно руками отключить автоматы и все. Ну и полное отключение пчв в ручном режиме

То есть для вашего случая контактор излишен.

[keysansa]

Рассматриваем вариант увода линии управления насосом в резерв для ремонтных работ или замены пчв. Хотя по факту можно руками отключить автоматы и все. Ну и полное отключение пчв в ручном режиме

То есть для вашего случая контактор излишен.

Это если не учитывать, что время замены частотника может быть более, чем допустимо регламентом.

[dsai]

Рассматриваем вариант увода линии управления насосом в резерв для ремонтных работ или замены пчв. Хотя по факту можно руками отключить автоматы и все. Ну и полное отключение пчв в ручном режиме

То есть для вашего случая контактор излишен.

Это если не учитывать, что время замены частотника может быть более, чем допустимо регламентом.

В настоящее время это время замены может растянуться на достаточно пр личное количество рабочих дней

[keysansa]

В настоящее время это время замены может растянуться на достаточно пр личное количество рабочих дней

ЗИП можно (и нужно) искать и до выхода из строя оборудования.