Модератор: Глоб.модераторы
Да? и правительство не поймет, скажет ультрасы. Да и пожить ещё хочется, другие ж ультрасы тоже есть :-)BigDog писал(а):Были и такие мысли :) Если по-русски преподавать только. Иначе не поймут нас студенты :)
Есть.У вас есть молодые специалисты. У нас будет для вас площадка для их комфортного обучения
Для молодых надо бы базовые знания КИП/ЭО в недельном семинаре привить, что бы потом не слушать про "реле в контакторе" и объяснить чтоб могли, почему сечение кабеля при прокладке по площадке 1,5 мм.Каких корпоративных курсов вам не хватает?
Квалификация само собой, но экологическая чистота - огромный плюс. Два в одном получается: и отдых и обучение, это в радость и в плюс и преподавателям и слушателям. Есть же разница, ехать куда-то в душный город чтобы после дня обучения в гостинице сидеть или ехать куда-то на природу, где после обучения есть что посмотреть и где на травке поваляться. ИМХО идея хорошая!andrmur писал(а):экологическая чистота никому не нужна для процесса обучения -- нужна высокая квалификация препов.
C практическими примерами и последующим разбором решений - будет супер.Как насчет курсов по HAZOP? С вариантами практики на примере уже готового проекта.
"Как стемнеет - будем брать!" (с).ISA’s Certified Automation Professional® (CAP®) Learning System
Тут ещё один вопрос у бухгалтерии будет, а есть ли лицензия на обучение?BigDog писал(а)::) Главное чтобы потом ваши желания совпали с возможностями вашего предприятия. Я знаю как это бывает в отделе кадров- какая такая командировка? Какое обучение? Отрыв от производства? неее...
Да какая разница, ведь не дипло гос.образца выдают.а есть ли лицензия на обучение?
К счастью наши кадровики далеко))Я знаю как это бывает в отделе кадров- какая такая командировка? Какое обучение? Отрыв от производства? неее...
Про лицензию на обучение Вы зря смеетесь. У многих компаний нет её и, они, в договоре прописывают, что не обучают, а предоставляют консультационные услуги. Вот тогда у бухгалтерии возникают вопросы, как это провести. Не нравится проверяющим органам, когда консультации проводят так долго, да ещё и далеко. Сразу начинают искать здесь “не чистое”.Бондарев Михаил писал(а): Да какая разница, ведь не дипло гос.образца выдают.
Хотя если речь про пром.безопасность, то думаю что и лицензии и все остальное будет в необходимом количестве!)
Для бухгалтерии разница огромна.Бондарев Михаил писал(а):Да какая разница, ведь не дипло гос.образца выдают.а есть ли лицензия на обучение?
Желательно сначала обзор получить вариантов ХАЗОП согласно своим целям, выбрать нужный только потом идти к вариантам практики. А иначе можно изучать вариант качественного хазоп для технологов. вместо полуколичественного для КИП с определением УПБ. Курсов много, но мало кто даст вышесказанное. Потому как сказал один профессор: Кто мало знает, тот обучает, а тот кто вообще ничего не знает. тот обучает как надо обучать.Бондарев Михаил писал(а): ↑18 июн 2013, 16:45 Как насчет курсов по HAZOP? С вариантами практики на примере уже готового проекта.
Я привык к другому варианту: Кто умеет работать - тот работает. Кто работать не умеет - тот учит, как надо работать. Кто ещё и не умеет учить работать - тот учит, как надо учить. И совет, вычитанный в 90-е годы, но запомненный на всю жизнь - если вас уволили - не расстраивайтесь, пока ищите работу - пойдите в местный ВУЗ, поработайте там преподавателем.
Есть международная Ассоциация системных интеграторов. В ее пакете документов присутствует и НТД Управление проектами. Правда все на английском. Стать ее членом реально. В РФ лет 5 назад в ней было всего 2 компании АСУ ТП, как СИ.
Эти методы детально уже описаны в ГОСТ МЭК. РТН, Форматные и грамотные курсы имеющих целью дать практические знания в РФ трудно найти, но можно.
Это в точку!!!! Дело в том что тот же ХАЗОП существует в вариантах, в виде чисто качественно, полуколичественного и даже промежуточного. Какой выбрать вариант? Зависит от вашей цели. Лучше знать все и будете универсальны для любого заказчика. Существующие же положении в нормативной документации, как в РФ так и за рубежом практически одинаковы. так как практически все ГОСТы по теме переводные уже. Единственное отличие что мы переводим межд стандарты с опозданием на 5-10 лет и таким образом все время отстаем. А запад за это время создает новые стандарты. Поэтому желательно изучать не отдельные методы, а сразу всю систему скажем функциональной безопасности вкд ХАЗИД, ХАЗОП, МАТРИЦУ, ЛОПА, И Т.П.
