Инфракрасная камера или тепловизор

Сообщение **Jackson** » 18 фев 2022, 10:22

Доброе время!

Случаем, кто-нибудь пользуется тепловизором или инфракрасной камерой для поиска локальных мест нагрева/охлаждения? В быту. Места нагрева электроооборудования, поиск скрытых труб, поиск мест утечки тепла из дома... Есть желание приобрести такую штуку для личного пользования, поэтому что-то суперпрофессиональное не нужно. Вроде видел такие камеры, подключаемые к ноутбуку и даже смартфону, но можно и как отдельное устройство.

В общем, прошу поделиться опытом, кто что пользовал такое, с незапредельной ценой и приемлемой работой. Спасибо!

Сообщение **VADR** » 18 фев 2022, 13:07

Видел в работе какой-то смартфон с инфракрасной камерой. Наладчик к электрикам приезжал - перед тем, как звать диагностов с профессиональным тепловизором, просматривал соединения сам. Насколько там хорошо/плохо с точностью - не знаю, но внешне картинки получались очень похожие на те, которые диагносты делали. Модель точно не помню, но вроде бы какой-то из CAT.

Сообщение **Velt** » 18 фев 2022, 13:58

Из тех вариантов, что я держал в руках (названий не помню), можно выделить следующее:
1. ИК-камера, вставляется в порт смартфона, для работы нужно установить специальную программу. Точность не очень высокая, удобство работы - среднее.
2. ИК-камера, совмещенная с фотоаппаратом типа "мыльница". Я бы для дома такой купил. Промерзание углов в доме смотреть и т.п.
3. Различные тепловизоры, включая промышленные. Стоят как крыло от Боинга, точность избыточна.

Сообщение **Jackson** » 18 фев 2022, 14:26

Velt писал(а): ↑18 фев 2022, 13:58 2. ИК-камера, совмещенная с фотоаппаратом типа "мыльница". Я бы для дома такой купил. Промерзание углов в доме смотреть и т.п.

Есть просто ИК-фильтры на камеры. Цифровая матрица видит ближний ИК-спектр, но его интенсивность в десятки раз меньше чем видимый свет. Ставим фильтр и телемаркет. Их цена - 2-4 тыщи рублей. Не будет видно температуру, возможно снимки будут непривычного вида, но почему бы и нет для бытовых целей.
Этот вариант пока заинтересовал как самый доступный, ибо зеркалка есть.

На тепловизоре картинка чем краснее - тем теплее, это делает математика. В зеркалке такой математики нет, потому там свет будет преимущественно белый, чем ярче - тем теплее. Примеров ИК фотографии в сети много.

А помните скандал с "раздевающими" видеокамерами? Когда женщины летом в одежде из лёгких тканей в условиях плохой освещённости на видео оказывались "голыми". После этого матрицы камер стали снабжать ИК фильтрами. Именно матрицы, а не оптику. Поэтому я сильно сомневаюсь в возможности эффективно использовать видеотехнику в качестве тепловизора.

Сообщение **Jackson** » 19 фев 2022, 09:24

Универсал писал(а): ↑18 фев 2022, 20:09 А помните скандал с "раздевающими" видеокамерами?

Скандал был у журналистов, люди и так это всё знали. :)

Универсал писал(а): ↑18 фев 2022, 20:09 После этого матрицы камер стали снабжать ИК фильтрами. Именно матрицы, а не оптику.

Вы когда-нибудь зеркальную камеру в руках держали?
Зайдите в фотомаг, попросите камеру, в настройках включите режим очистки матрицы и снимите оптику - увидите матрицу. Всё.

Иначе как по вашему люди снимают? :)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0 ... 0%B8%D1%8F

Я фильтр куплю скоро. Вот и увижу.

Удаление инфракрасного (InfraRed) фильтра из Canon 450d
http://buster-net.ru/photos-and-video/a ... canon-450d
У меня была только Sony Alpha NEX-5, сменной оптики не было, и нужды чистить матрицу поэтому не возникало.

Сообщение **megavolt86** » 19 фев 2022, 19:06

Расскажу свой опыт.
Брал с работы тепловизор fluke, на небольшом расстрянии вроде чтото снимает, но качество так себе... Разрешение ик сенсора 98*98. К тому же постоянно фокусируется, потому медленный.
Потом на пробу попал в руки китайский тепловизор с type-c фирмы infisence модели P2 с разрешением сенсора 240*190 вродебы. Так китайский вразы лучше снимает, на морозе не мерзнет, дальность сьемки метров 300 точно есть. Фокусируется мгновенно.

[+] примеры сьемки на P2

Как по мне вещица неплохая да и цена17труб.