Гравировка кнопок?

Какое оборудование вы используете для гравировки текстов для кнопок.

Сообщение **pkl58** » 30 мар 2021, 10:43

Отправляю шильдики на лазерную гравировку. При цене шильда 50х50 мм с отверстием на 22 мм под кнопку 60 руб смысла нет покупать оборудование. Другое дело если производство промышленное и поточное. Тут нужно считать каждую копейку в себестоимости.

pkl58 писал(а): ↑30 мар 2021, 10:43 Отправляю шильдики на лазерную гравировку. При цене шильда 50х50 мм с отверстием на 22 мм под кнопку 60 руб смысла нет покупать оборудование. Другое дело если производство промышленное и поточное. Тут нужно считать каждую копейку в себестоимости.

какие шильдики вы используете, производитель, заказной номер?
у Сименса размер шильдика 12.5x27mm

можно фото готового шильдика? интересно посмотреть...

Сообщение **pkl58** » 30 мар 2021, 12:36

Шильдики из самоклеющегося алюминия 1 мм толщиной.
К сожалению есть только уже установленные на щит.

Сообщение **alex-tec** » 30 мар 2021, 13:21

А чем такие штуковины не устраивают? В них достаточно просто бумажки вставлять))

ДМ-22.JPG

Сообщение **stesl** » 30 мар 2021, 13:29

Маркером ...птыть )))
Высший пилотаж - на принтере распечатать и под скотч наклеить ;)

Ишь бин эксплуатация

Сообщение **pkl58** » 30 мар 2021, 14:23

alex-tec писал(а): ↑30 мар 2021, 13:21 А чем такие штуковины не устраивают? В них достаточно просто бумажки вставлять))ДМ-22.JPG

А вы пробовали на них писать? У меня например не получилось. То что выше на фото стирается только абразивом. Ни жидкости ни масла не действуют.При общей стоимости щита 20шт х60 руб =1200 руб на шильдики - мелочь.

Маркером ...птыть )))
Высший пилотаж - на принтере распечатать и под скотч наклеить ;)

Ишь бин эксплуатация

Сам так делал, пока не увидел образцы лазерной гравировки.

Сообщение **alex-tec** » 30 мар 2021, 14:31

pkl58 писал(а): ↑30 мар 2021, 14:23 А вы пробовали на них писать?

А зачем на них писать, пишем на бумажке, которая под стеклышко вкладывается

Сообщение **pkl58** » 30 мар 2021, 14:37

Так очень неудобно же писать на такой бумажке. Да и вид товарный не очень.

Сообщение **alex-tec** » 30 мар 2021, 14:41

pkl58 писал(а): ↑30 мар 2021, 14:37 Так очень неудобно же писать на такой бумажке. Да и вид товарный не очень.

это что, на фотках вид не очень??? ну вам батенька не угодишь, а на бумажках принтер очень хорошо пишет..

Сообщение **Jackson** » 31 мар 2021, 17:21

hardwareprojectspro писал(а): ↑30 мар 2021, 10:32 Какое оборудование вы используете для гравировки текстов для кнопок.

Для гравировки шильд используется гравировальный станок (неожиданно, да?). На негорючем пластике. По спецзаказу - на металле. Фирменные шильдодержатели при этом не используется. Можно сделать хоть одну большую шильду на все органы сразу.

Отправлено спустя 19 минут 3 секунды:
На каком-то заказе использовали лазерную графику на металле. Сделали чертёж очень большой шильды размером с половину двери с вырезами под органы, разноцветными надписями и с мнемосхемой (хотелки заказчика) и всё это отправили в соответствующую контору. Полученный лист закреплен, потом выполнен монтаж.
Красиво, но ошибаться нельзя: потом такую шильду чтобы поменять - придётся всю дверь разобрать.

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

alex-tec писал(а): ↑30 мар 2021, 13:21 А чем такие штуковины не устраивают? В них достаточно просто бумажки вставлять))

А вот эти фирменные шильдодержатели что на фото - я не люблю использовать. Шильды мелкие и видно их плохо, бумага желтеет со временем, воду и всю дрянь из окружающего воздуха насасывает, прозрачный пластик в этом держателе мутнеет со временем - в общем портится. А гравировка - нет. Если на металл - это на века, но сильно дороже и трудоёмче. С Пластиком проблем не помню - на многих пароходах бывал где шильды на ГРЩ по 30-40 лет стоят, а там и жара и пары топлива/масла и вода (а бывет что и не пары а непосредственно оно), и зимний холодный отстой бывает - ничего им не делается.

Отправлено спустя 16 минут 6 секунд:

pkl58 писал(а): ↑30 мар 2021, 14:23 А вы пробовали на них писать? У меня например не получилось.

А и не надо Вам писать - принтер напечатает.

pkl58 писал(а): ↑30 мар 2021, 14:23 Сам так делал, пока не увидел образцы лазерной гравировки.

Механическая гравировка выглядит ровно также.

Шильда.jpg

Это двухслойный пластик. Гравер снимает только верхний слой. причем пластик бывает разноцветный по обоим слоям, что верхний что нижний слой. Пару раз заказчик захотел шильды с белыми надписями на синем фоне - нашли такой пластик и сделали.

Сообщение **DemoN9577** » 31 мар 2021, 18:16

pkl58 писал(а): ↑30 мар 2021, 14:37 Так очень неудобно же писать на такой бумажке. Да и вид товарный не очень.

Мы на принтере распечатываем, потом аверс под прозрачный скотч, а реверс на двухсторонний. В последствии можно и на объекте надписи установить. Еще вариант - заказ надписей на виниле с задним клеевым слоем. любой цвет в заданном формате; и по цене копейки.

Сообщение **InFF** » 12 янв 2022, 16:46

Мы используем термотрансферный принтер и хорошую полиэстровую наклейку 80мм. Печатаем как наименование шкафов так и органы управления. Необходимо только аккуратно вырезать и наклеить возле кнопки (аппарата) обезжирив предварительно.

Немного оффтопа: а откуда последний десяток лет такая любовь к шрифтам по ГОСТ 2.304? Ну везде ж лепят. И на щиты, и тексты по сотне страниц... Его место на чертежах и то не всегда, а для остальных случаев от не то что стандартами не требуется, а наоборот, есть другие рекомендации.. Вот зачем?..

Сообщение **paradoxxx** » 13 янв 2022, 09:42

Никита писал(а): ↑12 янв 2022, 20:54Вот зачем?..

))) Согласен, но сам этим страдаю...
В моём случае всё начиналось с многочисленных требований заказчиков "все надписи должны быть выполнены шрифтом по ГОСТхххх". В итоге всё это перекочевало в шаблоны проектов и документов. На моей памяти ещё никто не просил переделать шрифт с гостовского на какой-то другой (из отечественных заказчиков).
На данный момент уже привык и не обращаю внимание

paradoxxx писал(а): ↑13 янв 2022, 09:42 все надписи должны быть выполнены шрифтом по ГОСТхххх

А дальше? Самое интересное где, то что за иксами?
Можно с тем же успехом упомянуть:
ГОСТ 26.008-85 "ШРИФТЫ ДЛЯ НАДПИСЕЙ, НАНОСИМЫХ МЕТОДОМ ГРАВИРОВАНИЯ"
ГОСТ 26.020-80 "ШРИФТЫ ДЛЯ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ И АВТОМАТИЗАЦИИ"
и есть еще много разных ГОСТов на шрифты для разных применений.

Сообщение **paradoxxx** » 13 янв 2022, 13:45

Никита писал(а): ↑13 янв 2022, 10:04 А дальше? Самое интересное где, то что за иксами?

2.304-81
Бегло просмотрел ТЗ за последние пару лет - другие шрифты не упоминаются))

Сообщение **Valerich** » 13 янв 2022, 13:59

Нас на учебе курсовые заставляли писать ГОСТом от руки. После такого и повседневный почерк превращался в гостовский)

Сообщение **Jackson** » 13 янв 2022, 14:11

and909 писал(а): ↑13 янв 2022, 13:59 Нас на учебе курсовые заставляли писать ГОСТом от руки

У меня это ещё со школы началось. И хорошее дело, я считаю.

Jackson писал(а): ↑13 янв 2022, 14:11 У меня это ещё со школы началось. И хорошее дело, я считаю.

Дело-то хорошее, плохо когда люди окромя этого 2.304 про ГОСТы на другие шрифты не знают....

Сообщение **Valerich** » 14 янв 2022, 06:14

Шрифт ГОСТ хорош тем, что в строку вмещается больше знаков, где-то это уместно.
Неуместное использование видел недавно в автобусе - все заводские информационные таблички сделаны на ГОСТе - издалека не разобрать.

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:
А в иностранных стандартах есть подобный ГОСТ шрифт?

Для особо одаренных: ГОСТ 2.304 про шрифты предназначен исключительно для оформления конструкторской документации. Самый прикол, что для эксплуатационной документации его применять не следует, тем более для табличек! То есть, если вы пишете руководство по эксплуатации (РЭ), то не следует искать этот типа "правильный" шрифт GOST A или GOST B и устанавливать их в винду. Правильным шрифтом является "Arial". Для табличек правильного шрифта нет, так как ГОСТ 26.020-80 еще не сделали. Я не помню, вроде GOST A похож на ГОСТ 26.020 больше всего, если ширину шрифта отрегулировать.

Сообщение **Jackson** » 14 янв 2022, 11:05

and909 писал(а): ↑14 янв 2022, 06:15 Шрифт ГОСТ хорош тем, что в строку вмещается больше знаков, где-то это уместно.

Есть такой банальный шрифт как Arial Narrow - он компактный. :)

and909 писал(а): ↑14 янв 2022, 06:15 Неуместное использование видел недавно в автобусе - все заводские информационные таблички сделаны на ГОСТе - издалека не разобрать.

А кому-то надо постоянно читать заводскую табличку в автобусе? :) Там важнее "не прислоняться" и "оплати проезд" по-моему. Так что ничего неуместного тут нет.

Михайло писал(а): ↑14 янв 2022, 06:42 Для особо одаренных: ГОСТ 2.304 про шрифты предназначен исключительно для оформления конструкторской документации.

Вот-вот.

Михайло писал(а): ↑14 янв 2022, 06:42 Правильным шрифтом является "Arial"

В модификации Arial Narrow рекомендую.

Сообщение **Valerich** » 14 янв 2022, 14:13

Jackson писал(а): ↑14 янв 2022, 11:05 Там важнее "не прислоняться" и "оплати проезд" по-моему.

Так я про них и говорил. Таблички для пассажиров шрифтом ГОСТ. Типа инструкций по использованию аварийных выходов и открывания дверей и тп.

Сообщение **Jackson** » 14 янв 2022, 15:03

and909 писал(а): ↑14 янв 2022, 14:13 Так я про них и говорил.

Я думал что про шильды заводские. Тогда конечно плохо - нечитаемо же.