Расходомер Кориолиса в качестве плотномера

[VADR]

Добрый день.

У кого-нибудь есть опыт использования кориолисова расходомера в качестве плотномера? Поясню: расходомеры Кориолиса в большинстве своём измеряют не только массовый расход, но и плотность среды, которая через них течёт. То бишь, рассчитывает и выдаёт наружу вторым каналом HART, в отдельной ячейке Modbus или ещё как-то. И вопрос в следующем: насколько этому расчётному показателю можно доверять? Дело в следующем: есть линия, по которой перекачивается так называемый зелёный щёлок: водяной раствор кучи солей. Расход этого дела, естественно, измеряется (обычный перепадник с сужающим устройством). А также нужно измерять плотность. Для измерения плотности хотят поставить изотопный плотномер, что само по себе дело суетное. Вот и возникла мысль: вместо перепадника поставить кориолисов расходомер и забрать с него кроме расхода ещё и плотность. И температуру заодно, так как тоже обычно измеряется. Как думаете, может такое дело взлететь?
Среда довольно сложная: солевой раствор высокой концентрации, соли имеют привычку кристаллизоваться и налипать на трубы, концентрация раствора часто меняется (плотность, соответственно, тоже). Трубу для прочистки периодически продувают паром с температурой до 300 градусов.

[doza]

Не работал не знаю
выписка из инструкции кориолисовый расходомер

Пределы допускаемой абсолютной погрешности измерения плотности жидкости по индикатору, частотному и цифровому выходным сигналам ∆ρ:
±1 кг/м3– для приборов класса точности 0,1;
±2 кг/м3 – для приборов класса точности 0,15, 0,2, 0,5;
±0,3 кг/м3 – для приборов класса точности 0,1, 0,15 при калибровке плотности в рабочих условиях

для размышления плотность можно на экран прибора, расход по токовой линии

[VADR]

±2 кг/м3 – для приборов класса точности 0,15, 0,2, 0,5;

Ну, если ограничивает только класс точности - то это не проблема: ±2 кг/м3 - это меньше 0,2% погрешность. На данном объекте - более, чем неплохо. Осталось удостовериться, что продувка паром с температурой 300 градусов допустима, нестабильность плотности не сведёт математику с ума, и кристаллизация солей на поверхности не убьёт прибор.

[stesl]

У кого-нибудь есть опыт использования кориолисова расходомера в качестве плотномера?

Нам ребята из Штраймасс сунулись, предварительно навешав лапши на уши руководству, со своими этими гробами на полигон. Якобы они нам содержание будут показывать. А чего мол, температура, плотность все дела... Года два чего то меряли они стояли, покорный Ваш слуга терпеливо архивы скидывал, предварительно притянув долбаный Модбас к Симатик сети... В общем ни спецов я этих больше не видел, а в последний раз проезжал по тем местам, и расходомеров этих не увидел.
Производители, Саш... Крайне заинтересованные впарить... Так что, наверное, можно считать опытом )

[dtv]

У нас на предприятии кориолисы не первый год стоят на расходе авиационного керосина. И плотность, и массовый расход измеряют без замечаний. Видимо от качества измеряемой среды зависит.

[stesl]

Видимо от качества измеряемой среды зависит

Вполне возможно. У нас заранее было известно, что среда, как минимум - не однородная. Но ребята решили попробовать. Это я так понимаю, потому что говорили они - все будет четко ;)

[VADR]

У нас на расходе мазута тоже стоят без проблем. Правда, плотность мы оттуда не берём, только расход. Но вопросов к ним нет. Меня как раз интересует возможность измерять более гадкие среды. С другой стороны - эту каку всё же перепадники меряют, и сужающие устройства вроде как не зарастают. Хотя на обычных прямых участках - очень даже зарастают и трубопроводы повсеместно отмечены следами использования кувалды...

[Ryzhij]

Выпадение солей в виде отложений прежде всего происходит:
- на неподвижных элементах;
- при неподвижности раствора (застой);
- на локально холодных участках;
- при ламинарном течении потока.

Поэтому:
- при старт-стопном режиме работы трубопровода лучше применять пластиковые трубы. Они "играют" раздуваясь и опадая и не зарастают, как жесткие металлические.
- вместо кариолиса лучше взять вихревик - он должен меньше зарастать, а температуру и плотность выдаст ровно так же. Его и утеплить проще, т.к. вихревик не такой "раскарячистый", как кариолис.

[VADR]

Вот насчёт вихревиков недопонял: они разве тоже плотность считают? На основе чего? Они же вроде как объёмный расход выдают. Нет?

[Ryzhij]

Уточнил.
Вы правы, Вам вихревик не подойдёт.
Он считает плотность по таблице для неизменных свойств жидкости измеряя температуру.

[commandor]

Приветствую Всем. С Новым годом!

Возник вопрос по поводу использование массомера как плотномер.
Задача такая, на компьютер вывести показания плотности. Сейчас массовый расход передается с токовым выходом 4-20 мА. Есть только один вариант, вывести показания с Hart связью. В настройках ПО ProLink III в разделе Hart связь изменяю вторичный переменный на плотность, но не сохраняется, выдает ошибка. Может кто то сталкивался?

Отправлено с моего Redmi Note 9 Pro через Tapatalk

[beard_spb]

Ну, если ограничивает только класс точности - то это не проблема: ±2 кг/м3 - это меньше 0,2% погрешность. На данном объекте - более, чем неплохо. Осталось удостовериться, что продувка паром с температурой 300 градусов допустима, нестабильность плотности не сведёт математику с ума, и кристаллизация солей на поверхности не убьёт прибор.
[/quote]

Добрый день,

У Вас наверняка на щелоке стоят электромагнитные расходомеры? Так вот кориолисовые от Yoko, Endress или Emerson выдержат Ваши 300 град. промывки и обеспечат точность по расходу 0,1% и плотности от 0,5 кг.м3, но стоить это будет 15-19 k еврорублей. а с кристаллизацией боремся вертикальной установкой прибора
С Уважением, Евгений

[RomTom]

Приветствую Всем. С Новым годом!

Возник вопрос по поводу использование массомера как плотномер.
Задача такая, на компьютер вывести показания плотности. Сейчас массовый расход передается с токовым выходом 4-20 мА. Есть только один вариант, вывести показания с Hart связью. В настройках ПО ProLink III в разделе Hart связь изменяю вторичный переменный на плотность, но не сохраняется, выдает ошибка. Может кто то сталкивался?

Отправлено с моего Redmi Note 9 Pro через Tapatalk

Добрый день, не все преобразователи дают задать более одной переменной по Hart(1700), можно заменить на 2700(метрологи будут против). Если массовый расход передается по 4-20мА, то что мешает плотность поставить как первичную?

[commandor]

Доброго времени суток.
Благодарю за ответ.
Вот именно, первичная выбирается только массовый расход и объемный расход. Еще задача была вывести показании массового расхода и плотности. В системе как раз поддерживает модуль с hart связью.

[Ryzhij]

В системе как раз поддерживает модуль с hart связью.

Мало иметь Hart-модуль в системе, нужен ещё софт. А бесплатных библиотек для чтения контроллером Hart-переменных из прибора я не знаю.