Измерение плотности в чане

[Anton_Ch]

Добрый день.

Есть необходимость измерения плотности флотоконцентрата в чане с мешалкой на разных отметках (в двух точках) для контроля расслоения. Снизу в чан на окисление подается воздух. Также в чан добавляется серная кислота, общий показатель Ph продукта приблизительно 1,5-2,5. Предполагается использование вибровилок, однако наличие пузырьков влияет на показания. Каким образом можно "защитить" вибровилку от этих пузырьков? Заранее благодарю за ответы.

[Boris Parkhomenko]

Каким образом можно "защитить" вибровилку от этих пузырьков?

В условиях чана при непрерывной подаче воздуха и перемешивании - никак. Даже в лабораторных условиях избавление от пузырьков воздуха в пробе для определения плотности - задачка еще та. Так что если погрешность при измерении плотности вибровилкой в чане - постоянная, то просто учитывать эту погрешность. А если погрешность не постоянная, тады ой!

[Anton_Ch]

Может есть другой способ измерения плотности, который можно применить в данных условиях?

[Boris Parkhomenko]

Влияние пузырьков воздуха на показания плотности будет при любом методе измерения :( Не знаю, правда, насчет радиоизотопного метода.

[Ryzhij]

Влияние пузырьков воздуха на показания плотности будет при любом методе измерения

Это да. Но можно попытаться измерять двумя различными методами, для которых влияние будет разнонаправленным.

[Boris Parkhomenko]

(в двух точках) для контроля расслоения

С другой стороны, а так ли необходима точность измерения плотности? Или для контроля расслоения достаточно, чтобы разность плотностей в этих двух точках была не меньше определенной величины? В этом случае и пузырьки вроде как не помеха...

[Ryzhij]

Каким образом можно "защитить" вибровилку от этих пузырьков?

От вязкости многое зависит. При низкой вязкости можно по-пробовать экранировать вилку от набегающих пузырьков небольшим щитком-перегородкой, устроив как бы затенённое место для вилки.

[Boris Parkhomenko]

[+] :)

домики деревяные пузырьки набигают...

[Anton_Ch]

Влияние пузырьков воздуха на показания плотности будет при любом методе измерения :( Не знаю, правда, насчет радиоизотопного метода.

Насколько я знаю, сертифицированных РИП для данного решения в России нет.

Отправлено спустя 13 минут 45 секунд:

(в двух точках) для контроля расслоения

С другой стороны, а так ли необходима точность измерения плотности? Или для контроля расслоения достаточно, чтобы разность плотностей в этих двух точках была не меньше определенной величины? В этом случае и пузырьки вроде как не помеха...

Необходимо улавливать разность плотностей в нижней и верхней точках. Если эта разница есть, значит есть расслоение. Показания приборов могут "прыгать" в пределах 700-1700, при прогнозируемой плотности 1000-1300 из-за наличия пузырьков (данные взяты исходя из опыта эксплуатации на таком же объекте с аналогичным решением по вибровилкам). Вот и получается, что эксплуатация работает по средним значениям, хотелось бы минимизировать разницу по показаниям.

[doza]

Я если правильно понимаю у Вас расслоение не быстрое и высокая динамика измерения не особа важна, можно попробовать методом проб-отбора, на нужном вам уровне насос отбирает (к примеру 2Л) в дополнительную ёмкость (к примеру 1Л), подача с низу выход с верху (возврат раствора), в этой ёмкости устанавливается плотномер, ждем 5 мин пузырьки всплывают, измерение, заморозка измерения, повторить цикл, этим справится простенький плк, вот ток с насосом придется поколдовать химические не любят плотность больше 1.1кг/дм (принудительно снизить обороты)

[Anton_Ch]

Я если правильно понимаю у Вас расслоение не быстрое и высокая динамика измерения не особа важна, можно попробовать методом проб-отбора, на нужном вам уровне насос отбирает (к примеру 2Л) в дополнительную ёмкость (к примеру 1Л), подача с низу выход с верху (возврат раствора), в этой ёмкости устанавливается плотномер, ждем 5 мин пузырьки всплывают, измерение, заморозка измерения, повторить цикл, этим справится простенький плк, вот ток с насосом придется поколдовать химические не любят плотность больше 1.1кг/дм (принудительно снизить обороты)

Тоже думал насчет пробоотборника с измерением плотности, но ничего подобного пока найти не удалось. Также неясно какой плотномер должен быть.

[keysansa]

Предполагается использование вибровилок, однако наличие пузырьков влияет на показания. Каким образом можно "защитить" вибровилку от этих пузырьков? Заранее благодарю за ответы.

Вилку в трубочку, трубочку поставить так, что бы пузырьки не попадали (шторка). Но будет лаг во времени.

[Anton_Ch]

Предполагается использование вибровилок, однако наличие пузырьков влияет на показания. Каким образом можно "защитить" вибровилку от этих пузырьков? Заранее благодарю за ответы.

Вилку в трубочку, трубочку поставить так, что бы пузырьки не попадали (шторка). Но будет лаг во времени.

Тут есть вероятность того, что место со шторкой будет запесочено, т.к. как это все пульпа. Как вариант рассматривал кариолисовый расходомер на такую трубку, но DN как минимум должен быть 50 мм и такое решение достаточно дорогое.

[keysansa]

что место со шторкой будет запесочено

Ограничить поток, наклонить шторку.

[ZuElecRu]

Ограничить поток, наклонить шторку.

Организовать периодическую продувку, прочистку, струей воздуха или воды .... ?

[keysansa]

Ограничить поток, наклонить шторку.

Организовать периодическую продувку, прочистку, струей воздуха или воды .... ?

Ну, иногда это простое и действенное решение. А пока это работает, думать о чем-то, что аккуратнее.