Подсчет времени наработки двигателей в Codesys 2.х

[fotonboxx]

Добрый вечер!

Делаю шкаф управления насосами, в шкафу их два, нужно реализовать автоматическое переключение по времени наработки.

Хотелось бы сделать так - некий функциональный блок каждую минуту работы насоса инкрементирует глобальную переменную, по достижении уставки дается команда на смену насосов.

Вопрос в следующем - если я такой ФБ добавлю в основной поток, то и цикл у меня будет длиться минуту, что неприемлемо.

Как это сделать через tasks или events (но при этом передать событие в основной поток, чтобы не дублировать логику)?

Заранее спасибо.

[service]

tm1(PT := T#60s, IN := NOT tm1.Q);

T1_WORK := T1_WORK + BOOL_TO_DWORD(tm1.Q AND T1_Q);

tm1: TON - общий циклический таймер для всех устройств.
T1_Q: BOOL - выход плк, запускающий устройство.
T1_WORK: DWORD - наработка в минутах - retain
В скаде делитcя на 60 получается наработка в часах

[laktionovgennady]

Доброго времени суток. Столкнулся с около аналогичной задачей.

[Jackson]

Делаю шкаф управления насосами, в шкафу их два, нужно реализовать автоматическое переключение по времени наработки.

Есть готовые устройства, которые это делают. Причём стоят они намного дешевле Вашего рабочего времени. Не думали в эту сторону?

[Looker]

Столкнулся с около аналогичной задачей.

...шкаф управления насосами, в шкафу их два, нужно реализовать автоматическое переключение по времени наработки.

Для чего переключение? Иметь одинаковую наработку? Гидроудары при переключении учтены?

Есть готовые устройства, которые это делают. Причём стоят они намного дешевле Вашего рабочего времени.

У меня было время и желание, для PAC ControlLogix сделал AOI - Add On Instruction: наработка, количество пусков в час... Но выбор оставил оператору. В проектах бывало: десяток насосов (плюс другие двигатели, например вентиляторы охлаждения): на каждый ставить отдельное устройство? И потом думать как с них взять обратную связь.

PS. Реле защиты двигателей в тех проектах применяли с автосбросом (проверял 2...3 минуты), который можно отключить.

[Jackson]

В проектах бывало: десяток насосов (плюс другие двигатели, например вентиляторы охлаждения): на каждый ставить отдельное устройство? И потом думать как с них взять обратную связь.

Именно. Нет проблем с интерфейсом пользователя, есть независимость систем друг от друга. А чего думать как их связать, когда модбас для этого, если требуется.
Сдохнет этот блок - только он и сдохнет, поменяли и едем дальше. Программиста не надо звать.
В схему его врисовать - 5 минут. А над софтом можно неделями биться - накладно это, посчитайте сами.

[petr2off]

Для чего переключение? Иметь одинаковую наработку? Гидроудары при переключении учтены?

Есть еще такая тема у канализационшиков. Насосы нужно периодически переключать, что бы они не "заилились". Предполагается, что степень "заилистости" связана с временем простоя насоса.

[Jackson]

Насосы нужно периодически переключать, что бы они не "заилились".

Чтобы не закисли, это называется. Это есть у всех.
Альтернативная тема - периодическое проворачивание всех механизмов, иногда даже вручную. У меня при заступлении на вахту в МО была обязательная процедура: пройтись по МО, провернуть все резервные (не работающие в настоящий момент) насосы, вентили, клапаны, прочие валы. Прогулялся, провернул, заодно принял помещение под вахту (ткнул носом в косяки от прошлой вахты, если они есть). Подавляющее большинство проворачивается вручную - этого достаточно. Можно это делать и автоматически приводами, но вручную больше шансов заметить проблему. Чередовать при этом механизмы только ради проворачивания - нет никакого смысла.

[petr2off]

Чтобы не закисли, это называется. Это есть у всех.

Не, у комунальщиков это своя тема. Канализационные стоки кроме воды содержат и другие, скажем так, фракции. Они при отсутствии прокачки, выпадают в осадок. И начинают подзабивать и всас и напор. Скажем фуфаечка попала на всас, а потом еще и подзабилась фекалиями. Я когда с ними работал - много интересного узнал.

[Sergy6661]

Насосы нужно периодически переключать, что бы они не "заилились".

Не переключать а включать через определенное время простоя, да глубинники и канализационные.
Переход на "другой" насос для "выравнивания" наработки обычно делается после останова, "на лету" переключаются циркуляционные насосы которые должны работать всегда, напр. циркуляция холодной воды в системе с чиллерами, включается "второй"- выключается "первый".

[rwg]

Причём стоят они намного дешевле Вашего рабочего времени

Не всем за полчаса работы платят многие тысячи рублей....

[Jackson]

Причём стоят они намного дешевле Вашего рабочего времени

Не всем за полчаса работы платят многие тысячи рублей....

не путайте зарплату с расходами. Это отдельная тема.

[keysansa]

Не, у комунальщиков это своя тема. Канализационные стоки кроме воды содержат и другие, скажем так, фракции.

У них и насосы, "немного" другие, которые и фуфаечку легко переварят. Да и сетки перед ними стоят.

Отправлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Чтобы не закисли, это называется. Это есть у всех.

Добавлю, что в ИТП жилого дома, все КЗР (арматура), насосы, даже при простое, регулярно двигаются в крайние направления и включаются. Конечно, если не это отключается обслуживающим персоналом УК.

[Miraflores]

на OSCAT есть готовый алгоритм