Замена аккумулятора в ПЛК100-24 ОВЕН

[Velt]

Если вам не нравится Овен, значит вы не умеете его готовить!

На самом деле, с точки зрения инженерной (архитектурной) идеи, так сказать, мне Овен очень нравится. Не только ПЛК, но и модули в/в.

Мне не нравится его качество и надёжность.
Поясню на личном опыте. Несколько было случаев, например, когда у вынутого из коробки свеженького ПЛК не работала Retain память (была не пропаяна микросхема); куплено 3 СПК105, одна даже не включилась (как их там проверяют??? на каждом приборе приклеена бумажка "Контролёр такая-то") и т.д.
Если говорить про эксплуатацию, то недавно было, что модули новой серии вышли из строя через 2 недели работы. Могу и дальше продолжать...

Так вот, эти пляски с гарантийным ремонтом, возвратами и т.п. ведут к задержке сроков сдачи проекта, росту других издержек в период гарантийного (ПЛК сам собой и мгновенно не прилетит в СЦ и не отремонтируется там за секунду) и вообще, наносят вред репутации. В итоге, всё это многократно съедает выигрыш от немного меньшей стоимости ПЛК.

Об этом и шла речь в предыдущих постах. Поэтому

низкое качество большинства "специалистов-интеграторов",

в данном случае непричём.
Если говорить про аналоги Овна, то в дополнение упомянутому выше S-1200, можно посмотреть в сторону Allen-Bradley серии Micro800.

[Ryzhij]

А у Delta DVP с математикой проблемки, начиная с наслоения регистров при автоадресации совместно с ручной до траблов с инструкциями деления Float переменных.

С проблемами в самих ЦПУ как-то не сталкивался, хотя математики было в проектах достаточно всякой. И с "запятой дальнего плавания" тоже.
Что касаемо распределения памяти и "наслоений", то, пардон муа за мой французский, но ни одна IDE не позволяет программисту отключать свою голову. Тем более при использовании косвенной или индексной адресации.
Это уже не проблемы железа или софта, а вопросы "культуры программирования".

[Sergy6661]

Тем более при использовании косвенной или индексной адресации.
Это уже не проблемы железа или софта, а вопросы "культуры программирования".

ОК! Среда разработки выполняет автораспределение адресов, вот если расположить переменные как на скриншоте- наслоения гарантированы и долго будет пытливый мозг думать что за числа

ISP_AutoAdressing.jpg

Тип INT ввести разрешает, даже сама подкидывает, но потом ругается

ISP_INT_Type.jpg

Ну эт конечно так мелочевка, а если копнуть, то и другие партизаны полезут.
Овен как производитель косячит со страшной силой и я их не оправдываю..видимо поколение инженерных и управленческих кадров сменилось, у меня на объектах ПЛК100 2009-10х годов работают по сей день, да сейчас на испытаниях на заводе два шкафа на 110й серии все норм.
А что касается культуры программирования...однако к каждой культур-мультур свой, однако, подход нужен.

Отправлено спустя 31 минуту 16 секунд:

эти пляски с гарантийным ремонтом, возвратами и т.п. ведут к задержке сроков сдачи проекта, росту других издержек в период гарантийного (ПЛК сам собой и мгновенно не прилетит в СЦ и не отремонтируется там за секунду) и вообще, наносят вред репутации.

Когда Овен работал с КИП сервисом проблем не было, принес ПЛК неисправный, получил новый весело вереща, иногда даже наоборот-взял новый, заменил- вернул неисправный, но...года с 12го что-то пошло не так и...правильных дилеров у Овена не стало...увы и ах

[Velt]

Ну эт конечно так мелочевка, а если копнуть, то и другие партизаны полезут.

Что вам мешает в ваших примерах задавать адрес не явно, а Auto?

[Jackson]

Сколько разговоров.....

Две таблички с ценами и строкой "ИТОГО" для одного и того же решения - в студию. Вот и ответ, а не вот это всё.

И надёжность тоже? ;)

И это тоже в табличку. В две строки. В одной строке MTBF, в другой - просто галочка Овну (раз в 5 лет менять батарейку). Иначе бы этого топика не было.

[Jackson]

Овен как производитель косячит со страшной силой и я их не оправдываю..видимо поколение инженерных и управленческих кадров сменилось

Просто Овен был всегда бюджетным производителем. Хорошим, чутким, но бюджетным. Нынче по чьему-то велению и хотению он стал уже обычным, а службы как были бюджетными так и остались. Когда бюджетная техника сыпалась каждые 5 лет - для неё это если не нормально то хотя бы понятно и объяснимо. Для другой техники - это ненормально и необъяснимо (это и не нужно объяснять - этого просто не должно быть). Много лет должно пройти прежде чем контора из бюджетной поднимется до топа стандартных. Я говорю не о ценах, а об организации работы внутри фирмы. Это тот опыт, который не купить, не приобрести просто заменив текст в даташите или набрав на работу высококласных инженеров, снабдив их оборудованием, соцпакетом и зарплатами - этот опыт должен быть получен со временем и никак не иначе, и получен ещё и правильный. Другого пути нет. Сименс этот опыт получает уже очень много лет, и его (Сименс) не догнать как ни старайся - пока будешь догонять, Сименс тоже не будет стоять на месте, если только он сам себе репутацию не подмочит, что очень вряд ли.

В общем, добро пожаловать на рынок, только он и покажет кто есть ху. Пока не показал.

И ещё, чудес на свете не бывает. К сожалению. Волшебным образом хороший недорогой контроллер за год не родится, точно также как 9 женщин за месяц не родят ребёнка.