Модератор: Глоб.модераторы
Предположим, что система управления была относительно серьёзной и предназначалась для котельной. Температура теплоносителя на выходе котельной к потребителям зависит от температуры наружного воздуха.
Вот, опять про ограничения мощности. Только цифры другие. А где можно ознакомиться более полно об этом? Это федеральные требования, или региональные, или местные?
а для домашнего использования?) мне кажется это изголялись проектировщики черезчур
Это и для домашнего не черезчур, отнюдь! Это называется погодозависимое управление, позволяющее внести предкоррекцию в контур управления и избежать многих неприятностей, связанных с инерционностью нагреваемого объекта.megavolt86 писал(а): ↑15 дек 2020, 10:28а для домашнего использования?) мне кажется это изголялись проектировщики черезчур
Скорость изменения - это вторая производная температуры. Она должна быть равна нулю.:) Да по-хорошему и первая тоже - в статике на идеально отрегулированной системе разница подачи и обратки должна быть постоянной.megavolt86 писал(а): ↑15 дек 2020, 06:36 если скорость изменения температуры обратки значительно уменьшилась, значит теплосьема с системы практически нет
Уже писали - про совместимость антифриза и электродных котлов думать отдельно надо.
Немного физики, не обижайтесь, если очевидной... При прочих равных условиях, переносимое количество тепла определяется разницей температур. При температуре в комнате, равной температуре прибора, теплосъема, очевидно, не будет. А температура в комнате точно также определяется теплопотерями и уличной температурой. То есть, при наличии данных по уличной температуре, в контуре отопления удерживается такая температура, которая обеспечивает теплообмен "радиатор-комната" равным теплообмену "комната-улица". Температура обратки в идеальном случае должна быть равна комнатной температуре. Реально этого никогда не будет и она будет расти.
Это федеральная нормативка. В первую очередь ФЗ "об электроэнергетике" стоит посмотреть.
С ТЭЦ воду гонят по причине когенерации. В целом это позволяет увеличить общее КПД ТЭЦ
В настоящее время данный процесс является наиболее экономически целесообразным способом выработки энергоресурсов, повышая общий КПД когенерационных установок до 90%.
у меня с утеплением 100 кв.м, но площадь остекления приличная, боюсь убегать тепло будет хорошо...
Газовый котел конденсационный. Автоматика на три зоны отопления (теплый пол, батареи стальные и ГВС с бойлером). Но фактически, снижать температуру не получается из-за повышенной влажности снаружи. Т.к. обогрев сушит воздух. В перспективе хочу добавить солнечный коллектор и рекуператор тепла на вентиляцию. Также индивидуальное отключение контуров теплого пола в перспективе (если будет актуально)megavolt86 писал(а): ↑23 дек 2020, 10:49у меня с утеплением 100 кв.м, но площадь остекления приличная, боюсь убегать тепло будет хорошо...
Какой тип обогрева используете, какие плюсы, что хотели бы поменять?
В современном газовом котле все эти фишки (датчики уличной, комнатной температур, температура подачи и обратки, обороты циркуляционного насоса (модуляция), обороты насоса воздуха) - все измеряется и регулируется автоматически по заранее заданным программам. Причем для конденсатного котла мощностью 24 кВт цена примерно от 1100 евро. Он ещё не боится низких температур в контуре, даже ему лучше - КПД выше.Никита писал(а): ↑15 дек 2020, 14:20Скорость изменения - это вторая производная температуры. Она должна быть равна нулю.:) Да по-хорошему и первая тоже - в статике на идеально отрегулированной системе разница подачи и обратки должна быть постоянной.megavolt86 писал(а): ↑15 дек 2020, 06:36 если скорость изменения температуры обратки значительно уменьшилась, значит теплосьема с системы практически нетУже писали - про совместимость антифриза и электродных котлов думать отдельно надо.
Немного физики, не обижайтесь, если очевидной... При прочих равных условиях, переносимое количество тепла определяется разницей температур. При температуре в комнате, равной температуре прибора, теплосъема, очевидно, не будет. А температура в комнате точно также определяется теплопотерями и уличной температурой.
У одного из частников работает уже около десяти лет, ставили в порядке эксперимента. Если в общем и целом - Александр все выше описал. Где-то до минус 15 система работает более-менее прилично. Дальше в работу включается котел на дизтопливе и/или электрокотлы.
?Мы с вами соседи (Пермский край). Так у нас упрощенно считают ~100 Вт/кв.мmegavolt86 писал(а): ↑23 дек 2020, 10:49у меня с утеплением 100 кв.м, но площадь остекления приличная, боюсь убегать тепло будет хорошо...
Какой тип обогрева используете, какие плюсы, что хотели бы поменять?
Согласен, банально подвести трубу с газом к дому дорого. Пробовали подать заявку в Газпром?olexsa писал(а): ↑11 сен 2023, 20:40 halfpipe, имеется предположение у меня, что Вы не совсем поняли написанное мною о газификации. К чему брать оборудование хоть иностранного производства, хоть отечественного, если ближайший газопровод за сотню километров. А если и за сотню метров от дома, то стоимость подключения к этой трассе непомерно большая. Не скажу за все просторы, только за близлежащие населенные пункты.
