Обучение на SCADA-программиста

[DUglev]

Здравствуйте.
В 2021 году хочу начать осваивать профессию программиста SCADA. Ранее никогда с серьезным программированием дел не имел, только лишь был один курс в университете.
Т.к. работаю в компании, связанной с АСУТП, недостатка в ПО не будет. Сейчас работаю по профилю presale + проектирование АСУ.

Прошу помощи и совета, что можно и где почитать в плане обучения:
1. По самому программированию.
2. По базам данных
3. По промышленным сетям передачи данных.
4. По общим принципам построения SCADA, если таковые имеются.

[Jackson]

хочу начать осваивать профессию программиста SCADA

Сначала уточните, что такое SCADA-программист. Это тот, кто создаёт саму SCADA или тот, кто выполняет проекты на базе уже готовых SCADA? Если второе, то это даже не программист - там нечего особо серьёзно программировать.

[DUglev]

хочу начать осваивать профессию программиста SCADA

Сначала уточните, что такое SCADA-программист. Это тот, кто создаёт саму SCADA или тот, кто выполняет проекты на базе уже готовых SCADA? Если второе, то это даже не программист - там нечего особо серьёзно программировать.

Второе. Называйте как хотите, мне важно наполнение

[stesl]

Второе. Называйте как хотите, мне важно наполнение

Еще раз, что Вы вкладываете в понятие SCADA? У нас тут как то был спор до потолка ))) Вы имеете ввиду только отображение? То есть рисовать картинки. Или все же SCADA, в Вашем (и моем) понимании это все АСУТП, со всеми его уровнями? Говоря проще, ПЛК тоже собираетесь программировать?

И ходом вопрос №2. Вам надо определиться, на чем Вы хотите учиться, на продукции какого производителя. Потому что есть наверное книги о таком программировании в общем, но работать то надо с чем то конкретным.

[Jackson]

Или все же SCADA, в Вашем (и моем) понимании это все АСУТП, со всеми его уровнями?

Кажется, всё же SCADA это SCADA, а не АСУТП со всеми его уровнями, чёрным же по бежевому написано.

Неважно, потому что без понимания структуры АСУТП проект в SCADA не сделать нормально.

Автору:

Прошу помощи и совета, что можно и где почитать в плане обучения:
1. По самому программированию.
2. По базам данных
3. По промышленным сетям передачи данных.
4. По общим принципам построения SCADA, если таковые имеются.

1. В СКАДА нет программирования.
2. Этот форум, гугл и документация на СКАДА
3. Этот форум, гугл и документация на СКАДА. У каждого интерфейса есть стандарт, он описан и есть в сети.
4. Документация на СКАДА, ГОСТы по эргономике и по ЧМИ на базе ПК.

[leon78]

1. В СКАДА нет программирования.

В СКАДА обычно есть встроенные скрипты, которыми приходится активно пользоваться.
Часто бывает, что приходится внешние приложения писать для некоторых функций, т.к. требования заказчика средствами СКАДА для этих функций не реализуешь.

[stesl]

Кажется, всё же SCADA это SCADA, а не АСУТП со всеми его уровнями, чёрным же по бежевому написано.

ОК, устраивать дебаты снова - не имеет смысла )

1. В СКАДА нет программирования.

В WinCC, без знания хотя бы VBS - делать практически нечего. Если только "зеркало" ПЛК, то берется WinCC Flexible. Хотя и там скрипты поддерживаются.

[DUglev]

2. Этот форум, гугл и документация на СКАДА
3. Этот форум, гугл и документация на СКАДА. У каждого интерфейса есть стандарт, он описан и есть в сети.

Спасибо, капитан очевидность!
Моя просьба скорее направлена на лучшие практики с точки зрения каждого. Мало ли, вдруг наткнулись на материал полезный и грамотно написанный, которым можно поделиться, дабы не тратить время на всякий шлак

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Потому что есть наверное книги о таком программировании в общем

Например?

но работать то надо с чем то конкретным.

Надо-то оно надо, но пока хочется пойти от общего к частному.

[leon78]

Всех СКАДА программистов надо отправлять сюда
viewtopic.php?t=1300
В конце темы выложены несколько полезных документов

[Jackson]

Спасибо, капитан очевидность!
Моя просьба скорее направлена на лучшие практики с точки зрения каждого.

Значит всё-таки не каждого. Не надо лукавить. Потому что наш форум - это и есть:

Всех СКАДА программистов надо отправлять сюда
viewtopic.php?t=1300

А поиск по форуму отлично выполняет гугл на протяжении крайних 15 лет. Лениться не надо.

[Velt]

хочу начать осваивать профессию программиста SCADA

1. Я бы для начала узнал, какая именно скада у вас используется на предприятии и, соответственно, какой вам нужно обучиться.
2. По конкретной скаде можно накопать обучающие ролики на ютубе, документацию.
3. Нужно подружиться с представителями вендора этой скады. Они проводят бесплатные семинары, "хэндзоны", вебинары и т.п.
4. Займитесь вопросом о том, чтобы вас ваше предприятие отправило на платные сертифицированные курсы по нужной платформе. Там можно много интересного и специализированного узнать.

[Romcheg]

1. По самому программированию.
2. По базам данных
3. По промышленным сетям передачи данных.
4. По общим принципам построения SCADA, если таковые имеются.

1. Напрямую зависит от конкретной СКАДА-системы. (Например, выучив VBS для WinCC - пойдете с ним прогуляться лесом, когда пересядете за другую скаду)
2. Напрямую зависит от конкретной СКАДА-системы. (Разные СКАДА-системы используют разные СУБД. А многие вообще собственные хранилища используют, а не СУБД)
3. Напрямую зависит от конкретной СКАДА-системы. (Из общих стандартов - максимум Модбас и ОРС)
4. Ссылку уже выше привели, здесь на форуме не раз обсуждались такие темы, нужно только поискать.

До тех пор, пока вы не поймете на каком конкретном продукте вы собираетесь работать вам никто не поможет. Стать профи-многостаночником у вас тоже не получится, по крайней мере - сразу взяться за все нельзя.

[petr2off]

По пункту 3 я бы уточнил. Есть еще Profibus, CAN, Hart - 'это то, что касается полевого уровня. А еще есть блок "электрических" протоколов: 101,103,104,850.
По 4 му. Общим принципам нигде не учат. Есть конкретные курсы посвященные конкретной технологии. Например серия курсов по TIA портал. Но как справедливо было выше замечено - займетесь Вы панелью Weintek например, и эти курсы Вам не помогут. Там даже терминологическая разница будет. Хотя изучение каждой последующей SCADA будет происходит полегче.

[Jackson]

это то, что касается полевого уровня

Нормально SCADA не работает с полевым уровнем, так что CAN и HART можно отложить в сторону. Profibus - это значит ориентация на работу с Семёном, а не им одним Земля полнится.

Но как справедливо было выше замечено - займетесь Вы панелью Weintek например, и эти курсы Вам не помогут

И Weintek от SCADA также далёк, как полевой уровень (это он и есть).

[petr2off]

Profibus - это значит ориентация на работу с Семёном, а не им одним Земля полнится.

Спорное утверждение, лет 10 назад я бы с ним согласился, а теперь нет. Есть Частотники, расходомеры, уровнемеры работающие по Profibus, и совсем не обязательно для работы с ними использовать продукцию Сименса. Тот же OPC Insat имеет поддержку протокола Profibus.

И Weintek от SCADA также далёк, как полевой уровень (это он и есть).

Давайте посмотрим классическое определение SCADA -"Программный пакет, предназначенный для разработки или обеспечения работы в реальном времени систем сбора, обработки, отображения и архивирования информации об объекте мониторинга или управления"
Чего из выше перечисленного не умеет Weintek ?

[DUglev]

Можно на этом завершить обсуждение.
Спасибо тем, кто предметно и по сути ответил на мои вопросы.