Э4 из парных перекрёстных ссылок

[jjjTerouamajjj]

Привет форум.
После разработки схемы Э3, возникла потребность сделать схему Э4. Символы с Э3 делали с помощью вида представления многополюсный <1>, Э4 с помощью парной перекрёстной ссылки <-2>.
Соответственно это можно видеть в навигаторе устройств (у парной перекрёстной ссылки снимается главная функция).

Есть ли возможнось узнать удалена ли парная перекрёстная ссылка в пределах ОУ не заглядывая в навигатор устройств?
И есть ли возможность увидеть было ли изменена точка определения соединения со стороны Э4 или Э3 (она должна совпадать) без применения блочных свойств?

[AGorskiy]

Дима, я вижу тут два вопроса с точки зрения Е.

Есть ли возможность узнать удалена ли парная перекрёстная ссылка в пределах ОУ не заглядывая в навигатор устройств?

У Е есть структура, схема первична, всё остальное вторично, то есть многополюсное представление в приоритете. Можно настроить фильтр Навигатора или сделать схему в Прогоне, что если нет Многополюсного и Парной перекрестной ссылки - то это есть Ошибка.

[jjjTerouamajjj]

Отлично, можете скинуть пример такого фильтра для навигатора устройств или номер контрольного прогона?

[AGorskiy]

У меня такой задачи не было, это было лишь предложение, что так сделать можно.

[jjjTerouamajjj]

А откуда тогда вы знаете что так сделать можно?

[AGorskiy]

После разработки схемы Э3, возникла потребность сделать схему Э4. Символы с Э3 делали с помощью вида представления многополюсный <1>, Э4 с помощью парной перекрёстной ссылки <-2>.

Одно время делали тоже самое, только Э4 формировался макросами с видами представления Обзор.Даже снимать галку Главная функция не нужно, макросы подцеплены к БДИ.

Есть ли возможнось узнать удалена ли парная перекрёстная ссылка в пределах ОУ не заглядывая в навигатор устройств?

Нет, заглядывать в Навигатор придется и такой фильтр настроить можно. Откуда знаю? По опыту.
С контрольным прогоном всего лишь предположение, а проверять уже вам...или не проверять. Если бы у меня это была такая схема поделился бы, а специально ковыряться нет времени.

И есть ли возможность увидеть было ли изменена точка определения соединения со стороны Э4 или Э3 (она должна совпадать) без применения блочных свойств?

Вообще не знаю куда "рыть".

[jjjTerouamajjj]

Ок, попробую через фильтр

Отправлено спустя 55 минут 38 секунд:
Да фильтр вышло настроить, единственно не добавлял исключение распределённых клемм, но с основной задачей справляется. Особо не тестил, на 5ти изделиях правильно показывает те, на которых отстутствует любой из 2х видов представлений. Если кому-то интересно можете глянуть. Может предложете как можно улучшить

М-ые+парные перекр.jpg