Может ли ЦП 312 связать с ET 200 S через Profibus CP 342-5?

Сообщение **kolpeto** » 12 мар 2020, 13:21

если да..
какой тип подключения нужен в HW?
У меня ошибка BF в CP и ET 200 S.
Но CP видит пассивное устройство на линии через NCM S7

С уважение.
Спасибо.

Отправлено спустя 51 минуту :
Мне тут рассказали что BF ProfiBus шины может быть от не описаных функций FC1 и FC2. Я не могу связать причем здесь ошибка линии и функции считывания данных((

Сообщение **MuadDib** » 12 мар 2020, 15:47

Если hardware configurator позволил вам скомпилировать конфиг и залить его в контроллер, значит связать можно.

Запустите режим онлайн в hw configurator и посмотрите, какая ошибка у ET200S (в диалоге свойств ET). Иногда помогает диагностировать, но не всегда

Ну и проверьте следующее:

- адрес на ET должен быть такой же как в проекте (dip переключатели на ET)
- набор модулей на ET такой же как в проекте. Порядок установки и наименования должны строго совпадать
- за последним модулем должна быть пластина-терминатор
- все заказные номера (cpu, cp, et, модули) должны совпадать с проектом
- убедитесь, что все модули исправны (один дохлый модуль может вызывать BF)

На счёт FC вы правы. Отсутствие функции вызовет индикацию SF а не BF

Сообщение **kolpeto** » 13 мар 2020, 10:10

все проверено и подключено верно. Я писал что раба на линии видит , даже если dip переключатель адреса менять включенным питанием линия определяет его адрес. Тут в чем-то другой косяк, сегодня попробую настроить FC1 и FC2. помню одно что давно были такие проблемы но когда загрузил в HW on TIA11 то все стало ок но это не точно)

Сообщение **redmachinen** » 03 сен 2020, 22:50

kolpeto писал(а): ↑13 мар 2020, 10:10 но это не точно

Так в итоге получилось? Столкнулся с той же проблемой, не видит 342-5 мой dp...

Сообщение **stesl** » 04 сен 2020, 04:40

redmachinen, а там о каких FC1-2 речь то шла? ПЛК с СР с помощью FC что ли общается? BF - Bus Failure, 99% неправильная конфигурация. MuadDib в принципе полный перечень дал по поиску неисправности.

Сообщение **redmachinen** » 04 сен 2020, 09:35

stesl писал(а): ↑04 сен 2020, 04:40 MuadDib в принципе полный перечень дал по поиску неисправности.

так всё это уже опробовано до форума, уже складывается ощущение что сам СР 342-5 не может в модули...

Сообщение **MuadDib** » 04 сен 2020, 10:58

redmachinen писал(а): ↑04 сен 2020, 09:35
stesl писал(а): ↑04 сен 2020, 04:40 MuadDib в принципе полный перечень дал по поиску неисправности.
так всё это уже опробовано до форума, уже складывается ощущение что сам СР 342-5 не может в модули...

Сам я такой CP ни разу в руках не держал, но не вижу ни одной причины, препятствующей его работе с ET200S. Если сомневаетесь, попробуйте для эксперимента подключить этот слейв напрямую к CPU.

Можете привести скриншоты ошибок ET200S из HW Configurator?

Сообщение **redmachinen** » 08 сен 2020, 13:07

[/quote]

Можете привести скриншоты ошибок ET200S из HW Configurator?
[/quote]

у меня не ет200, а периферия чужая сименс. Как итог, применил dp_recv и dp_send, сеть поднялась, ошибки ушли.