Связка шин в схеме и в 3Д

[izhidkov]

Приветствую, подскажите есть ли успешный опыт связывания гибких шин в 3Д с шинами в схеме электрической. Не смог поставить на участки шин точки соединений. Вот думаю это вообще возможно?

[izhidkov]

В ESS-Demo есть пример как это решают в Eplan, но в общем случае все вопросы не решает.
Изображение шины, как изделия в 3d.

bus.png

Само изделие в группе - механика -сборная шина- общая

bus_part.png

На электрической схеме представлено только "определением изделия", а выводы от шины представлены выводом сборной шины (хоть и зовется далее сборной шиной в окне свойств). Кстати тут вывод шины не является главным изделием, но ему можно присвоить изделие ( т.е. не главное изделие является главным изделием - почему так? моя не понимать)

bus_e3.png

Сам отвод от шины кстати на шину ставится как на дин-рейку, т.е. изделие данной конкретной шины имеет какое то зашитое свойство дин-рейки.
Еще нужно проверить как данная связка будет работать в части "трассировки" проводки.

bus_term_part.png

[Madwolf]

Трассировка работает. Есть и функция - определение сборной шины, изделие меди в нем и должно быть.

Снимок.PNG

[izhidkov]

Я предполагал что шина сама по себе является изделием и на нее нужно ставить логические выводы, а "вывод сборной шины" это просто логический прием. С моей точки зрения в одном из случаем шина это физический объект к которому подключается другой объект, т.е. например мы ПЛК соединяем с шиной и т.о. должны для ПЛК и для шины иметь 3д с расставленнымы выводами. В варианте "выводами сборной шины" выводы находятся на на "выводах сборной шины" - все равно что если бы существавали отдельно выводы устройств, а мы бы им присваивали наконечники штыревые а затем бы эти наконечники расставляли бы на устройствах. В общем хвост лошадью крутит.

[Madwolf]

В самом простом случае вывод сборной шины это болт с гайкой.