Разное поперечное сечение соединений одного потенциала

[VladdoslaV]

Как сделать так, чтобы соединения одного потенциала (допустим L1) после разветвления при выходе из устройства автоматически получили разные поперечные сечения и цвета, отражаемые при автоматической нумерации соединений в свойствах соединения?

[Madwolf]

Насколько мне известно при автоматической нумерации соединений цвет и сечения не задаются. Все эти данные нужно вносить вручную.

[MVekb]

Добавлю, что существует возможность установить сечение и цвет провода, которые будут по умолчанию присваиваться соединениям (Параметры-Настройки-Проекты-Имя_проекта-Соединения-Свойства-вкладка Электротехника).

[VladdoslaV]

Присваивая выводу потенциала определенные цвет/сечения(а так же с помощью предложенного Михаилом способа) я получаю возможность при таком шаблоне маркировки соединений

Новый точечный рисунок (2).jpg

получить следующий вид проекта

Новый точечный рисунок.jpg

Хотелось бы, чтобы провода 208, 308, 209, 309 (справа на схеме) при том же шаблоне маркировки автоматически получили другое сечение, ведь цепь может быть из бОльшего количества элементов, и задание "по умолчанию" не добавит "автоматизации", если силовая цепь (большое сечение) будет ограничиваться 10-15 соединениями, а прочие цепи (меньшее сечение) придется задавать вручную с помощью точек определения соединения.
На выходе получаю следующие свойства провода.

Новый точечный рисунок 3.jpg

[VladdoslaV]

Создал схему.

Новый точечный рисунок.jpg

Получил автоматическую нумерацию и следующие свойства соединений.

Новый точечный рисунок 3.jpg

Конфигурация обозначения соединений.

Новый точечный рисунок (2).jpg

Вопрос:
Как задать поперечное сечение в линиях начиная с проводов 208,308, и далее, чтобы все следующие провода имели поперечное сечение отличное от 35мм2 при автоматической нумерации? (сечение 35мм2 задано в свойствах вывода потенциала)

[aranea]

почему 202 и 208 имеют разное обозначение, хотя выходят с одного полюса разъединителя?
202 - 35 мм2, а 208 какое будет сечение?
как вы объедините эти два провода? кольцо под винт или под один наконечник? или два наконечника под губку?

[VladdoslaV]

aranea,
Провод 208 будет иметь сечение 2,5мм2. Большое сечение нужно для питания электродвигателя, а малое пойдет на прочие потребители.
Объединять планирую под один наконечник.
Чтобы объяснить необходимость разной маркировки, представьте, что из одного полюса разъединителя выходят два одинаковых по сечению провода, но выполняющие разные задачи (например питание БП и цепи вентиляции). В этом случае маркировка однозначно определит назначение провода в схеме.
Конкретно в моей схеме я хочу получить возможность хотя бы немного автоматизировать процесс задания поперечного сечения одного типа при автоматической нумерации соединений, например:
301 провод 50 мм2
302-307 провод 35мм2
308-311 провод 2,5мм2
Это избавит от необходимости ручками вбивать поперечные сечения, после того, как Eplan произвел маркировку.

[Curr93]

Присваивая выводу потенциала определенные цвет/сечения(а так же с помощью предложенного Михаилом способа) я получаю возможность при таком шаблоне маркировки соединений

Минуточку ))) т.е. благодаря вот этой схеме - программа автоматически выбирает сечение провода?? На основании каких данных она это делает? какие-то номинальные токи устройств берет за основу?