Точка определения соединения. Разные данные на схеме и в навигаторе

Всем привет.
Замечал эту проблему не раз, но только сейчас решил попробовать найти решение: вчера разместил точки определения соединений на схеме, обозначил их через схему нумерации, но потом изменил это обозначение руками, формирую отчет "Таблица соединений" а в нем "старое" обозначение соединения, которое присвоилось при автоматической нумерации. Открываю точку на схеме, там правильное обозначение, долго не мог понять в чем дело,синхронизировал эту точку в навигаторе соединений открыл это соединение и это "старое" обозначение было там присвоено,поправил и все заработало.
Как так? Что я делал не так и как надо правильно? Этот косяк в отчете чисто случайно заметил, проект большой, сидеть и вручную сравнивать тысячи обозначений соединений я не буду. Может это можно контрольным прогоном отловить?

Сообщение **Dotarev** » 24 янв 2020, 11:08

Возможно, что на соединении каким-либо образом оказалось две точки определения соединений.

Тогда бы эта точка не синхронизировалась через навигатор, вернее в навигаторе тоже у соединения было бы правильное обозначение соединения.

Сообщение **AGorskiy** » 24 янв 2020, 15:22

Такой опыт не проводил, но вполне могло быть следующее.
Когда ставим рУками номер соединения в ТОС, прописывая его тут

2020-01-24_15-19-03.png

Номер соединения не прописывается тут

2020-01-24_15-19-47.png

Хотя в таблицах соединения присваивается верный номер для всех соединений.

Если же это происходит автоматически, то возможно Е прописывает это везде, вот и происходит коллизия.

Отправлено спустя 5 минут 8 секунд:
Точка определения сети. Разные данные на схеме и навигаторе
Кстати, на заметку. Если в ТОС прописан просто номер соединения, то в навигаторе он не отображается, только если прописана сеть.

2020-01-24_15-27-06.png

Бывает такое, что пользователи запутываются.

Я наверное не правильно тему назвал, не точка определения СЕТИ, а СОЕДИНЕНИЯ...

[+] от Горского: Нет, это я неправильно понял и переименовал тему. Исправил.

Сообщение **aranea** » 27 янв 2020, 10:35

legionercheg писал(а): ↑24 янв 2020, 10:49 как надо правильно

я думаю как-то так:
Данные проекта - Соединения - Нумерация - Разместить
Данные проекта - Соединения - Нумерация - Обозначить

legionercheg писал(а): ↑24 янв 2020, 10:49 вчера разместил точки определения соединений на схеме

руками размещали или через это меню?

legionercheg писал(а): ↑24 янв 2020, 10:49 потом изменил это обозначение руками

меняли на схеме в свойствах Точки определения соединения?

legionercheg писал(а): ↑24 янв 2020, 10:49 синхронизировал эту точку в навигаторе соединений

покажите скрин куска схемы где видно эти соединения в навигаторе соединений
типа такого

2020-01-27_10-35-09.png

повторил ваши действия и с автоматически размещенной точкой, и с вручную размещенной - свойства точки и самого соединения в навигаторе синхронизируются сразу в обе стороны

aranea писал(а): ↑27 янв 2020, 10:35 руками размещали или через это меню?

Руками

aranea писал(а): ↑27 янв 2020, 10:35 меняли на схеме в свойствах Точки определения соединения?

Да, в поле Обозначение соединения

aranea писал(а): ↑27 янв 2020, 10:35 покажите скрин куска схемы где видно эти соединения в навигаторе соединений
типа такого

Уже исправил этот "косяк", если еще раз отловлю-выложу.

Вот к примеру такая ситуация возникла на схеме - точка определения соединения имеет определение функции Соединение, общ., а в навигаторе Проволочная перемычка

1.jpg

2.jpg

Сообщение **AGorskiy** » 11 фев 2020, 10:08

Отображение в превью общее, а в логике уже, что по факту. Клеммник общий, но клеммы не рядом, потом проволочную перемычку EPLAN и решит выставить.
Если не ошибаюсь, Соединение общее будет везде, кроме мостовых перемычек, только они в превью отображаются сразу.

Сообщение **MVekb** » 11 фев 2020, 10:24

По-моему, нужно в свойствах клеммы в разделе "Мостовая перемычка" выбрать "Без автоматических перемычек".

AGorskiy писал(а): ↑11 фев 2020, 10:08 Отображение в превью общее,

Нет, даже есть зайти в точку - все равно будет Соединение,общ

1.JPG

И я никак не могу понять почему окна выглядят по разному для этой точки определения соединения если открыть "из схемы" и "из навигатора":

2.JPG

Сообщение **AGorskiy** » 11 фев 2020, 11:13

Доверяю Навигатору. Однако, да, есть разночтение и это есть баг софта.

Сообщение **aranea** » 11 фев 2020, 11:15

legionercheg, это свойство точки определения соединения - из нее берется только нумерация
и свойство самого соединения - которое объединяет свойство потенциала, сети, нумерации, откуда, куда, чем и как - это и есть СОЕДИНЕНИЕ
с помощью точки можно ему дать обозначение. и может быть переписать какие-то свойства (но это не правильно)

Так вот я понять не могу почему эта информация не может быть одинаковой и при открытии со схемы и из навигатора? Для остального же такого нет. Если открываешь ЧЯ на схеме и в навигаторе, все совпадает. Тут же надо зачем то "привыкать" все делать по другому. И по моему эта канитель уже довольно долго длится...

Вот очередной "глюк" (как по мне) соединений:
На схеме есть точка определения соединения, у нее поле Описание пустое

схема.JPG

Но если синхронизировать ее с навигатором, то там поле Описание заполнено

навигатор.JPG

Поле описание берётся из описания потенциала.

Сообщение **Madwolf** » 01 мар 2020, 15:37

Все данные что имееются одновременно в ТОС и в соединении имеют приоритет от ТОС.

Форум АСУТП