1. Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
  2. Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
  3. Не надо писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - всегда лучше создать новую тему.
  4. За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения. Непонятно? - Читать здесь.
  5. Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
  6. Перед тем как что-то написать - читать здесь, а затем здесь и здесь.
  7. Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.

Цифровизация экономики

Чтобы не было смеха без причины, давайте скорее найдём причины

Модератор: Глоб.модераторы

Аватара пользователя

Serex
эксперт
эксперт
Сообщения: 2099
Зарегистрирован: 15 авг 2011, 21:36
Имя: Пупков Сергей Викторович
Страна: Россия
город/регион: Москва
Благодарил (а): 138 раз
Поблагодарили: 174 раза

Цифровизация экономики

Сообщение Serex »

Jackson писал(а): 11 апр 2019, 21:53 Имелось в виду не просто документов на твёрдых носителях, а общее количество документов и их объём, в сумме бумажных оригиналов и электронных.
Соглашусь с этим. Но количество документов - это и скорость обработки документов. Там где быстрее обрабатывают документы, там выше производительность. Эта закономерность, которую не изменить и влиять на нее нет смысла.
А вот над чем нужно работать, так это производительность труда по отношению к количеству документов. При том же количестве документов нужно стремиться получить максимальный результат.
Хотя тут над словом документ тоже стоит по размыслить.
Вот к примеру у нас сейчас в коллективе устоялось использование WhatsApp приложения на телефоне. Имеем коллективный чат и обсуждаем там все наши действия онлайн без собрания отдельных совещаний. Можно ведь каждое сообщение в чате назвать документом, так как это запротоколированная на каком-то носителе информации единица информации. Хотя раньше от совещаний максимум что было - протокол совещания. Обсуждений много - документ один.
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 18758
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 973 раза
Поблагодарили: 1854 раза

Цифровизация экономики

Сообщение Jackson »

Serex писал(а): 12 апр 2019, 06:45 Но количество документов - это и скорость обработки документов.
Да? То есть наличие 10 куч песка вместо одной автоматически подразумевает что раскидывать лопатами их будут 10 человек вместо одного? Или Купи 10 куч песка - экскаватор в подарок?

Вовсе нет.

Раньше была работа по обработке документов. Теперь к этой работе добавилась работа на понимание того как с ними работать, на обслуживание комп.систем, на поиск ответа на вопрос "это я чего-то не понимаю или система глючит?", на доказательство этого ответа саппорту, на правку софта/конфигов/маршрутов или на правку регламентов с учётом фактической работы системы.
Был 1 пункт, стало вон сколько, народу стало больше занято, а задача-то та же самая и её объем вырос.

И где же преимущества?

Я пока вижу в остатке удобства, но в довесок к удобствам - уйму лишней работы, на которую уходит бюджет, занято куча народу, который мог бы заняться чем-то реально полезным вместо этого. Иной раз - ну его нафиг, такое удобство.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.

alex-tec
завсегдатай
завсегдатай
Сообщения: 515
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 08:56
Имя: Александр
город/регион: Пермь
Благодарил (а): 115 раз
Поблагодарили: 59 раз

Цифровизация экономики

Сообщение alex-tec »

Jackson писал(а): 12 апр 2019, 11:02 Я пока вижу в остатке удобства, но в довесок к удобствам - уйму лишней работы, на которую уходит бюджет, занято куча народу, который мог бы заняться чем-то реально полезным вместо этого. Иной раз - ну его нафиг, такое удобство.
Зато ВВП растет!
Аватара пользователя

Автор темы
petr2off
эксперт
эксперт
Сообщения: 1737
Зарегистрирован: 06 янв 2016, 19:45
Имя: Петров В.Л.
Страна: Россия
город/регион: Красноярск
Благодарил (а): 78 раз
Поблагодарили: 235 раз

Цифровизация экономики

Сообщение petr2off »

А лес гибнет....
Аватара пользователя

Looker
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 1181
Зарегистрирован: 09 фев 2011, 11:32
Имя: Дитрих Евгений Линусович
город/регион: Донецк
Благодарил (а): 351 раз
Поблагодарили: 241 раз

Цифровизация экономики

Сообщение Looker »

alex-tec писал(а): 12 апр 2019, 14:17Зато ВВП растет!
Американскими темпами, типа: вчера ты мне выкопал яму, я тебе заплатил, ты уплатил налоги. Сегодня я тебе выкопал яму...
Итог: у нас по яме, и минус налоги, государству доход и рост ВВП.
_______________________________________________
Узкая специализация в широком смысле этого слова ведет к широкой идиотизации в узком смысле этого слова . (С) Бернард Шоу
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 18758
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 973 раза
Поблагодарили: 1854 раза

Цифровизация экономики

Сообщение Jackson »

Типа того, да.

Ну, кому что надо: кому-то лес, кому-то ВВП. Так и живем.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
Аватара пользователя

Looker
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 1181
Зарегистрирован: 09 фев 2011, 11:32
Имя: Дитрих Евгений Линусович
город/регион: Донецк
Благодарил (а): 351 раз
Поблагодарили: 241 раз

Цифровизация экономики

Сообщение Looker »

Jackson писал(а): 12 апр 2019, 19:21Ну, кому что надо: кому-то лес, кому-то ВВП. Так и живем.
По этой теме мне вспоминается древний анекдот: про двух ковбоев в прерии, один доллар и коровьи лепешки. :ext_secret:
_______________________________________________
Узкая специализация в широком смысле этого слова ведет к широкой идиотизации в узком смысле этого слова . (С) Бернард Шоу
Аватара пользователя

Serex
эксперт
эксперт
Сообщения: 2099
Зарегистрирован: 15 авг 2011, 21:36
Имя: Пупков Сергей Викторович
Страна: Россия
город/регион: Москва
Благодарил (а): 138 раз
Поблагодарили: 174 раза

Цифровизация экономики

Сообщение Serex »

Jackson писал(а): 12 апр 2019, 11:02 Раньше была работа по обработке документов.
Когда речь идет об одном документе, то да. Старые добрые дедовские способы выигрывают. Но в какой-то момент оказывается, что надо обработать 1000 документов и тут начинаются проблемы - нужны компьютеры, затраты на которых с лихвой отбиваются. Когда есть компьютеры, которые выполняют 1000 однотипных задач и система налажена, то и на том же компьютере сделать одну задачу по-современному, вместо дедовского способа становиться удобнее.

Михайло
эксперт
эксперт
Сообщения: 3643
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 04:58
Имя: Толмачев Михаил Алексеевич
город/регион: г. Чехов, МО
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 286 раз

Цифровизация экономики

Сообщение Михайло »

Serex, при недостаточной обдуманности можно говорить, что мы живем в 21-ом веке, веке интернета, смартфонов и что все остальное должно отмереть.

Однако по факту никакого 21-го века нет, есть многослойный пирог от 17-го до 21-го века. Просто эти смартфоны сводят с ума, занимают слишком много внимания. Кувалда никого не удивляет.

Что касается цифровизации: она имеет смысл лишь при большой производительности бизнес-процессов. Только в этих случаях из 20-го века имеет смысл переходить в 21-й век.

Иногда попадаются такие объекты, которые автоматизированы, а денег они не приносят и обслуживать их надо - очень высокая трудоемкость. Холодный пот на спине от мысли, что это бессмысленная трата денег. Например, старые добрые ворота гаража, сваренные из листа металла и уголков, с дубовым засовом и петлями. Это все заменяется на фирменные секционные ворота. И потом начинаются нюансы эксплуатации...

Изображение VS Изображение
Аватара пользователя

Serex
эксперт
эксперт
Сообщения: 2099
Зарегистрирован: 15 авг 2011, 21:36
Имя: Пупков Сергей Викторович
Страна: Россия
город/регион: Москва
Благодарил (а): 138 раз
Поблагодарили: 174 раза

Цифровизация экономики

Сообщение Serex »

Вспоминается поговорка: "Все гениальное - просто, перед вами детский горшок". Действительно некоторые вещи настолько точно выполняют свою функцию, что вот уже пару веков к ним ничего невозможно придумать нового. А автоматические ворота - это просто для того, чтобы не выходить из автомобиля. Хотя в некоторых местах очень неудобно использовать распашные ворота, а для откатных в бок нужен большой габарит.
Другая противоположность - я не могу осознать термины: нанотехнологии, интернет-вещей, машинное обучение.... и др. Есть много ультрасовременного, направленного на зарабатывание денег, но не имеющего ничего полезного за собой.
Михайло писал(а): 13 апр 2019, 06:34 Просто эти смартфоны сводят с ума, занимают слишком много внимания. Кувалда никого не удивляет.
Очень хорошие смартфоны. Чтобы мне прожить день без него - надо радикально изменить образ жизни. Сейчас это неотъемлемый атрибут. И количество функций, которые я выполняю со смартфоном, значительно превосходит функции с кувалдой. Значительное развитие возможностей общения между людьми растворяет дальность расстояний между ними. Тем самым увеличивает возможности для действий.
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 18758
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 973 раза
Поблагодарили: 1854 раза

Цифровизация экономики

Сообщение Jackson »

Михайло писал(а): 13 апр 2019, 06:34 Однако по факту никакого 21-го века нет, есть многослойный пирог от 17-го до 21-го века. Просто эти смартфоны сводят с ума, занимают слишком много внимания. Кувалда никого не удивляет.
Виниловым проигрывателям и аудиокассетам прочили быструю смерть. Однако они процветают и помирать не собираются, потому что лучше так ничего и не смогли изобрести, как ни старались.

Также и здесь.

Нельзя однозначно утверждать, что цифровая экономика - это хорошо. Цифровая экономика отличается от прежней, а в какую сторону - это ещё бабка надвое сказала, и смотря какая бабка.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.

Михайло
эксперт
эксперт
Сообщения: 3643
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 04:58
Имя: Толмачев Михаил Алексеевич
город/регион: г. Чехов, МО
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 286 раз

Цифровизация экономики

Сообщение Михайло »

Многослойный пирог от 17го до 21-века будет всегда. Однако эти пласты движутся.
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 18758
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 973 раза
Поблагодарили: 1854 раза

Цифровизация экономики

Сообщение Jackson »

Михайло писал(а): 13 апр 2019, 21:05 Многослойный пирог от 17го до 21-века будет всегда. Однако эти пласты движутся.
Да, но в таком масштабе и с такой скоростью, что оценить качество этого движения не представляется возможным. Теория относительности в полный рост. Надо перестать двигаться, чтобы объективно это оценить, а мы все в этом движении участвуем.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
Аватара пользователя

Serex
эксперт
эксперт
Сообщения: 2099
Зарегистрирован: 15 авг 2011, 21:36
Имя: Пупков Сергей Викторович
Страна: Россия
город/регион: Москва
Благодарил (а): 138 раз
Поблагодарили: 174 раза

Цифровизация экономики

Сообщение Serex »

Jackson писал(а): 13 апр 2019, 21:03 Виниловым проигрывателям и аудиокассетам прочили быструю смерть.
Ну в широком то пользовании их уж точно нет. Так, у ценителей старины и чего-нибудь пафосного.
Jackson писал(а): 13 апр 2019, 21:03 Нельзя однозначно утверждать, что цифровая экономика - это хорошо.
Пока обсуждаются эти вещи, термины и прочее. Экономика нуждается в простых вещах, пример приводил выше.
Перемещение одной позиции ТМЦ между двумя юр.лицами сопровождается не менее двумя десятками единиц бумажной документации. А еще налоговая это хочет видеть и как-то систематизировать. Есть очевидная потребность этот хаос загнать в цифру. При чем это должен быть инструмент ни одного предприятия, а массовый.
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 18758
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 973 раза
Поблагодарили: 1854 раза

Цифровизация экономики

Сообщение Jackson »

Serex писал(а): 14 апр 2019, 07:07 Ну в широком то пользовании их уж точно нет.
Неправда. Просто Вы не пользуетесь и не знаете кто пользуется. Эгоцентризм - дело такое...
Пример был как раз для этого, чтобы показать что утверждения базируются только на личных вкусах. Это годится для личных вещей, но не годится для того о чём речь, ибо касается всех. Поэтому смысла в этом разговоре я более не вижу.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
Аватара пользователя

Serex
эксперт
эксперт
Сообщения: 2099
Зарегистрирован: 15 авг 2011, 21:36
Имя: Пупков Сергей Викторович
Страна: Россия
город/регион: Москва
Благодарил (а): 138 раз
Поблагодарили: 174 раза

Цифровизация экономики

Сообщение Serex »

У нас на заводе только 2 штатные единицы - "оператор базы 1С", которые занимаются в основном тем, что вручную на клавиатуре заносят наименование и атрибуты ТМЦ из первичной бух.документации в базу данных. А эту первичную документацию кто-то уже распечатал с компьютера и наименование это уже было напечатано другим человеком на другом предприятии.
Более того, эта ужасная фигня касается меня лично. Я сам составляю дефектные ведомости на полученные мной ТМЦ со склада. Это такой документ для списания НДС бухгалтерам. Когда я его составляю, я еще раз набиваю на клавиатуре наименование ТМЦ с бумажной распечатки накладной о внутреннем перемещении.

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Jackson писал(а): 14 апр 2019, 07:18 Эгоцентризм - дело такое...
Гораздо удобнее опираться на суждения которые видны всем.
Аватара пользователя

keysansa
эксперт
эксперт
Сообщения: 2471
Зарегистрирован: 20 дек 2018, 04:45
Имя: Сергей
Страна: РБ/РФ
город/регион: РФ Сергиев Посад
Благодарил (а): 2121 раз
Поблагодарили: 208 раз

Цифровизация экономики

Сообщение keysansa »

Serex писал(а): 14 апр 2019, 07:30 У нас на заводе только 2 штатные единицы - "оператор базы 1С", которые занимаются в основном тем, что вручную на клавиатуре заносят наименование и атрибуты ТМЦ из первичной бух.документации в базу данных.
На моей прошлой работе за это 2 ставки бухгалтера платили. Был правда бонус, в конце периода можно было разгрузить бухгалтеров.
Serex писал(а): 14 апр 2019, 07:30 А эту первичную документацию кто-то уже распечатал с компьютера и наименование это уже было напечатано другим человеком на другом предприятии.
По поводу электронного документооборота... Приходили конторы, предлагали услуги. Даже если почти все наши контрагенты были у них "в базе" (т.е. "достаточно" было одного оператора), то выходило дороже, чем печатать и почтой отправлять. Когда 1С напрямую этим занялась, я там уже не работал. Но позвонил "сменщик", попросил помочь настроить. Подключили, настроили... Через 3 месяца поинтересовался - а что, говорит, это же надо обучать. Я не буду, а денег нет. Подключено, настроено, платят.
В трансформаторной будке живет трансформаторная собака (с) Прозрачный гонщик.

Boris_K
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 26 сен 2014, 10:20
Имя: А. Б. В.
Страна: Роисся
Благодарил (а): 1 раз

Цифровизация экономики

Сообщение Boris_K »

Jackson писал(а): 14 апр 2019, 07:18 Неправда. Просто Вы не пользуетесь и не знаете кто пользуется. Эгоцентризм - дело такое...
Извините заранее, что пошёл такой оффтоп, и что дались мне эти кассеты, но... Приведите пример тогда, где они сейчас активно используются (массово), и какие преимущества дают? Реально интересно стало. Ведь по сравнению с цифрой у них просто фатальные недостатки. Цифру слушай и переписывай сколько хочешь, а кассета с каждым разом будет хуже и хуже.
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 18758
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 973 раза
Поблагодарили: 1854 раза

Цифровизация экономики

Сообщение Jackson »

Тут всё просто. Если Вы на слух слышите разницу цифры от аналога - то всё поймёте и без объяснений, если нет - я не представляю, как объяснить то, чего для Вас не существует. Это не потому что Вы чем-то хуже - просто слышат все по-разному, как и видят, качество слуха зависит от многих факторов, в том числе и природных (от Вас не зависящих), и с возрастом он только ухудшается.

Если вкратце то вот: http://turupupu.ru/?p=33801 (наскоро не нашёл первоисточника, это какая-то перепечатка естественно).
Энтузиасты и в РФ пытаются поднимать, пока не знаю насколько успешно.
Boris_K писал(а): 20 авг 2019, 15:06 Ведь по сравнению с цифрой у них просто фатальные недостатки.
Где недостатки, там и достоинства.
[+]
На яхте случай был. Пришли в Таллин, после шторма всё промокло - всё что можно развесили на просушку. Вода попала и на патефон (да, был тогда у нас). Пластинки ж не разложишь по палубе - их либо сдует либо раздавят. И вечерком за кружкой чая сидели наверху, отдыхали и слушали все пластинки по одной. Два каких-то местных пацана долго разглядывали, и в паузе один другому говорит: "смотри, и батареек никаких не надо" :)
Например, защита авторских прав. Вот есть у вас кассета с записью, передать её можно только из рук в руки, воспроизведут и скопируют только те кто в теме (нужно как минимум понимать что с этим делать).
Ну и потом, есть люди которым медведь на ухо наступил, а есть другие - это для них. Это основная причина.
Винил же тоже спросом пользуется, и спрос растёт. Японцы бросили попытки по разработке новых цифровых форматов для высококачественного звука. Они многого добились в этом, но до идеала так и не дошли, а потом просто посчитали сколько уже вложено в эти разработки, сколько ещё потребуется, сколько придется выложить пользователям за обновлённый парк техники (который обновить придётся не единожды), и пришли к выводу что проще не изобретать а взять проверенную временем разработку. Больше никаких прорывных технологий за последние лет 10 в этой сфере не появилось за их ненадобностью.

В частности, любое преобразование звука его изменяет, а уж аналог-цифра-аналог вообще режет всё что цифровой тракт не в состоянии пропустить (примерно четверть оригинала, если измерить). Поэтому аналоговая техника не выполняет вообще никаких преобразований, задача Hi-Fi (то есть High Fidelity - высокое соответствие) - передать звук таким какой он есть, ничего не исказив. Берём звук с аналогового носителя и так и гоним его в аналоговом виде через громкоговорители в ухо, тоже кстати аналоговое. Большие накрученные схемы - только ради борьбы с искажениями.

И ещё, для определённых людей - и это не ретрограды какие-то а вполне себе обычные люди - это просто жизненная позиция. Книжку читать можно с бумаги в кресле под торшером, а можно с телефона на бегу в метро, не говоря о тех кто в метро не ездит совсем. С носителями звука точно также. Когда берешь в руки пласт, вынимаешь из конверта, ставишь на блин, иглу сверху, и пока он играет у тебя в руках конверт с книжкой - это как в оперу сходить, только дома. Когда запись у Вас файл на диске с неизвестно какого источника, с заведомо ухудшенным качеством что аж противно (чтобы через интернет пролезло), пару раз (это в лучшем случае) уже пережатым, то проблемы возникают на первом же этапе: в руки взять.
Человек же живой, не машина.
[+]
Вы жену себе как выбирали (если выбирали конечно): по тактико-техническим характеристикам, сравнивая массогабаритные, экономические и прочие показатели, или она Вам просто понравилась по необъяснимым причинами и Вам с ней просто хорошо - так? Вечерний костюм скажем, или женское платье на вечер - по плотности ткани и коэффициенту светопоглощения или чтобы именно на Вас (Вашей жене/подруге) оно смотрелось лучше всего именно сейчас под настроение - так? Вот и со всем остальным также.
Не все же дуют в общей массовой струе, но выйдя на улицу Вы увидите только общую массу в общем потоке. Это не видно, но это не значит что этого нет. Это видно в других местах, а кое-что не видно вообще нигде.

Отправлено спустя 21 минуту 30 секунд:
Забыл ссылку кинуть. Вот производство в СПб: http://gotape.org/
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.

Boris_K
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 26 сен 2014, 10:20
Имя: А. Б. В.
Страна: Роисся
Благодарил (а): 1 раз

Цифровизация экономики

Сообщение Boris_K »

Как-то не конструктивно. И по ссылке тоже. И давайте не смешивать мух и котлет в одну кучу, и не приплетать сюда проблему источников музыки в интернете, приятность и т. п. Речь пока только о технических аспектах.

1) Решения проблемы ухудшения качества с каждым прослушиванием кассеты - как я понял, не существует?
2) Все недостатки звучания цифры должны сходить на нет с увеличением частоты дискретизации и увеличением количества уровней (битности), ведь при этом любой сигнал будет становиться точнее и плавнее, стремясь к исходному. Сжатие - отдельная тема: есть форматы которые сжимают с искажениями (тот же mp3), а есть и без (flac например). То есть принципиальных недостатков цифры в передаче сигнала я не вижу. Цифрой тоже можно передать любой сигнал с любой заданной погрешностью.
Последний раз редактировалось Boris_K 27 авг 2019, 14:24, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 18758
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 973 раза
Поблагодарили: 1854 раза

Цифровизация экономики

Сообщение Jackson »

Boris_K писал(а): 27 авг 2019, 14:02 Речь пока только о технических аспектах
Смотря у кого. У меня нет. Вещи делаются для людей, а не для красивых циферок в даташитах.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.

Boris_K
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 26 сен 2014, 10:20
Имя: А. Б. В.
Страна: Роисся
Благодарил (а): 1 раз

Цифровизация экономики

Сообщение Boris_K »

Ну не знаю, мне приятнее носить крошечный цифровой плеер с сотнями часов музыки, и не таскать мешок кассет, которые ещё и перематывать часто надо. И слушать сколько влезет, зная, что оно не испортится от этого, таким и останется навеки.

Конечно, ностальгия есть, у самого старые кассеты ещё лежат. И ещё ностальгия по компьютерным дискетам. Оставил немного как "музейные экспонаты".
Аватара пользователя

keysansa
эксперт
эксперт
Сообщения: 2471
Зарегистрирован: 20 дек 2018, 04:45
Имя: Сергей
Страна: РБ/РФ
город/регион: РФ Сергиев Посад
Благодарил (а): 2121 раз
Поблагодарили: 208 раз

Цифровизация экономики

Сообщение keysansa »

Jackson писал(а): 20 авг 2019, 17:29 В частности, любое преобразование звука его изменяет, а уж аналог-цифра-аналог вообще режет всё что цифровой тракт не в состоянии пропустить (примерно четверть оригинала, если измерить).
А как сравнить два аналоговых сигнала? Имхо, только с помощью фазоинвертора с сумматором, при условии, что сами они не вносят искажений...
ЗЫ. А вообще, каждый дирижер и звукооператор вносит в композицию гораздо больше искажений, чем тракт воспроизведения.
В трансформаторной будке живет трансформаторная собака (с) Прозрачный гонщик.
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 18758
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 973 раза
Поблагодарили: 1854 раза

Цифровизация экономики

Сообщение Jackson »

keysansa писал(а): 31 авг 2019, 21:03 А как сравнить два аналоговых сигнала?
А причем тут сравнение?
И вообще да, фазоинвертор и сумматор на операционнике сделают это, если надо. Но это надо было только в криминалистике.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
Аватара пользователя

keysansa
эксперт
эксперт
Сообщения: 2471
Зарегистрирован: 20 дек 2018, 04:45
Имя: Сергей
Страна: РБ/РФ
город/регион: РФ Сергиев Посад
Благодарил (а): 2121 раз
Поблагодарили: 208 раз

Цифровизация экономики

Сообщение keysansa »

Jackson писал(а): 31 авг 2019, 23:00 А причем тут сравнение?
Мой первый ответ был: "А как же шумы?", но зная, что вы не любите вопрос на вопрос, отвечу: "для сравнения шумов".
В трансформаторной будке живет трансформаторная собака (с) Прозрачный гонщик.
Ответить

Вернуться в «Комната смеха»