Версия 2.6. Обсуждение нововведений. Исправления ошибок предыдущих версий.

[AGorskiy]

Что для вас полезного появилось в версии 2.6? Или просто, что полезного появилось?

Исправленные баги:
1) Экспорт в DWG/DXF viewtopic.php?f=78&t=2812&p=71147#p71147
2)

4. Глюки с размещением макросов из шаблона изделия. Например вы вставили изделие, где есть несколько ЧЯ с выводами. Каждому ЧЯ в шаблоне присвоен макрос. Если сразу разместить все изделие на страницу, проблем нет. Но если прервать размещение (например часть устройства нужно разместить на другой странице), то при попытке перетянуть не размещенный шаблон из навигатора устройств на страницу, то внутри ЧЯ выводы плывут (Ё размещает что угодно).

В 2.6 баг под номером 4 таки пофиксили )

[AGorskiy]

Добавлена возможность изменять структуру проекта без удаления страниц - ранее это было невозможно.
Удобно? Да.
Часто будете этим пользоваться? Нет.

Отправлено спустя 2 часа 17 минут 38 секунд:
Версия 2.6. Обсуждение нововведений. Исправления ошибок предыдущих версий.
Исправлен баг с отображением мостовых перемычек, которые ранее не отражались если вывода по логике были не идентичны, то есть внешний-внешний, внутренний-внутренний.
Баг появился с версии 2,4 был до 2,5 HF5, в котором это подправили. В 2,6 не замечена данная ошибка. Скорее всего дело в уникальности формы. Автор формы не я, потому для меня есть "темные пятна на солнце".

[metl83yandex]

Коллеги, подробно изучив нововведения версии 2.6, пришел к выводу, что можно не обновляться до 2.6.
Есть мелкие улучшалки, но они как бы и так сами собой напрашивались, но при этом никак не ускорят работу.
Есть подозрение, что EPLAN либо "подустал", либо они готовят что-то грандиозное и на это тратят все свои силы !

P.S.:
Вышеописанные баги не замечал, структуру страниц уже не помню, когда менял, но это точно не повод для перехода на 2.6 :)
Очень жаль, что FieldSys нисколько не улучшают :(

[AGorskiy]

Антон, согласен,спорный вариант нужно это или нет. Но баги исправили, думаю другие добавили, конечно =))

[Madwolf]

Самое полезное и то, чего действительно не хватало - правильное размещение в ProPanel изделий с выступами.

[metl83yandex]

Самое полезное и то, чего действительно не хватало - правильное размещение в ProPanel изделий с выступами.

прошу описать более подробно, что за изделия с выступами? и какое размещение: последовательное на DIN-рейке или друг над другом?

[Zakharov]

Это про то когда кучей хочется установить (например автоматы) на рейку. А у автоматов есть еще допблоки боковые. О они с такими зацепами, которые должны входить в тело автомата при монтаже. Раньше EPLAN эти выступы учитывал как габариты и в автомат не втыкал. А сейчас научился все таки учитывать вручную установленные габариты.
Но то что сделано все равно не позволит за раз установить устройства с доп блоками. Надо еще чтобы можно было фиксировать ну хотя бы с какой стороны автомата этот блок должен прилепиться.
Разумеется можно это делать с помощью точки монтажа. Но это только индивидуально у каждого элемента. Нам же хочется все и сразу.

[Madwolf]

Это больше для клемм актуально.

[AGorskiy]

В начале подумал, что новой версии создали новый баг, нет это новая фича. У определения функции Блок схемной защиты, перемен., вывода назначили как Прямое соединение, считаю это логически неверным, но как говорится, "что русскому хорошо, немцу смерть".

Спасибо Виталию за помощь.

Поправка: у данного определения функции и ранее вывода назначались на Прямой вывод, как выяснил. Но в данной версии игнорируется назначенный вывод из символа и назначается как сам Е хочет, такая вещь происходит с главной функцией - всё таки баг.

[Alexander_Pavlov]

Посмотрите пожалуйста такой вопрос.

При размещении обзора модели и установки галочки "Повернуть обзор модели" есть некоторая особенность.
Когда выносишь позицию легенды и пытаешься её двигать по обзору модели, то при движении вверх она двигается в сторону, а при движении в сторону - вверх. Наблюдается при перемещении текста при помощи инструмента Правая кнопка мыши - текст -переместить текст свойства.

[Madwolf]

Второй уж хотфикс пошел для 2.6, однако что-то не видать по ним описаний исправленных ошибок, что не есть гуд.

[aranea]

Добрый день!

Осваиваю 2.6, сравниваю с 2.2
Заметил, что интерфейс переработали довольно сильно
Хочу обратить внимание (разработчиков если получится) на один из снижающих скорость и удобство работы очень неэргономичный факт

rect.png

ИМХО, если список не редактируемый, то при клике на него он должен раскрыться (а не просто взять фокус или тем более выделив текст)
Поле "Толщина линии": Одиночный клик - берет фокус, двойной клик - выделяет содержимое. Интуитивно понятно что тут можно вводить новые значения
Поле "Цвет": Одиночный клик - берет фокус, двойной клик - ничего не делает, рамка фокуса теряется. Чтобы выбрать цвет нужно целиться в крошечное троеточие "..."
Поле "Невидимый": Одиночный клик - берет фокус, двойной клик - выделяет содержимое. Писать можно только "Да/Нет". Вариант "Из слоя" - никак не написать
Поле "Тип линии": Одиночный клик - открывает список - УРА. Двойной клик успевает выбрать тип из раскрытого списка... Ну ладно
Поле "Вид конца линии": Одиночный клик - берет фокус, двойной клик - выделяет содержимое. Писать можно все, примутся либо слова "Кругл./Прямоугольный/Плоск." целиком, либо что угодно - приведет к "Кругл."
Поле "Слой": Одиночный клик - берет фокус, двойной клик - выделяет содержимое. Писать можно только символы, совпадающие с началом имени слоя

итого я вижу в одном окне много выпадающих списков, которые ведут себя абсолютно по разному, что нелогично с точки зрения Windows-интерфейса и такое поведение наверняка заняло немало времени у программиста

при работе в 2.2 этот момент более удобен и интуитивно понятен

p/s/ открывшееся окошко выбора цвета если бы закрывалось по нажатию мимо него - цены бы не было

[Madwolf]

Поддерживаю, мне эти нововведения тоже не понравились. Оптимизировали, оптимизировали, да не выоптимизировали )

[aranea]

Оптимизировали и перерабатывали, а опечатку так и не исправили

Props.png

[aranea]

видимо "дизайнер" сел и с нуля нарисовал новые иконки

Graphic.png

и кое-где удалил изображение опорных точек
как рисуются круг и прямоугольник - непонятно, а прямоугольник через центр и круг по трем точкам - вот так
изображения нескольких иконок мало отличаются в активном и неактивном режиме (серое и серое)

[MVekb]

Не обратил внимание как было в прошлых версиях, не знаю исправлено ли в 2.7, но в 2.6 выглядит так:

3.png